Terhubung dengan kami

Frontpage

Akankah #Spanyol tetap tuli terhadap panggilan yang berulang kali di #UN di Jenewa karena mengakhiri penyalahgunaan penahanan praperadilan?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Pada 22 Januari 2020, situasi hak asasi manusia Spanyol akan diteliti oleh PBB di Jenewa dalam kerangka mekanisme Universal Periodic Review (UPR). Dalam laporannya tentang kontribusi para pemangku kepentingan, Komisaris Tinggi untuk Hak Asasi Manusia menggemakan isu-isu yang diangkat oleh berbagai LSM, asosiasi, koalisi dan individu mengenai penyalahgunaan penjara praperadilan di Spanyol seperti: durasi yang berlebihan, sistem kerahasiaan investigasi praperadilan (secreto de sumario), penyertaan tahanan secara sewenang - wenang dalam tahanan dalam Fichero de Internos de Especial Seguimiento (FIES) rezim dan penahanan tanpa komunikasi - tulis Willy Fautré, direktur Hak Asasi Manusia Tanpa Batas.

Tuli dan kebutaan Spanyol

Selama siklus UPR pertama di 2010, UK, Slovenia, Jerman dan Belanda sebelumnya sudah bertanya kepada Spanyol tentang masalah ini.

Pada 22 Februari 2010, Komite Hak Asasi Manusia PBB kemudian mengindikasikan bahwa “Spanyol harus menyediakan, dalam satu tahun, informasi yang relevan tentang pelaksanaan rekomendasinya dalam paragraf 13 (mekanisme nasional untuk pencegahan penyiksaan), 15 (panjang penahanan praperadilan) dan 16 (masalah penahanan dan pengusiran orang asing). Tidak ada respons yang diterima. "(Sumber: A / HRC / WG.6 / 8 / ESP / 2).

Selama sepuluh tahun terakhir, Spanyol telah menutup telinga terhadap kekhawatiran mendesak yang disuarakan oleh Komite Hak Asasi Manusia Dewan Eropa dan Komite Eropa untuk Pencegahan Penyiksaan dan Hukuman yang Tidak Manusiawi atau Merendahkan (CPT), yang mempersoalkan rezim penjara FIES, juga dikenal sebagai Registry of Tahanan Khusus yang Dipantau.

Sekarang, satu dekade kemudian, sekelompok pengacara Spanyol (CAPS) menekankan dalam penyerahan bersama mereka kepada PBB (JS5, paragraf 4) bahwa "Juga tidak ada catatan Spanyol menanggapi kekhawatiran yang diungkapkan mengenai rezim kerahasiaan selama penyelidikan praperadilan."

iklan

Yang lebih mengkhawatirkan adalah kurangnya implementasi rekomendasi yang memadai diterima oleh Spanyol selama siklus UPR sebelumnya pada tahun 2015, sebagaimana dikecam oleh Pengadilan Adil dan dicatat oleh Komisaris Tinggi dalam laporannya (paragraf 28).

Sekarang PBB sekali lagi menarik perhatian semua delegasi di Jenewa ke banyak suara dari masyarakat sipil yang menyerukan Spanyol untuk: menetapkan kriteria hukum yang jelas dan luar biasa untuk menerapkan penahanan praperadilan; untuk menyediakan langkah-langkah alternatif dan untuk memastikan penggunaannya dalam praktik; untuk berhenti menggunakan klasifikasi FIES untuk kasus-kasus yang tidak berbahaya; untuk menghapus “secreto de sumario” dalam konteks penahanan praperadilan; untuk menyelidiki semua kasus penyiksaan dan penganiayaan yang sesuai dengan standar internasional; dan untuk memastikan bahwa anggapan tidak bersalah dipertahankan untuk tahanan praperadilan (paragraf 31).

Pengajuan oleh berbagai pemangku kepentingan menunjukkan bahwa masalah ini tidak hanya muncul dalam kasus penahanan praperadilan yang banyak dipublikasikan terhadap beberapa politisi Catalonian (yang baru-baru ini diadili dan dihukum dengan hukuman penjara yang lama), tetapi juga dalam tuntutan ekonomi atau keuangan biasa. kejahatan. Pengajuan CAPS menjelaskan empat kasus di mana peradilan Spanyol menyalahgunakan tuduhan "pencucian uang" untuk memandatkan pemenjaraan praperadilan yang tidak adil dan berkepanjangan, sehingga dapat "merendam" (dalam jargon polisi yudisial Spanyol) orang-orang yang sedang diselidiki dan mendapatkan pengakuan.

Berikut ini kutipan dari salah satu kasus tersebut:

Pada 23 Mei 2017, Sandro Rosell ditangkap karena diduga membuat organisasi kriminal dan pencucian sekitar 20 juta EUR dari komisi ilegal melalui transaksi keuangan antara dua klub sepakbola. Rosell tetap dalam penahanan praperadilan tanpa jaminan selama 21 bulan. Dia meminta pembebasan dengan jaminan lebih dari dua puluh kali, setelah menawarkan semua asetnya (35 juta EUR) sebagai jaminan bahwa dia akan muncul di persidangan. Semua permintaannya ditolak. Jaksa menuntut hukuman penjara enam tahun. Pada 24 April 2019, Pengadilan Nasional memutuskan bahwa ia tidak bersalah dan membebaskannya dari semua dakwaan. Namun, Pengadilan Nasional membantah bahwa penjara pra-persidangan Rosell telah kasar atau tidak dapat dibenarkan, sehingga ia tidak berhak atas kompensasi finansial. Putusan tersebut dikonfirmasi oleh Divisi Banding Pengadilan Nasional pada 3 Juli 2019.

Sejalan dengan itu, CAPS juga menyajikan kasus Kokorev yang tertunda dalam pengajuannya:

“Pada tanggal 7 dan 8 September 2015, tiga anggota keluarga yang sama, Vladimir Kokorev, istrinya Yulia dan putranya Igor, ditahan karena pencucian uang berdasarkan surat perintah penangkapan internasional yang dikeluarkan oleh Pengadilan Investigasi Kriminal di Las Palmas de Gran Canaria.”

“Di Panama, mereka secara sukarela menerima ekstradisi dan dibebaskan dengan jaminan. Di Spanyol, hakim mengirim mereka ke penjara tanpa kemungkinan jaminan, di mana mereka tetap selama lebih dari dua tahun, untuk sebagian besar waktu ini dengan penyelidikan praperadilan yang dilakukan dalam kerahasiaan absolut. Mereka dimasukkan dalam daftar FIES-V yang disediakan untuk para tersangka teroris, meskipun mereka tidak memiliki catatan kriminal. Mereka mulai dibebaskan tanpa jaminan karena pengadilan banding menganggap bahwa pemenjaraan mereka yang berkelanjutan dapat mewakili hukuman yang diperkirakan. ”

Kasus Kokorev - dengan mana HRWF sangat akrab - melambangkan kecenderungan pemerintah Spanyol untuk menutup mata terhadap penyalahgunaan peradilan yang nyata.

Investigasi dimulai pada 2004, mencapai pengadilan pada 2009, dan sejauh ini telah diperpanjang hingga Februari 2020. Tidak ada pengadilan yang diharapkan sebelum 2024 - lebih dari dua dekade setelah penyelidikan dimulai.

Para pembela telah berulang kali mengecam kurangnya pengawasan yudisial dari para penyelidik, yang mengakibatkan pekerjaan polisi yang meragukan. Ini termasuk penggunaan bukti palsu terhadap Kokorev untuk membenarkan penahanan praperadilan mereka. Para hakim Spanyol, pada gilirannya, dengan tegas menolak untuk memeriksa bukti-bukti yang memberatkan polisi dan untuk meninjau pekerjaan mereka sampai persidangan Kokorev sedang berlangsung.

Kesimpulan

Spanyol membelakangi tembok mengenai penyalahgunaan sistematis hukuman penjara praperadilan, menggabungkan penahanan panjang dengan rezim khusus, seperti secreto de sumario atau FIES. Ia tidak bisa berpura-pura menjadi Rule of Law demokrasi selama ia terus menutup mata terhadap laporan yang diterbitkan oleh organisasi dan lembaga HAM internasional. Terlalu banyak kasus penolakan keadilan telah terakumulasi dalam dekade terakhir. Waktunya telah tiba bagi Madrid untuk bertindak.

 

 

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren