Terhubung dengan kami

Tiongkok

#USEUCompetition - Penggerak utama nyata dari perang perdagangan internasional

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Amerika Serikat melancarkan serangannya ke China dan Eropa secara bersamaan atas masalah perdagangan, dan dampaknya global. Volume perdagangan Cina, Uni Eropa dan Amerika Serikat menyumbang 80% dari perdagangan internasional. Jika terjadi perang dagang antara ketiganya, pasti akan menjadi perang dagang global, menulis Chen Gong.

Perdagangan internasional menghadapi situasi perdagangan internasional yang rumit dan menakutkan; sangat penting untuk memahami situasinya dengan baik. Pada Konferensi Kerja Urusan Luar Negeri Pusat, Presiden Xi Jinping menunjukkan bahwa untuk memahami situasi internasional, perlu untuk menetapkan perspektif yang benar tentang sejarah, situasi keseluruhan, dan peran. Ia menekankan perlunya memahami tren historis serta esensi dan keseluruhan situasi, dan menghindari kehilangan arah dalam gejolak internasional. Dia juga menyebutkan bahwa China perlu memahami posisi dan perannya dalam situasi global yang terus berubah. "Tiga perspektif" ini tidak hanya berlaku untuk urusan luar negeri, tetapi juga untuk analisis situasi perdagangan internasional.

Dari perspektif China, pandangan mainstream yang menjadi konsensus di China adalah bahwa perang dagang antara China dan Amerika Serikat merupakan prioritas utama China. China adalah lawan perdagangan yang paling ingin diserang Amerika Serikat, dan juga lawan strategis utama yang ingin ditekan Amerika Serikat dalam hal teknologi dan kekuatan nasional yang komprehensif. Berdasarkan "intensitas" dan skala gesekan perdagangan China-AS baru-baru ini, pandangan di atas masuk akal. Skala perang dagang pertama antara China dan Amerika Serikat adalah 2 x US $ 50 miliar, totalnya menjadi US $ 100 miliar. Presiden AS Donald Trump juga mengancam eskalasi perang perdagangan dan memberlakukan tarif atas ekspor China senilai US $ 400 miliar ke Amerika Serikat.

Sebaliknya, sanksi AS-UE saat ini hanya beberapa miliar dolar, hanya sebagian kecil dari ukuran perang dagang China-AS. Selain itu, Amerika Serikat telah dengan jelas mengidentifikasi China sebagai pesaing strategis utama, sementara entitas perdagangan utama seperti Jepang dan UE adalah sekutu strategis Amerika Serikat. Oleh karena itu, untuk perang dagang China-AS, banyak orang di China khawatir bahwa Eropa dan Jepang serta Amerika Serikat akan berdiri sebagai satu blok tunggal dan mengambil kesempatan untuk mengambil keuntungan dari China.

Namun, pandangan Anbound tentang pola perang perdagangan global berbeda dengan yang lain. Chen Gong, kepala peneliti Anbound menunjukkan bahwa harus jelas bahwa persaingan global yang terkandung dalam perang perdagangan terutama antara Eropa dan Amerika Serikat, bukan antara China dan Amerika Serikat. Sejak berdirinya Amerika Serikat, Amerika Serikat telah bersaing dengan negara-negara Eropa. Kedua Perang Dunia itu terkait erat dengan persaingan antara Eropa dan Amerika Serikat juga. Memang ada masalah ideologis antara China dan Amerika Serikat, tetapi di masa damai di bawah globalisasi, ideologi hanya untuk "wacana" dan terkait dengan pembentukan "lingkaran pertemanan". Namun, bahkan jika "persahabatan" terjalin, itu tidak berarti bahwa persaingan akan berhenti, dan aliansi militer dan politik juga tidak berarti persaingan ekonomi tidak akan ada. Selama Trump bersikeras pada strategi "" America First ", dia akan melihat aliansi di masa lalu yang mengharuskan AS menghabiskan sejumlah besar uang untuk sekutunya sebagai bisnis yang merugi. Trump telah meminta sekutu NATO untuk mengambilnya pada lebih banyak biaya militer, dan menangguhkan latihan militer bersama AS-Korea Selatan karena dianggap "provokatif" dan "mahal", semua ini menunjukkan bahwa hubungan aliansi tidak efektif terhadap masalah ekonomi.

Jika kita menilai daya saing ekonomi dan teknologi secara objektif, China, Eropa, dan Jepang memiliki ancaman persaingan yang sama sekali berbeda dengan Amerika Serikat. Meskipun Amerika Serikat menganggap China sebagai lawan strategis utamanya dalam keamanan nasional, China masih dalam tahap pembelajaran di bidang teknologi; kawasan dan negara yang benar-benar dapat menjadi kompetisi dan konflik utama dengan Amerika Serikat bukanlah China tetapi Eropa dan Jepang. Chen Gong menunjukkan bahwa Trump telah memahami hal ini; dia akhirnya akan berurusan dengan orang-orang, seperti Eropa dan Jepang yang mengambil keuntungan dari Amerika Serikat.

Pandangan ini didukung oleh fakta dan angka.
Dari perspektif skala perdagangan, Amerika Serikat adalah mitra dagang terbesar UE. Menurut statistik Eurostat, dua mitra dagang terbesar UE pada 2017 adalah AS dan China. Volume perdagangan antara AS dan Eropa adalah 631 miliar euro, terhitung 16.9% dari total perdagangan UE. Diantaranya, pada 2017, AS mengekspor 255 miliar euro ke UE, dan UE mengekspor 376 miliar euro ke AS.Perdagangan UE-China adalah 573 miliar euro, terhitung 15.3%. Dalam hal perdagangan AS-Jepang, menurut statistik dari Bea Cukai Jepang, Amerika Serikat dan China adalah dua mitra dagang ekspor utama Jepang. Pada 2017, ekspor Jepang ke AS dan China masing-masing sebesar US $ 134.79 miliar dan US $ 132.86 miliar. China dan AS juga merupakan dua negara pengimpor teratas Jepang, dengan impor masing-masing $ 164.42 miliar dan $ 72.03 miliar. Di antara mereka, AS merupakan sumber surplus perdagangan terbesar Jepang, dengan surplus $ 62.76 miliar pada 2017. Jika kita menilik kapabilitas teknologi dan struktur perdagangan, UE dan Jepang memang merupakan pesaing kuat Amerika Serikat.

iklan

Dari perspektif hubungan bilateral, isu ekonomi Amerika Serikat dan Eropa mulai dipolitisasi. Contoh tipikal adalah proyek Nord Stream-2 yang membangun dua jaringan pipa gas alam yang melintasi Laut Baltik dari pantai Rusia ke Jerman. Total volume transmisi gas 55 miliar meter kubik per tahun. Saat ini, proyek telah memperoleh izin konstruksi di Jerman, Finlandia, dan Swedia, sedangkan Denmark akan menerbitkan izin kepada perusahaan terkait. Namun, Asisten Menteri Luar Negeri AS Sandra Oudkirk mengatakan baru-baru ini bahwa Amerika Serikat berharap UE akan menghentikan pembangunan pipa gas alam Nord Stream-2. Oudkirk berkata: "Saya pikir orang-orang meminta sanksi AS karena mereka pikir Nord Stream 2 adalah kesepakatan yang sudah selesai. Itu tidak benar. Masih ada pengungkit yang tersedia untuk UE." Alasan oposisi AS sederhana; AS dengan ambisius mempromosikan rencananya sendiri untuk mengekspor LNG ke Eropa. Yang pasti, di bawah pemerintahan Trump, Amerika Serikat tidak akan ragu memilih cara politik untuk menyelesaikan masalah ekonomi.

Dari perspektif UE, UE siap untuk memulai perang dagang dengan Amerika Serikat, meskipun dengan enggan. Negara-negara Eropa memperhatikan risiko yang lebih besar: Amerika Serikat sedang menyelidiki apakah impor mobil juga menimbulkan ancaman bagi keamanan nasional. Menurut perkiraan UE, penyelidikan tersebut dapat membuat sekitar US $ 58 miliar mobil dan suku cadang buatan UE menjadi target kenaikan tarif. Trump memperingatkan di Twitter pada 22 Juni bahwa kecuali UE mencabut hambatan untuk produk AS, mobil buatan UE akan segera dikenakan tarif 20%. Ini akan memaksa UE untuk mempertimbangkan lebih banyak tindakan pembalasan. Meskipun UE tidak berkeinginan untuk membuat perang perdagangan menjadi kenyataan, mereka juga khawatir akan terseret ke dalam "permainan pengecut" dengan Amerika Serikat. Permainan ini semakin bertentangan dengan keinginan UE, tetapi UE tidak dapat menghentikannya. Setelah perang dagang ini dimulai, UE tidak akan dapat menghindari eskalasi perang dagang ke level berikutnya.

Analisis akhir

Meskipun China tampaknya menjadi target utama perang perdagangan AS, dari perspektif situasi global, persaingan antara Eropa dan Amerika Serikat adalah penggerak utama dunia yang sesungguhnya. Situasi ini juga membuat kondisi "1 + 3" dunia menjadi realistis, dan perang perdagangan global baru saja dimulai. Dalam hal ini, China harus memiliki penilaian yang jelas tentang realitas.

Pendiri Anbound Think Tank di 1993, Chen Gong sekarang adalah kepala peneliti ANBOUND. Chen Gong adalah salah satu ahli terkenal China dalam analisis informasi. Sebagian besar kegiatan penelitian akademik Chen Gong yang luar biasa adalah dalam analisis informasi ekonomi, khususnya di bidang kebijakan publik.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren