Geopolitik gesekan perdagangan antara #Japan dan #SouthKorea

Pada 4 Juli, pemerintah Jepang mengumumkan kontrol yang lebih ketat atas ekspor bahan semikonduktor ke Korea Selatan dan mengancam akan mengeluarkan Korea Selatan dari 'daftar putih' mitra dagang tepercaya. Langkah tersebut dapat memukul ekonomi Korea Selatan dengan keras, karena ekonomi Korea Selatan sangat bergantung pada industri manufaktur. tulis Chen Gong dan Yu (Tony) Pan.

Sejak ekonomi Korea lepas landas, industri manufaktur yang diwakili oleh Samsung, LG, SK, dan perusahaan lain telah menjadi bagian penting dari ekonomi Korea Selatan. Ekspor semikonduktor Korea Selatan mencapai KRW 45.0294 triliun (sekitar RMB 263.2 miliar) dalam lima bulan pertama tahun ini. Di sisi lain, Jepang juga akan menderita dalam sengketa perdagangan, tetapi kerugiannya dapat diabaikan dibandingkan dengan Korea Selatan. Yang terpenting, sektor manufaktur Korea Selatan sangat bergantung pada bahan semikonduktor Jepang.

Selain itu, Jepang mengontrol lebih dari 70% pasokan global untuk tiga bahan semikonduktor yang dikendalikan. Jika sanksi diperpanjang, lebih dari setengah perusahaan Korea Selatan akan menjadi tidak berkelanjutan. Ekonomi Korea Selatan bisa sangat terpengaruh, sementara Jepang bisa mendapatkan kembali dominasi globalnya dalam manufaktur semikonduktor.

Perselisihan perdagangan baru-baru ini antara Jepang dan Korea Selatan dapat dilihat sebagai serangan sepihak Jepang terhadap Korea Selatan, dan sikap keras berikutnya yang ditunjukkan oleh pihak Jepang menunjukkan bahwa tindakan Jepang baru-baru ini tidak hanya didasarkan pada alasan ekonomi, tetapi juga berfungsi untuk mengekspresikan ketidakpuasannya. dalam hubungan Jepang-Korea Selatan melalui sarana ekonomi. Padahal, Jepang dan Korea Selatan sudah lama dilanda masalah sejarah.

Ini bukan pertama kalinya pemerintah Jepang menyatakan ketidakpuasannya dengan pemerintah Korea Selatan melalui cara ekonomi. Bahkan, itu datang sedini 2015, ketika masalah wanita penghibur dan Pulau Dokdo menyebabkan ketegangan tinggi berkobar antara Jepang dan Korea Selatan. Sebagai hasil dari ketegangan ini, administrasi Abe menangguhkan program pertukaran mata uang 14-tahun antara kedua negara.

Berbeda dari masa lalu, kedua pemerintah telah menahan tanggapan mereka sebelumnya karena kebutuhan geostrategis bersama dan bimbingan Amerika Serikat sebagai pemimpin aliansi, tetapi sikap kompromi belum terlihat dalam perselisihan perdagangan baru-baru ini. Alasan untuk perubahan ini adalah bahwa, selain konflik yang ada dalam hubungan bilateral, Jepang semakin tidak puas dengan perkembangan geopolitik Asia Tenggara saat ini.

iklan

Pertama, Jepang dan Korea Selatan memiliki kepentingan yang semakin berbeda terkait masalah nuklir Korea Utara. Bagi pemerintahan Abe, masalah nuklir Korea Utara merupakan peluang penting untuk menormalisasi pertahanan Jepang dan membangun kembali Jepang sebagai kekuatan besar di Asia Timur Laut. Namun, karena Jepang tidak dapat secara langsung berpartisipasi dalam operasi tempur yang mungkin dilakukan terhadap Korea Utara dan tidak mungkin menjadi sasaran serangan proaktif Korea Utara, Jepang dapat secara obyektif dipandang tidak secara langsung terkait dengan masalah Korea Utara. Dibandingkan dengan masalah nuklir Korea Utara, hubungan Jepang-Korea Utara lebih banyak dipengaruhi oleh masalah sandera.

Dalam hal ini, Jepang hanya bisa masuk dengan mengikatkan kebijakannya secara erat dengan kebijakan AS. Oleh karena itu, Jepang pernah menjadi pendukung terbesar kebijakan "tekanan ekstrim" Amerika. Namun mencegah perang jelas lebih penting bagi pemerintah Korea Selatan daripada memaksa Korea Utara untuk meninggalkan program nuklirnya, yang menjelaskan ambivalensinya tentang kebijakan "tekanan ekstrim" Amerika. Apalagi, dalam menyikapi kebangkitan China, pemerintah Korea Selatan menunjukkan sikap yang sangat berbeda terhadap kedekatan Jepang dengan Amerika Serikat, bahkan mengingat dampak dari isu THAAD dan pemulihan hubungan China-Jepang sejak 2019. Tanpa Dari pengaruh faktor sejarah, kebangkitan Cina berarti lebih banyak peluang daripada tantangan bagi Korea Selatan.

Kedua, dengan pulihnya hubungan AS-Korea Utara, hubungan China-Korea Utara, bahkan hubungan Rusia-Korea Utara pada tahun 2018, Jepang semakin terpinggirkan dalam masalah nuklir Korea Utara. Jepang masih berusaha mengimbangi kebijakan AS setelah perubahan kebijakan AS terhadap Korea Utara pada tahun 2018, tetapi sejauh ini tidak berhasil. Dalam aktivitas diplomatik yang sering dilakukan oleh pemimpin Korea Utara Kim Jong-un pada tahun 2018, para pemimpin Jepang dan Korea Utara menjadi satu-satunya pemimpin di antara Pembicaraan Enam Pihak yang tidak saling bertemu. Meskipun Shinzo Abe telah berulang kali mengatakan dia akan bertemu dengan Kim "tanpa prasyarat apa pun", Kim tampaknya tidak terlalu berminat pada pertemuan semacam itu.

Alasannya adalah Korea Utara memahami bahwa menyelesaikan "masalah penyanderaan" antara Jepang dan Korea Utara tidak banyak membantu dalam mendapatkan bantuan ekonomi dari pihak Jepang tanpa menyelesaikan secara tuntas hubungan antara Korea Utara dan AS. Sebaliknya, sikap Jepang terhadap Korea Utara. Korea tidak diragukan lagi akan berubah selama hubungan AS-Korea Utara diselesaikan.

Selain respon negatif dari Korea Utara, upaya pemerintahan Trump untuk menangani masalah tersebut secara langsung melalui diplomasi di level pimpinan membuat pemerintahan Abe merasa semakin terpinggirkan dalam masalah Korea Utara. Misalnya, Trump mengumumkan untuk menghentikan latihan militer gabungan dengan Korea Selatan setelah pertemuan puncak pertama dengan Kim Jung-un tanpa memberi tahu Tokyo sebelumnya, yang pada akhirnya berdampak signifikan pada lingkaran politik Jepang.

Ketiga, Jepang semakin tidak puas dengan fakta bahwa Amerika Serikat tidak dapat terus memainkan peran kepemimpinan yang aktif di kawasan tersebut. Sebagai pemimpin sistem aliansi Asia Timur Laut, Amerika Serikat pernah bertindak sebagai "mediator" antara Jepang dan Korea Selatan, menghindari eskalasi konflik antara kedua belah pihak. Administrasi Trump kurang antusias dalam masalah ini dibandingkan dengan pemerintahan Obama. Ini sebagian karena Amerika tidak memiliki visi yang jelas tentang posisinya di Aliansi Asia Pasifik. Meskipun Amerika Serikat telah menekankan pentingnya sistem Aliansi Asia Pasifik dalam beberapa dokumen pemerintah dan bahkan mengusulkan gagasan untuk mengintegrasikan aliansi bilateral, hanya sedikit kebijakan yang telah diadopsi.

Sebaliknya, Trump baru-baru ini menyebutkan bahwa Amerika Serikat bermaksud menarik diri dari "Aliansi Keamanan AS-Jepang", yang membuat pemerintah dan masyarakat Jepang sangat khawatir dengan kemungkinan seperti itu. Beberapa sarjana Jepang bahkan mengatakan bahwa pernyataan Trump tentang Aliansi Keamanan AS-Jepang sebanding dengan insiden "Kapal Hitam" sebelum Restorasi Meiji. Jepang semakin mengkhawatirkan pola geopolitik Asia Timur Laut di masa depan. Mengingat, gesekan perdagangan baru-baru ini antara Jepang dan Korea Selatan dapat dianggap sebagai wujud dari keprihatinan tersebut.

Kesimpulan analisis akhir

Gesekan perdagangan antara Jepang dan Korea Selatan bukan hanya masalah ekonomi. Ini pada dasarnya adalah cara bagi Jepang untuk mengekspresikan ketidakpuasannya pada tingkat yang lebih luas melalui sarana ekonomi. Hal tersebut juga mencerminkan besarnya pengaruh isu sejarah yang masih mengintai di balik bayang-bayang hubungan Jepang dan Korea Selatan, serta tren politik luar negeri Jepang. Bahkan jika sengketa perdagangan diselesaikan, ketidakpuasan Jepang kemungkinan akan terwujud dengan cara lain, dan mungkin dapat mengubah pola geopolitik di Asia Timur Laut.

Pendiri Anbound Think Tank di 1993, Chen Gong sekarang adalah kepala peneliti ANBOUND. Chen Gong adalah salah satu ahli terkenal China dalam analisis informasi. Sebagian besar kegiatan penelitian akademik Chen Gong yang luar biasa adalah dalam analisis informasi ekonomi, khususnya di bidang kebijakan publik.

Yu (Tony) Pan berfungsi sebagai rekan peneliti dan asisten peneliti Chen Gong, pendiri, ketua, dan kepala peneliti ANBOUND. Ia memperoleh gelar masternya di Universitas George Washington, Sekolah Urusan Internasional Elliott; dan gelar sarjana di Universitas Bisnis Internasional dan Ekonomi di Beijing. Pan telah menerbitkan karya-karya di berbagai platform di dalam negeri dan internasional. Dia saat ini fokus pada Keamanan Asia, geopolitik di kawasan Indo-Pasifik dan Hubungan AS-Sino.

Bagikan artikel ini: