Kasus melawan #RomanianIntelligenceServices menguat

Baru-baru ini saya menulis bahwa sementara kasus Alexander Adamescu sesuai dengan profil dari sesuatu yang SRI akan campur tangan, kami tidak dapat memastikan. Sekarang kita tahu pasti dia adalah salah satu target SRI, tulis Emily Barley.

Alexandar Adamescu adalah subjek dari Waran Penangkapan Eropa yang dikeluarkan oleh Rumania. Dia dituduh menyuap hakim dalam kasus kepailitan yang berkaitan dengan bisnis keluarga di Rumania. Ayahnya, Dan Adamescu, dihukum atas tuduhan yang sama di 2014, dalam apa yang telah digambarkan oleh para pegiat HAM sebagai 'uji coba pertunjukan'. Dan Adamescu kemudian meninggal di penjara setelah ditolak mendapatkan perawatan medis yang layak.

Saya telah melewati serangkaian dokumen hukum dan bukti rahasia yang dengan gamblang mengungkapkan keterlibatan Badan Intelijen Rumania (SRI) dalam kasus Adamescu. SRI adalah penerus yang ditakuti untuk era komunis Securitate, dan mempertahankan sejumlah tautan ke rezim lama - termasuk banyak dari operasi dan metode yang sama.

Kisah ini bermula di 2013, di mana penyelidikan oleh pakar intelijen Sir John Scarlett dan Lord Carlile mengungkap bukti bahwa Perdana Menteri Victor Ponta mengadakan pertemuan dengan kepala polisi nasional, kepala DNA (kantor kejaksaan anti-korupsi) , dan wakil jenderal SRI.

Pada pertemuan ini Ponta mengidentifikasi keluarga Adamescu sebagai ancaman, menunjuk ke Rumania Libera, surat kabar yang dimiliki oleh Adamescus, yang merupakan juru kampanye yang berkomitmen untuk demokrasi dan supremasi hukum. Romania Libera (diterjemahkan sebagai 'Bebaskan Rumania') telah meluncurkan serangkaian investigasi terhadap korupsi politik di pemerintahan Ponta dan ke dalam serangan inkonstitusional Ponta terhadap Presiden Basescu.

Ponta memulai investigasi Adamescus untuk tujuan politik, dan keterlibatannya berlanjut. Pada bulan Mei 2014 Ponta muncul di televisi nasional untuk menuduh Dan Adamescu melakukan pelanggaran korupsi, menyatakan dengan keyakinan bahwa DNA akan segera mengatakan sesuatu tentang masalah tersebut. Hanya dua minggu kemudian dia terbukti benar, ketika DNA itu menahan Dan Adamescu dan menuduh dia melakukan korupsi.

Keterlibatan politik semacam ini dalam proses pidana tidak dapat dibayangkan di sini di Inggris, di mana para pemimpin politik kita berhati-hati untuk tidak membuat komentar apa pun yang dapat merugikan kasus-kasus pidana. Keterlibatan politik dalam sistem peradilan pidana di Rumania lebih dari mengingatkan praktik era komunis.

Sebagian dokumen yang dideklasifikasi menunjukkan bahwa hakim memerintahkan penyadapan terhadap Dan dan Alexander Adamescu, dan berbagai lainnya yang terhubung dengannya. Di Inggris, bukti ketuk kawat dikelola dengan hati-hati dan kita umumnya dapat mempercayai pengawasan peradilan. Tidak demikian di Rumania, di mana gangguan oleh DNA dan SRI berarti organisasi bayangan ini secara rutin memberikan tekanan kepada hakim untuk membuat mereka melakukan penawaran mereka.

Pesanan untuk keran kawat ini hanya sebagian tidak diklasifikasikan, dengan nama hakim dan badan yang mengeksekusi keran kawat tetap diklasifikasikan. Pendapat ahli hukum yang terkandung dalam dokumen hukum yang saya lihat menyatakan bahwa tidak ada alasan yang baik untuk tetap diklasifikasikan. Menyembunyikan mereka menimbulkan pertanyaan penting. Pertama, hakim mana yang memerintahkan ini, dan mengapa mereka disembunyikan? Ada kemungkinan bahwa ada konflik kepentingan dalam permainan. Kedua, pengetahuan tentang badan-badan yang mengeksekusi waran sangat penting untuk menetapkan apakah bukti dikumpulkan sesuai dengan hukum.

Ini bukan semata-mata akademis: bukti ketukan kawat di Rumania semakin mendapat sorotan, dan karena penyadapan kawat 2016 telah dinyatakan tidak konstitusional dalam serangkaian proses, yang mengarah pada kasus yang dibuang. Dokumen hukum yang sama juga menunjukkan tingkat kerja sama antara DNA dan SRI, dengan kepala DNA mengeluarkan perintah untuk data penyadapan kawat untuk dibagikan dengan SRI secara berkala.

Namun, mungkin yang lebih menarik adalah kurangnya bukti ketukan kawat yang menurut jaksa bermanfaat. Meskipun ada pengawasan ketat terhadap Adamescus dan tokoh-tokoh kunci di sekitar mereka, seluruh kasus melawan Dan Adamescu, dan sekarang Alexander Adamescu, tergantung pada perkataan seorang saksi - yang dirinya dituduh melakukan penggelapan, dan telah mengubah kisahnya berkali-kali. Tidak ada satu ketukan pun dalam bukti yang berhubungan langsung dengan Alexander Adamescu.

Keterlibatan SRI dalam kasus Adamescu tidak berakhir di situ. Serangkaian pernyataan saksi rahasia dari politik penting, dinas intelijen dan tokoh-tokoh lain merinci kolusi antara SRI dan DNA untuk menggunakan proses ilegal untuk mengejar keluarga Adamescu. Target diidentifikasi, organisasi-organisasi ini mulai menemukan - atau, lebih tepatnya, membuat - bukti terhadap Adamescus.

Ini bukan hanya pada instruksi politik: SRI memiliki motif sendiri untuk menargetkan Adamescus, menurut saksi rahasia ini. Pertama, kesenjangan ideologis antara SRI komunis dan keluarga Adamescu yang demokratis tengah-kanan, liberal, dan kedua, pengawasan oleh Libera Rumania yang telah menemukan, dan terus mengungkap, praktik-praktik ilegal dalam badan intelijen Rumania.

Mungkin suatu hari saksi-saksi ini akan merasa dapat berbicara di depan umum, tetapi untuk saat ini mereka takut akan kehidupan mereka - dan dengan alasan yang baik, mengingat jumlah orang yang menjadi sasaran DNA dan SRI yang dihukum dan kemudian mati; tidak sedikit Dan Adamescu.

Bagi pengamat biasa, klaim ini mungkin tampak berani dan keterlaluan, tetapi pertimbangkan konteksnya. Rumania berada di tengah-tengah krisis konstitusional di mana protokol rahasia antara SRI dan praktis setiap cabang pemerintahan lainnya telah ditemukan, dan lebih banyak lagi terungkap. Sekarang ada bukti kuat dan spesifik bahwa SRI terlibat langsung dalam kasus Adamescu, sehingga pemerintah Inggris harus bertindak.

Bagikan artikel ini: