#Huawei menuduh industri cyber mengizinkan 'risiko yang tidak dapat diterima'

Raksasa telekomunikasi Huawei menuduh industri cyber tidak menetapkan bar keamanan yang cukup tinggi untuk mengurangi risiko internasional. Perusahaan China mengatakan bahwa selama tiga dekade terakhir ini tidak bertanggung jawab atas insiden serius, tulis Phil Braund.

Dan, sangat membantah tuduhan Amerika bahwa Huawei memiliki "risiko yang tidak dapat diterima". Perusahaan yang berbasis di Shenzhen telah bekerja selama delapan tahun terakhir dengan National Cyber ​​Security Center (NCSC) Inggris.

Pekerjaan Huawei telah diteliti secara ketat di setiap proses untuk memastikan bahwa tidak ada produk yang memiliki "pintu belakang". Tapi jaminan itu belum meredakan Amerika Serikat yang khawatir.

AS - saat ini sedang dalam perang dagang dengan China - percaya jika negara mengizinkan Huawei untuk menyediakan peralatan 5G yang canggih, itu akan membahayakan keamanan intelijen dunia. Robert Strayer, wakil asisten sekretaris untuk keamanan dunia maya di Departemen Luar Negeri AS, mengatakan: "Apa yang sebenarnya kita miliki di sini adalah senjata bermuatan."

Dia mengatakan Amerika perlu "serius melihat" risiko berbagi intelijen dengan negara mana pun yang memungkinkan Huawei membantu membangun jaringan 5G-nya. Dewan Keamanan Nasional (NSC) Inggris sepakat bulan lalu (April) untuk mengizinkan akses terbatas Huawei untuk membantu membangun bagian-bagian jaringan, seperti antena dan infrastruktur "non-inti" lainnya.

Ironisnya, detail pertemuan NSC rahasia antara Perdana Menteri dan kepala keamanan atas, bocor ke pers.

Sekretaris Pertahanan Inggris Gavin Williamson dipecat ketika sebuah investigasi internal mengungkapkan bahwa dia telah menghabiskan menit 11 di ponselnya kepada jurnalis yang memecah berita eksklusif.

iklan

Williamson dengan keras menyangkal bahwa dia adalah sumber kebocoran itu.

Namun, sejak kesepakatan Inggris dan Huawei diumumkan, banyak dikritik oleh para pakar keamanan.

Untuk menyatukan rasa takut tersebut, Wakil Presiden Senior Huawei dan Pejabat Keamanan Cyber ​​dan Privasi Global John Suffolk mengatakan kemarin (2 Mei): “Inggris melakukan peninjauan yang sangat menyeluruh terhadap semua yang kami lakukan. Salah satu hal yang mereka tunjukkan adalah produk kami rumit, dan Anda memiliki hal-hal di sana yang tidak sesuai dengan praktik terbaik saat ini.

“Apa yang telah kami lakukan dengan Inggris, dan operator dari seluruh dunia, adalah mempertimbangkan beberapa pemikiran terbaru tentang bagaimana Anda menerima bahwa teknologi tidak akan pernah sempurna sempurna dari perspektif risiko.

“Dan bagaimana Anda membuat sistem Anda lebih tangguh dalam menghadapi serangan, sambil menerima bahwa Anda tidak dapat menulis kode yang sempurna. Bahkan, tidak ada seorang pun di dunia yang dapat menulis kode yang sempurna.

“Jadi, kami sedang mencari cara untuk menyederhanakan sistem, membuatnya lebih tangguh dan menghilangkan kekacauan. Ini semua tentang mengelola risiko, dan tidak perlu panik pada hal-hal ini. Kenyataannya adalah, AS, untuk apa pun yang dianggap AS sebagai tujuan kebijakannya, ingin mengungkapkan pandangan yang pada dasarnya mengatakan bahwa Anda harus berpikir dua kali sebelum berkomitmen sepenuhnya kepada Huawei.

“Pandangan kami selalu bahwa pemerintah harus membuat keputusan sendiri berdasarkan penilaian risiko mereka. Eropa harus bertanggung jawab atas keputusannya sendiri. Jadi, kami sangat senang bahwa Eropa akan keluar dengan pendekatan terkoordinasi untuk 5G. "

Duta Besar Tiongkok di London juga dengan cepat meyakinkan pemerintah Inggris bahwa klaim itu tidak berdasar. Liu Xioming mengatakan tuduhan Amerika "membuat keresahan". Dalam serangan samping di Amerika Serikat - yang telah mengecualikan Huawei dari pendirian telekomnya - Liu mendesak perdana menteri Inggris untuk menentang "proteksionisme".

Dia mengatakan: “Negara-negara yang memiliki pengaruh global, seperti Inggris, membuat keputusan secara mandiri dan sesuai dengan kepentingan nasional mereka. Ketika datang ke pembentukan jaringan 5G baru, Inggris berada dalam posisi untuk melakukan hal yang sama lagi dengan menahan tekanan, bekerja untuk menghindari gangguan dan membuat keputusan yang tepat secara mandiri berdasarkan pada kepentingan nasionalnya dan sejalan dengan kebutuhannya untuk waktu yang lama. pengembangan jangka panjang. "

Ketakutan yang diputuskan tentang Huawei muncul dari kebutuhannya untuk mematuhi secara hukum layanan intelijen negara Tiongkok.

Huawei mengatakan tidak terhubung dengan Pemerintah Cina, tetapi para kritikus mengatakan pendirinya Ren Zhengfei adalah tentara negara itu, dan anggota Partai Komunis.

Di sisi teknis, Huawei mengatakan sektor telekomunikasi di seluruh dunia harus terlihat lama dan keras pada dirinya sendiri sebelum mengkritik orang lain.

Abraham Liu, Kepala Perwakilan Huawei untuk Lembaga-Lembaga UE dan Wakil Presiden wilayah Eropa, mengatakan: “Kepercayaan harus didasarkan pada fakta yang dapat diverifikasi, dan verifikasi harus didasarkan pada standar. Kami percaya bahwa sektor telekomunikasi harus menetapkan standar yang lebih tinggi untuk keamanan cyber, dengan standar objektif dan terpadu, untuk mengurangi risiko keamanan pada sumbernya. Saat ini tidak ada standar seperti itu di industri telekomunikasi. Pemerintah dan organisasi industri harus bekerja sama untuk mengembangkan standar seperti itu. ”

Huawei telah mendirikan tiga pusat keamanan siber di Eropa, semuanya melakukan verifikasi bersama dengan pemerintah, mitra, dan pelanggan.

Liu juga meminta industri untuk memperlakukan semua penyedia peralatan dengan cara yang tidak diskriminatif.

Dia mengatakan: "Persaingan yang efektif dan adil sangat penting untuk pasar ini - itu mendorong inovasi teknologi, evolusi industri dan manfaat pembangunan sosial-ekonomi. Dengan terlalu banyak campur tangan di pasar, Pemerintah berisiko mengurangi persaingan, meningkatkan biaya konsumen, merusak ketangguhan jaringan, dan pada akhirnya merugikan konsumen.

“Eropa tidak dapat melewatkan kesempatan ini untuk membangun infrastruktur telekomunikasi terkemuka. Kami membutuhkan lapangan bermain level. "

Reaksi terhadap titan teknis Huawei telah gencar, dipimpin oleh Amerika Serikat.

Tahun lalu pemerintahan Presiden Donald Trump meluncurkan kampanye untuk meyakinkan sekutu di Eropa untuk melarang Huawei dari jaringan telekomunikasi mereka.

Perampokan ke Barat mengikuti kampanye boikot terhadap aliansi intelijen "Lima Mata" - AS, Australia, Selandia Baru, Kanada, dan Inggris.

Hanya Inggris yang menolak memblokir Huawei.

Amerika mengklaim peralatan Huawei menyediakan "pintu belakang" bagi China untuk memata-matai, namun, tidak ada bukti yang mendukung klaim itu.

Sejauh ini, kampanye Eropa AS tidak membujuk siapa pun untuk menolak akses Huawei.

Dikatakan intervensi Trump lebih tentang perang perdagangan Amerika dengan Cina daripada "merah di bawah tempat tidur".

Sementara Eropa telah mengakui masalah keamanan, ia merasa lebih bijaksana untuk menimbang mereka dengan terus melakukan bisnis dengan mitra dagang terbesar kedua.

Penundaan peluncuran 5G dapat menahan proyek selama bertahun-tahun, menambahkan miliaran euro ke tagihan akhir.

Selama sepuluh tahun terakhir Huawei telah menghabiskan lebih dari $ 2 miliar untuk mengembangkan 5G.

Ia telah menandatangani kontrak komersial 40 5G di seluruh dunia dan secara global mengirimkan lebih dari 70,000 5G base station.

Perusahaan mengklaim hampir dua tahun ke depan dari persaingan pada teknologi 5G.

Memang, ia mengatakan penundaan oleh pemerintah Inggris dapat, dalam hal teknologi baru, mengembalikan Inggris oleh 18 ke 24 bulan dalam upayanya untuk memberikan 5G.

Bagikan artikel ini: