#Propaganda - 'Senjata yang digunakan untuk melawan kami terus berkembang' (wawancara)

Parlemen menyerukan lebih banyak tindakan terhadap disinformasi

Parlemen Eropa terutama khawatir tentang penyebaran propaganda melalui platform media sosial. Para ahli sepakat bahwa fenomena disinformasi memiliki dampak yang lebih besar daripada sebelumnya karena alat digital membuatnya lebih mudah dan lebih murah bagi siapa saja untuk memposting dan berbagi berita atau informasi online.

Sebuah laporan baru, yang akan dipilih selama sesi pleno Februari di Strasbourg, menetapkan rekomendasi tentang bagaimana melawan propaganda oleh negara-negara non-UE.
Menurut laporan itu, penyebaran disinformasi menjadi lebih canggih karena alat baru, seperti aplikasi perpesanan pribadi, optimisasi mesin pencari, suara atau gambar yang dimanipulasi, serta lebih agresif.

Laporan tersebut mengutuk tindakan yang semakin agresif oleh Rusia, Cina, Iran dan Korea Utara, yang menurut anggota parlemen berusaha untuk melemahkan demokrasi Eropa dan kedaulatan semua negara-negara Kemitraan Timur, serta mempengaruhi pemilihan dan mendukung gerakan ekstremis.
Penulis laporan Anna Fotyga, seorang anggota Polandia dari kelompok ECR, membahas situasi tersebut:

Seberapa amankah pemilihan Eropa dari campur tangan pihak ketiga, serangan siber dan propaganda bermusuhan?

Kita berbicara tentang 27 proses pemilihan unik paralel di setiap negara anggota, yang dapat ditargetkan oleh aktor yang bermusuhan menggunakan seperangkat alat yang dibuat khusus: penggunaan berbahaya bot, algoritme, kecerdasan buatan, troll, umpan dalam, dan akun palsu dalam kampanye politik serta serangan siber selama proses pemilihan.

iklan

Saya yakin bahwa setelah kasus-kasus campur tangan dalam pemilihan dan referendum baru-baru ini, negara-negara anggota telah mulai menilai situasi di dalam wilayah mereka. Namun, berinvestasi dalam kapasitas untuk melawan kampanye disinformasi dan meningkatkan kemampuan warga negara untuk mendeteksi disinformasi membutuhkan waktu, plus senjata yang digunakan untuk melawan kita terus berkembang. Inilah sebabnya mengapa beberapa langkah khusus telah diambil di tingkat UE, seperti Kode Praktik Disinformasi UE, yang memastikan transparansi iklan politik dan mendorong tindakan tegas terhadap akun palsu di platform media sosial.

Apa yang perlu kita lakukan untuk meningkatkan?

Kita harus berpikir selangkah lebih maju, daripada hanya bereaksi. Kita pasti perlu lebih fokus pada penggunaan jahat dari kecerdasan buatan - dan mengembangkan dan menggunakan AI agar dapat secara efektif menangkalnya.

Yang sangat penting bagi kesuksesan adalah penamaan di muka umum para pelakunya, sponsor mereka dan tujuan yang ingin mereka capai. Respons yang kuat oleh Uni harus mencakup serangkaian tindakan termasuk sanksi yang ditargetkan.

Apakah beberapa negara UE lebih rentan terhadap disinformasi?

Operasi informasi yang agresif adalah bagian dari strategi yang lebih luas. Peperangan informasi yang menyertai serangan militer harus ditanggapi dengan serius dan dilawan dengan tekad dan persatuan. Kampanye disinformasi Rusia terus berfokus pada Ukraina bagian timur dan Krimea, tetapi selalu menargetkan negara-negara yang memiliki hubungan budaya, sejarah, bahasa, atau politik. Itu Proyek EUvsDisinfo telah membantah kasus 4,000 kampanye disinformasi pada berbagai mata pelajaran.

Bagaimana kita bisa memastikan bahwa ketika melawan propaganda kita tidak mendorong penyensoran atau menghambat kebebasan berbicara?

Seperti yang kami soroti dalam laporan kami, kebebasan berbicara dan berekspresi serta pluralisme media adalah jantung dari masyarakat demokratis yang tangguh dan memberikan perlindungan terbaik terhadap disinformasi dan propaganda yang bermusuhan. Sensor akan merusak kita. Inilah sebabnya kami menggarisbawahi pentingnya transparansi kepemilikan media dan pluralisme. Kekhawatiran terbesar yang kami soroti dalam laporan kami adalah platform media sosial. Kami memahami bahwa pelarangan akun mencurigakan dapat dilihat sebagai penyensoran, dan oleh karena itu, tindakan tersebut harus jelas dapat dibenarkan.