Terhubung dengan kami

EU

#EAPM - Transformasi digital layanan kesehatan di Eropa modern

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Ada banyak inovasi yang terjadi di sektor perawatan kesehatan, meskipun beberapa orang berpendapat bahwa seharusnya ada lebih banyak lagi. Tetapi transformasi digital yang sangat besar pasti sedang berlangsung dan memengaruhi perawatan kesehatan seperti halnya arena lainnya, tulis Aliansi Eropa untuk Personalised Medicine (EAPM) Direktur Eksekutif Denis Horgan.

Komisi Eropa, pada bagiannya, telah bekerja melalui Panel Pakar untuk mencoba dan mengidentifikasi aspek tertentu dan hasil nyata yang diperlukan untuk membuat perubahan nyata pada sistem kesehatan dan investasi di tingkat UE. Pemangku kepentingan lainnya melakukan hal yang sama.

Eropa telah berubah secara fundamental dari masyarakat industri menjadi masyarakat informasi. Hal ini dapat dilihat di mana-mana, dan dalam perawatan kesehatan mencakup aspek pribadi dan kemasyarakatan (tidak terkecuali yang berkaitan dengan data dan privasi data) serta teknologi dan ilmiah (genomics et al).

Pencegahan lebih ke depan, sekarang, seperti perawatan yang ditargetkan (perawatan yang tepat untuk pasien yang mungkin pada waktu yang tepat) dan lompatan dalam penggunaan telemedicine telah menyebabkan pergeseran dalam banyak kasus dari perawatan berbasis rumah sakit menjadi berbasis rawat jalan. peduli.

Fokus utama dari inisiatif pemerintah adalah langsung untuk memastikan interoperabilitas dalam perawatan kesehatan dan memajukan proses berbagi data untuk meningkatkan kualitas layanan kesehatan. Berbagi data tanpa batas di antara institusi medis memungkinkan penyedia layanan kesehatan membuat keputusan berdasarkan data dan memberikan perawatan yang lebih cepat dan berkualitas tinggi kepada pasien.

Ketersediaan dan penggunaan data selama beberapa dekade terakhir telah menyebabkan petak besar informasi disimpan secara digital, tetapi semuanya masih belum bagus. Di arena perawatan kesehatan, penggunaan data sangat kompleks - mengesampingkan masalah interoperabilitas, untuk saat ini - dengan orang-orang yang perlu beralih berkali-kali antara dunia nyata dan dunia digital / virtual.

Perubahan besar lainnya adalah bahwa semua pengetahuan digunakan untuk duduk dengan profesional kesehatan. Sekarang, setiap pasien atau warga negara yang memahami internet dapat memperoleh akses instan ke informasi dalam jumlah besar. Para profesional perawatan kesehatan terkadang menghabiskan lebih sedikit waktu untuk menjelaskan fakta akhir-akhir ini daripada melihat pilihan pengobatan, seringkali dengan berkonsultasi dengan pasien.

iklan

Tentu saja, di dunia digital ini, Eropa harus berusaha agar sistem digital perawatan kesehatannya bebas dari kesalahan, serta sepenuhnya dapat dipercaya. Tidak mudah dengan begitu banyak informasi, tetapi sangat penting.

Memperkenalkan teknologi baru ke dalam layanan kesehatan adalah fakta yang kompleks. Setiap pasien dan, karenanya, setiap situasi adalah unik dan memperkenalkan situasi digital dapat menjadi masalah. Kita sedang bergerak melewati gaya pengobatan satu ukuran untuk semua di sini dan sekarang di abad ke-21.

Selain itu, beberapa informasi sulit untuk dimasukkan ke dalam format digital dengan tetap mempertahankan konteksnya. Selanjutnya, kita sekarang hidup di era dimana manajemen perawatan diri berkembang karena kemajuan teknologi.

Tetapi penyampaian tujuan, seperti yang didefinisikan oleh Institute of Medicine, tidak berubah. Sasaran tersebut adalah aksesibilitas, keamanan, efektivitas, kesetaraan, efisiensi, keterjangkauan, daya tanggap, dan kesesuaian. Saat ini kami juga harus memastikan bahwa 'aman' mencakup privasi data bersama dengan aspek lain seperti siapa melihat apa. Dan sementara informasi sekarang dapat dibagikan dengan cepat, begitu juga informasi yang salah.

Panel Pakar yang disebutkan di atas telah merekomendasikan agar Eropa menyiapkan tempat penyimpanan metode untuk mengevaluasi layanan kesehatan digital. Ini, katanya, karena belum ditemukan upaya sistematis dan tersusun tentang pilihan evaluasi dalam literatur.

Juga, ini menyarankan bahwa pendekatan digital dan non-digital harus, jika memungkinkan, menjadi tolok ukur untuk menunjukkan jika dan di mana pengenalan pendekatan digital bermanfaat.

Sementara itu, evaluasi harus mencakup hasil yang positif dan tidak diinginkan / tidak diharapkan, dan data yang dikumpulkan harus digunakan untuk mengubah perilaku dan mengoptimalkan perilaku sistem.

Jelas bahwa ada kebutuhan untuk mengembangkan strategi untuk transformasi digital, serta kerangka kerja yang koheren untuk pemantauan dan evaluasi.

Dan pembuat kebijakan Eropa perlu menemukan cara untuk berinvestasi dalam prosedur evaluasi sistematis, serta dalam langkah-langkah kebijakan berdasarkan bukti dan metodologi evaluasi yang kuat.

Dukungan diperlukan untuk pengambilan keputusan di tingkat desentralisasi / lokal, memastikan, pada saat yang sama, interoperabilitas, dan pembuat kebijakan harus menciptakan lingkungan yang dapat mengadopsi inovasi, menjadi progresif dalam penelitian dan pemindaian cakrawala, tetapi juga tetap berhati-hati dalam hal implementasi.

Yang cukup menarik, ada gerakan untuk menyelaraskan literasi dengan perkembangan teknologi, yang berarti tidak memberikan teknologi profesional perawatan kesehatan (HCP) tanpa mendukung mereka dalam cara menggunakannya dengan benar. Hal ini pada dasarnya mendukung argumen lama bahwa Profesi Kesehatan memerlukan pendidikan berkelanjutan untuk mengimbangi kemajuan, jika tidak, kemajuan seperti itu tidak mencapai nilai yang optimal.

Kehati-hatian juga perlu dilakukan untuk menghindari pengenalan digitalisasi hanya untuk kepentingan itu, sementara kehati-hatian harus dilakukan agar tidak secara tidak sengaja menciptakan lebih banyak masalah daripada sebelum layanan digital diperkenalkan.

Sebagai masalah besar, secara umum disepakati bahwa interoperabilitas sangat penting (tidak terkecuali dalam hal perawatan kesehatan lintas batas), dan kegagalan untuk mengatasi hal ini berpotensi buruk bagi pasien.

Misalnya, jika berbagai pihak tidak memiliki informasi tentang pengkodean yang digunakan dalam rekam medis, kebingungan akan muncul. Jelas ada kebutuhan untuk pengkodean dan bahasa yang disepakati dan umum.

Karena lompatan besar dalam teknologi digital, untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia, Transmission Control Protocol / Internet Protocol (TCPIP) digunakan sebagai kode internasional yang memungkinkan kolaborasi. Kolaborasi dan interoperabilitas seperti itu dapat diperkuat dan ditingkatkan dengan penggunaan kode dan bahasa yang sama.

Sedangkan konsep 'kedewasaan digital' adalah yang mendasarinya. Dan sehubungan dengan hal ini, disarankan bahwa tidak diperlukan kriteria lain yang lebih baru dalam evaluasi perawatan kesehatan daripada yang sudah ada. Sulit untuk mengevaluasi kedewasaan digital tanpa melihat tujuan keseluruhan dari sistem kesehatan.

Seperti yang disebutkan sebelumnya, Profesi Kesehatan perlu memiliki pengetahuan dan pengalaman mereka juga penting saat mempertimbangkan pengalaman mereka dengan produk dan layanan digital baru. Ini untuk memastikan bahwa mereka cocok untuk latihan.

Namun dengan semua alat digital baru kami, perawatan harus dilakukan untuk tidak merendahkan kesehatan. Para pendukung pengobatan yang dipersonalisasi, tentu saja, setuju karena bentuk pengobatan baru ini bertujuan untuk menempatkan pasien sebagai pusat perawatan kesehatannya sendiri, oleh karena itu memanusiakan prosesnya sebanyak mungkin.

Kesinambungan perawatan juga merupakan aspek fundamental dalam kesehatan secara umum. Dan untuk mencapai kontinuitas, ada kebutuhan untuk mengatasi masalah interoperabilitas, berbagi informasi, dan potensi risiko dalam hal siapa yang melihat informasi, kapan dan mengapa.

Ketahanan juga penting, karena orang mulai bergantung pada layanan yang tersedia 24/7, misalnya di daerah terpencil, sangat penting bahwa tidak ada gangguan dalam layanan tersebut dan sistem cadangan tersedia.

Dan dari sudut pandang kesetaraan, kelompok seperti tunanetra perlu memiliki cara untuk mengakses layanan digital secara ideal melalui peralatan khusus. Apa yang harus dihindari adalah sistem pemberian perawatan dua tingkat di mana layanan digital berfungsi untuk populasi tertentu sementara tidak untuk kelompok yang kurang mampu.

Bagaimanapun, sistem kesehatan harus mempunyai dua tujuan sederhana: efisiensi, artinya menghasilkan kesehatan sebanyak mungkin, dan pemerataan, artinya kesehatan harus didistribusikan secara adil.

Secara tradisional, ketidakadilan antara yang 'punya' dan yang 'tidak punya' selalu diperhatikan. Saat ini, dalam konteks digitalisasi mungkin ada pembagian baru dalam istilah 'kaleng' dan 'tidak bisa'. Ini pada dasarnya membagi mereka yang dapat mengakses dan bekerja dengan lingkungan digital dan memahami informasi yang diberikan kepada mereka dan mereka yang tidak bisa.

Jadi, meskipun jelas mungkin untuk mengurangi beberapa ketidakadilan melalui digitalisasi, namun juga memungkinkan untuk membuat yang baru. Ini harus dihindari dengan cara apa pun, jika peluang baru untuk ekuitas perawatan kesehatan tidak ingin hilang.

Sayangnya, sering kali praktik terbaik tidak dapat dialihkan. Dengan layanan digital, apa yang berlaku di satu rumah sakit dan satu negara tidak selalu mudah dialihkan ke lingkungan lain. Oleh karena itu kebutuhan untuk penilaian berbasis bukti yang berkelanjutan.

Pada akhirnya, jelas penting untuk menjadi progresif, tetapi sedikit berhati-hati pada saat yang sama untuk mengurangi risiko efek samping yang tidak diinginkan dan tidak terduga dalam perawatan kesehatan.

Dan perasaan keseluruhan di antara para pemangku kepentingan adalah bahwa UE perlu memainkan peran di mana ia dapat mengawasi digitalisasi layanan kesehatan, membantu memutuskan 'bahasa' bersama dan mendorong kolaborasi di arena yang bergerak cepat ini.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren