Terhubung dengan kami

EU

#WorldWaterDay: Bagaimana politisi membiarkan air kita terkontaminasi dengan pestisida dengan restu dari politisi kita

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Hari ini (22 Maret) adalah Hari Air Dunia PBB dan hari ketiga Pekan Aksi Pestisida 2018 [1]. PAN Eropa mengambil kesempatan untuk menyoroti kontaminasi pestisida yang tersebar luas di perairan Eropa dan kebutuhan mendesak para pengambil keputusan untuk mengambil tindakan dan akhirnya melindungi persediaan air dan lingkungan kita.

Menurut PBB, kualitas air adalah hak asasi manusia. Namun, semakin banyak sumur di Eropa yang tidak digunakan karena terkontaminasi oleh pestisida pertanian [2].

Laporan terbaru [3] dari PAN Eropa dan Ecologistas en acción mengungkapkan bahwa sungai-sungai di Spanyol sangat tercemar oleh pestisida yang mengganggu hormon. Mengkhawatirkan, 70% dari pestisida yang terdeteksi telah dilarang di UE, karena toksisitasnya yang tinggi, beberapa contohnya adalah DDT (dilarang di 1986), atrazine (2003) dan lindane (2008).

The Water Framework Directive dan Direktif putrinya pada substrat air tanah dan prioritas [4], pilar Uni Eropa untuk kebijakan air tawar, memberikan batas spesifik untuk pestisida dalam sumber daya air untuk melindungi kesehatan manusia dan lingkungan. Demikian pula, peraturan pestisida (1107 / 2009 / EC) bertujuan untuk melindungi kesehatan manusia, lingkungan dan ekosistemnya dari efek berbahaya pestisida. Meskipun undang-undang, data pemantauan air jelas menunjukkan bahwa keadaan emas biru kami dalam keadaan buruk. Di Uni Eropa, 7% dari air tanah melebihi batas pestisida [5].

Di wilayah-wilayah tertentu di Eropa, kekhawatiran akan pencemaran air oleh pestisida telah membuat para pengambil keputusan mengambil tindakan dan melindungi perairan mereka. Sebagai contoh, di Denmark di mana pasokan air minum seluruhnya didasarkan pada air tanah, penggunaan pestisida pada ribuan hektar telah dilarang untuk melindungi kualitas pasokan air tanah secara berkelanjutan [6]. Hal ini karena pestisida yang dilarang satu dekade lalu masih terdeteksi di air tanah dan pemurnian air dari residu pestisida merupakan biaya yang sangat besar bagi perusahaan dan warga negara.

Martin Dermine, koordinator proyek PAN Europe mengatakan: “Terlepas dari biaya pestisida pada kesehatan dan ekosistem, air adalah contoh yang sangat baik yang menunjukkan biaya bahan kimia pertanian yang sangat besar bagi masyarakat. Pertama, petani menerima uang pembayar pajak melalui kebijakan pertanian umum untuk menggunakan pestisida dalam pertanian intensif. Kemudian wajib pajak harus membayar penjernihan air untuk mendapatkan air ledeng yang pada akhirnya masih mengandung sedikit pestisida. Dan akhirnya mereka harus membayar lagi untuk mendukung petani beralih ke organik, seperti yang terjadi di Paris, untuk melestarikan air tanah [7]. Kenapa tidak langsung subsidizlebih banyak pertanian organik? ”

Angeliki Lyssimachou, pakar ekotoksikologi Eropa dari PAN menambahkan: “42% dari ekosistem air tawar Uni Eropa menderita keracunan kronis terutama karena polusi pestisida [8]. Pihak berwenang kami menutup mata terhadap bencana lingkungan ini. Mereka terus menggunakan model matematika yang gagal memprediksi realitas dan pestisida dideteksi dalam air tanah di atas batas yang diizinkan. Ini baru-baru ini terungkap untuk glifosat. Regulator Eropa harus mengambil tindakan dan melindungi secara substansial emas biru kami untuk kepentingan kesehatan kita dan lingkungan kita yang saling terkait erat. ”

iklan

[1]

[2]

[3]

[4] Petunjuk Air Tanah (2006 / 118 / EC) dan Standar Kualitas Lingkungan (2008 / 105 / EC)

[5]

[6] p.6-7

[7]

[8] MalajE, von der OhePC, Grote M, KuhneR dkk. (2014). Bahan kimia organik membahayakan kesehatan ekosistem air tawar dalam skala kontinental. PNAS111: 9549-9554

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren