Mari tetap percaya untuk menciptakan masa depan bersama di dunia yang retak - Pengalaman saya #WEF 2018 @ Davos-Klosters

Mengikuti kuliah saya di MiP bertema "China and the World", seminggu setelahnya, sebagai kedua kalinya, Saya bergabung dengan Forum Ekonomi Dunia di DAVOS (dari 23 Januari hingga 26 Januari). Pertemuan tahun ini sedikit berbeda, sederhananya: divergensi tetapi juga konvergen. - tulis Prof Ying Zhang, Wakil Dekan dan Profesor @ Rotterdam School of Managment

Bertema Bersama Masa Depan dalam Dunia yang Terfragmentasi, dengan politisi, pemimpin bisnis, pengusaha, dan akademisi, seniman, dan banyak lainnya, banyak media telah mengklaim bahwa tema tahun ini sangat sesuai dengan pidato Presiden China Xi tahun lalu di WEF DAVOS bertema "Bersama-sama Memikul Tanggung Jawab Kita di Zaman Kita, dan Mempromosikan Pertumbuhan Global". Untuk mengatasinya dari sudut saya, Saya akan mengatakan bahwa itu sebenarnya sesuai dengan apa yang telah terjadi dan apa fenomena dunia telah berevolusi.

Dibanjiri oleh elit dunia, politisi, pemimpin bisnis, dan lainnya yang bergabung dengan WEF, tidak mengherankan jika konferensi tahun ini ditandai secara signifikan juga karena koleksi terbesarnya (sejauh ini) dari pengusaha tingkat dunia. Dengan tembakan kejutan terakhir yang akan dikunjungi oleh Presiden Amerika Tuan Trump, konferensi tahun ini telah menunjukkan banyak hal yang "menarik" dan "menantang".

Tdia Snow Storm di Swiss saat WEF 2018 tidak menurunkan "gelombang panas" diskusi di Davos dan antusiasme dari para pemimpin bisnis. Teknologi, kewirausahaan, inovasi, dan keberlanjutan, sebagai kekuatan positif, bersama dengan kemiskinan, ketimpangan, pengangguran, menjadi kata kunci yang dibahas dari satu sesi ke sesi lainnya.

iklan

Dengan jumlah pemimpin dunia terbesar yang hadir di Davos pada Januari 2018, WEF tahun ini telah sepenuhnya menunjukkan betapa pemimpin masing-masing negara masih suka mempresentasikan agendanya sendiri, dengan sendiri model konseptual tentang masa depan berbagi dan pembangunan berkelanjutan (tapi tidak berkelanjutan). Tema yang berbeda untuk mencerminkan kemiskinan, ketidaksetaraan, ketegangan / konflik geo-ekonomi-politik tidak menciptakan banyak konsensus di tingkat geo-politik masa depan bersama.

Tahun ini, jumlah delegasi China dan China terkait meningkat secara dramatis, meskipun sebagian besar peserta masih berasal dari Amerika Serikat. Mengabaikan kewarganegaraan, yang paling banyak dibahas, selain pertumbuhan ekonomi dunia yang tidak berperasaan tahun lalu, adalah mentalitas untuk merangkul transformasi cepat karena teknologi dan risiko turunnya terhadap pengangguran. Rupanya, berbagai negara (negara besar), pada tingkat eksekusi, suka mengambil model pertumbuhan ekonomi tradisional untuk mengatasi pengangguran dan kelonggaran ekonomi, namun tidak banyak menyentuh basis fundamental untuk menciptakan lebih banyak lapangan kerja untuk lebih banyak permintaan yang berasal dari teknologi baru. .

AS, seperti yang diketahui semua, di bawah Pemerintahan Trump, "masih percaya diri" berjalan di jalan untuk "mendapatkan lebih banyak pekerjaan" dengan "memotong pajak", "mengembalikan manufaktur ke AS", dan "membangun tembok" (imigrasi dan perdagangan internasional ) dll. (pertanyaannya adalah: berapa lama solusi semacam itu dapat membawa negara untuk kesehatan jangka panjang bagi penduduknya? dan apakah itu cara untuk membawa kesehatan yang sebenarnya?). Seperti yang ditunjukkan IMF, itu (solusi yang diambil oleh Pemerintahan Trump), secara statistik, memang membawa lebih banyak pekerjaan dan sedikit mendorong ekonomi Amerika saat ini, tetapi risiko dari hal tersebut dalam jangka panjang tetap ada. Ya, itu adalah sesuatu yang semuanya diketahui secara teoritis dan praktis!

(@WEF: Prospek Strategis: Amerika Serikat)

Agenda Trump di Davos telah membuktikan fokus pemerintahannya, di mana dia tertarik adalah "meyakinkan atau mendorong" perusahaan multinasional top Eropa itu untuk (melanjutkan) berinvestasi di AS (tampaknya dengan cara apa pun) dan menciptakan LEBIH BANYAK PEKERJAAN (dalam format "legal" apa pun). Bagi seseorang / negara yang fokus pada indeks seperti itu, jumlah pekerjaan dan pengangguran, tentu penting! dan tentu saja akan mengesampingkan kualitas pekerjaan dan kebutuhan pekerjaan, terlepas dari mempertimbangkan untuk membawa ekonomi ke jalur yang berorientasi pada keberlanjutan dalam tiga pilar (sosial, ekonomi, dan lingkungan). Dan kita semua tahu, memang begitu Tidak hanya terjadi di Amerika Serikat, masih banyak yang lain!

(@WEF Special Address oleh Donald J. Trump, Presiden Amerika Serikat)

Namun, ini mungkin sedikit berbeda untuk daftar negara (dalam hal peluang) yang sedang dalam transisi dari orientasi kuantitas ke orientasi kualitas (yang mana mereka dapat mengambil keuntungan pendatang baru dalam teknologi dan pelajaran pertumbuhan dari negara-negara lain). Secara teoritis, dua sayap dapat digunakan: menerapkan teknologi / inovasi dan menargetkan tujuan kesetaraan dan keberlanjutan (Namun, saya harus mengklarifikasi di sini, sebagian besar negara memiliki pemahaman yang sangat sempit tentang persamaan dan keberlanjutan). Untuk mencapai kesetaraan dan keberlanjutan, dalam pandangan saya, jika tanpa mengganggu sistem pengukuran dan evaluasi saat ini melayani untuk permainan ekonomi / kekuatan saat ini, kesetaraan tidak hanya setara (sosial dan ekonomi) tapi juga bersifat tunggal sebagaimana seharusnya akan menjadi lelucon. Bagusnya, gangguan sudah ada di sini, dan konsekuensinya bisa jadi, tanpa diganggu, sistem akan terganggu oleh teknologi yang sedang berjalan dan upaya bottom-up generasi muda pengusaha. Oleh karena itu, mengikuti apa yang telah dibahas sebelumnya, Divergensi dan konflik yang dilampirkan tidak menakutkan, jika kita memahami dan mengikuti ikatan sebab-akibat mereka dengan baik, mereka dapat menjadi kekuatan positif untuk mengganggu dunia yang retak saat ini dan membawa kita ke masa depan bersama.

Mengambil beberapa contoh lainnya. Tahun ini, di sebagian besar sesi, secara ekonomi atau politik, China adalah topik yang tidak dapat dihindari, karena posisi China di dunia dan "ketidakpastian" (di mata orang lain) yang harus dihadapi. Terlepas dari pandangan positif atau negatif yang ada terhadap kinerja China baru-baru ini, dampak dari kebangkitan China, yang ditampilkan oleh proyek-proyek lintas benua China yang sedang berlangsung, misalnya Belt Road Initiative, dan rencananya dalam transit China ke negara pembangunan berkualitas tinggi ( ditekankan oleh rencana Kongres BPK ke-19 dan rencana Made in China 2025), telah mengesankan penonton tentang tekad jangka panjang China untuk merangkul keberlanjutan.

(@WEF, Sesi "the Belt and Road Impact")

Terlepas dari semua tanda optimis, beberapa komentar masih perlu ditambahkan: sampai sejauh mana rencana China penting bagi orang lain di peta global, dalam hal kesetaraan dan saling pengertian satu sama lain dan bekerja sama dalam masa depan bersama untuk keuntungan bersama dan kemakmuran bersama? Sejauh mana Cina harus melindungi wilayah mereka sendiri (ekonomi) dan dipahami oleh orang lain? Ini mungkin beberapa tantangan terbesar dan juga motivasi bagi Cina untuk meng-upgrade menjadi Pemimpin Global Baru-Dunia-Pesanan, tidak hanya sebagai sebuah (ekonomi) pemberi difusi tetapi juga pencipta difusi keberlanjutan dan pemberi. Inilah yang saya selalu tertarik untuk membahas di kelas dengan siswa saya tentang paradoks menjadi mandiri dan bergantung secara mandiri dalam lanskap global. Setidaknya, mengambil jalan China sebagai contoh (dengan begitu banyak pelajaran yang bisa dipetik), rencana dan pelaksanaan pembangunan China sejauh ini telah secara efektif menyentuh saraf keprihatinan dunia baru dan menyajikan proposal yang masuk akal untuk tatanan dunia masa depan. Setidaknya dunia telah menyaksikan China mulai secara serius bertindak (1) melawan polusi dan mempromosikan keberlanjutan, (2) untuk mengontrol dan menyelesaikan risiko utama (kebanyakan finansial), dan (3) untuk mengangkat lebih banyak orang (yang terakhir kecil porsi penduduk Cina) dari kemiskinan.

Saya telah melihat, di WEF, pelajaran pembangunan China memiliki pengaruh bagi banyak orang lainnya.

(1) yang berkembang, seperti Indonesia, Vietnam, dan Pakistan, dan lain-lain karena negara-negara berkembang pesat, kurang lebih, menganggap China sebagai panutan mereka.

 

 

 

@WEF Sesi Indonesia. dengan Kamar Dagang Asia Swiss dan Jenderal Luhut Binsar Pandjaitan)

@ Pakistan pertemuan WEF, dengan Ikram Sehgal dan buku barunya "Melarikan diri dari Oblivion")

(2) negara-negara maju telah mencoba untuk mempelajari model kewirausahaan Cina, sehingga dapat meningkatkan aplikasi teknologi dan untuk menyelesaikan ketegangan sosial-ekonomi lokal dan global (perhatikan: jika interstated, silakan merujuk ke Kasus HBS kami Ant Financial);

 

 

(@WEF Jack Ma berbicara di E-Commerce adalah Masa Depan)

(3) negara maju mulai melihat kembali China dan belajar dari strategi China seperti investasi yang terfokus pada pendidikan, teknologi dan penelitian, untuk memompa pengusaha lokal dan menarik talenta global yang berurusan dengan teknologi terdepan.

(@WEF, Alamat Khusus oleh Emmanuel Macron, Presiden Perancis)

Terkait dengan perubahan tersebut, WEF tahun ini menunjukkan fenomena yang menarik. Sementara para politisi berdiskusi tentang konflik global dan isu-isu dalam agenda mereka yang berbeda, start-up dan pengusaha menunjukkan lebih banyak pemahaman dan konsensus bersama dalam membangun dunia masa depan yang terintegrasi, dengan tindakan dari O2O hingga OPT (hanya penggabungan off-line). Itulah hal yang sangat menarik bagi saya dan memungkinkan saya untuk dengan percaya diri mengusulkan (seperti yang disebutkan di atas) itu Integrasi masa depan dan kemakmuran bersama kemungkinan besar akan dicapai oleh generasi muda pengusaha dan orang-orang yang berani mengganggu sistem lama, bukan melalui pemerintah dan institusi kita.. Dengan berdiskusi dengan para pengusaha itu, saya belajar betapa pentingnya pendidikan seumur hidup bagi mereka; dan pendidikan ini tidak hanya berarti pendidikan sekolah formal, tapi juga pengalaman dengan orang-orang dari mana saja yang aktif di arena kewirausahaan sebenarnya.

(@WEF, Kai-Fu LEE berbicara tentang pengembangan Kewirausahaan di China)

Bagi banyak dari mereka yang tumbuh sebagai insinyur, harapan mereka terhadap pendidikan bisnis membuat saya sulit memikirkan bagaimana pendidikan bisnis dan harus memimpin masyarakat masa depan.

(@ MIT Penerimaan dengan David Author dan Carine de Meyere)

Di antara banyak sesi terkait pendidikan tinggi, seperti sesi MIT, Pertemuan Dekan Sekolah Bisnis Davos pertama, yang diselenggarakan oleh AMBA dan Ksatria perusahaan, PRME, dibuka oleh Lisa Kingo dari United Nations Global Compact. mungkin salah satu tanda tangan, dengan nada membahas bagaimana meningkatkan pendidikan bisnis di masa depan dan memasukkan 17 tujuan UN ke dalam pengembangan sekolah. Peserta meliputi sekolah Asia, sekolah Eropa, dan sekolah dari benua lain (40 sekolah).

(@Davos Business School Dekan Pertemuan)

(@Davos Business School Dekan Pertemuan)

(@Davos Business School Dekan Pertemuan)

Kesulitan dan tantangan mendominasi agenda utama. Dengan masukan dari institusi pendidikan seperti RSM, perusahaan dan profesional, pertemuan ini menghasilkan banyak wawasan. Seperti pendapat saya (rinciannya bisa disebut artikel saya disini), pendidikan bisnis, jauh lebih terbelakang, sebagaimana seharusnya perannya dalam memimpin dunia bisnis. Tiga alasan: (1) sistem pendidikan bisnis saat ini tidak berada pada jalur yang sama dari generasi revolusioner industri saat ini, juga tidak dapat mengejar revolusioner sosial-ekonomi saat ini menuju tatanan dunia baru, yang menyerukan " "fakultas terlatih lintas disiplin sebagai masukan bagi pendidikan dan wirausahawan dengan" kemampuan tebas "sebagai keluaran; (2) Sistem yang ada saat ini belum membangun konsep etika bisnis ke dalam setiap seksi pendidikan, administrasi, dan evaluasi. Penambahan program atau mata kuliah yang terkait dengan etika bisnis dalam kurikulum tidak akan mampu menyelesaikan masalah mendasar dan mencapai UN 17 SDG; (3) output pendidikan bisnis (dalam arti lulusan), bahkan termasuk pendidikan bisnis itu sendiri, sebagian besar masih didorong oleh kinerja ekonomi dan keuangan (output pendidikan) (yang mungkin dipaksakan secara pasif oleh sistem ekonomi saat ini yang disebutkan sebelumnya), daripada dengan model hibrida (model nilai tambah sosial dan ekonomi --- model hibrida) (ini mungkin merupakan argumen lain mengapa generasi baru kewirausahaan Cina dapat berhasil dalam peningkatan melalui teknologi baru --- dengan orientasi nilai sosial sebagai model bisnis pertama dan model bisnis hibrida sebagai yang kedua) (catatan: jika interstated, silakan merujuk ke Kasus HBS kami Ant Financial).

Davos sangat dingin, dengan badai salju menyerang WEF, tetapi berubah menjadi langit biru dan pemandangan yang indah ketika WEF ditutup. Seluruh konferensi itu tampaknya menendang badai salju dan meninggalkan keindahan khusus untuk Davos-Klosters. Untuk menutup tulisan saya di sini, sebagai salah satu pendidik yang didedikasikan untuk sektor pendidikan tinggi, saya percaya, untuk mencapai masa depan bersama melalui dunia yang retak saat ini, terobosan hanya bisa efektif melalui pendidikan revolusioner. Untuk menggunakan apa yang saya tekankan pada saya TEDxBerbicara semua masalah berasal dari pendidikan, dan semua solusinya hanya bisa dari pendidikan.

(@ Keindahan Davos-Klosters setelah WEF 2018)

Bagikan artikel ini: