'Kekhawatiran serius' muncul atas independensi peradilan #Romania

Seorang mantan kepala anti-terorisme tingkat tinggi di Rumania telah menyuarakan "keprihatinan serius" tentang kemerdekaan peradilan negara dan "campur tangan" oleh badan intelijennya, menulis Martin Bank.

Berbicara di Brussel pada Rabu (24 Januari), Daniel Dragomir (digambarkan) mengatakan UE harus mempertimbangkan untuk mengambil tindakan hukuman terhadap Rumania kecuali masalah ini dan masalah mendesak lainnya ditangani. Dia berkata: “Uni Eropa harus mengambil semua tindakan hukuman yang diperlukan, tetapi terutama harus dimulai dengan tidak dibohongi oleh otoritas Rumania. Di Eropa yang didasarkan pada kebebasan, tidak mungkin memiliki Persatuan selama orang Rumania tidak bebas. "

Dragomir adalah wakil kepala unit kontra-terorisme Rumania dari 2001-2013 tetapi berhenti karena dia mengatakan dia "kecewa" dengan cara "tidak konstitusional" yang dijalankan oleh dinas keamanan.

Dia mengatakan pada pertemuan yang diselenggarakan oleh Human Rights Without Frontiers (HRWF), dia ingin meningkatkan kesadaran, terutama di tingkat UE, tentang masalah-masalah utama negara anggota yang bersiap untuk menjadi presiden UE.

Salah satunya termasuk meningkatkan "kolusi" antara dinas keamanan dan peradilan di Rumania yang, katanya, dirancang untuk "menghilangkan" oposisi dan semua suara perbedaan pendapat. Ini mungkin termasuk media, tokoh masyarakat dan anggota masyarakat.

Dia menyebut tren ini 'Securitate 2.0', rujukan tidak langsung ke mantan polisi negara yang ditakuti di negara itu yang praktiknya dia yakini sekarang semakin banyak digunakan di Rumania

“Kolusi ini terjadi meskipun hukum Rumania melarangnya,” katanya dalam konferensi setengah hari di Brussels Press Club. Masalah "besar" lainnya yang menjadi perhatian, katanya, adalah perekrutan oleh dinas keamanan - terkadang dengan pemerasan - hakim dan jaksa. "Ini mengingatkan Anda tentang sesuatu yang mungkin terjadi di Rusia, bukan di negara anggota UE," katanya.

iklan

Dragomir, seorang lulusan akademi militer yang naik pangkat dengan cepat, juga membandingkan kondisi penjara di tanah airnya dengan gulag, badan pemerintah yang bertanggung jawab atas sistem kamp kerja paksa Soviet. Dia menunjukkan foto-foto yang diambil dari tahanan di penjara Rumania, beberapa ditahan delapan di sel berukuran kurang dari 10 meter persegi.

Kekhawatiran lain, katanya dalam pertemuan itu, adalah "penyalahgunaan" oleh otoritas Rumania Red Notices dan Surat Perintah Penangkapan Eropa sering hanya karena alasan "bermotif politik". Rumania, dia menunjukkan, berada di urutan ketiga di belakang Turki dan Rusia dalam jumlah aplikasi untuk pemberitahuan / surat perintah tersebut.

Apa yang dia sebut pengawasan "skala besar", termasuk fisik dan elektronik, dari populasi juga lumrah di Rumania, katanya. Dia mengutip kasusnya sendiri sebagai contoh dari "kekurangan serius" dalam sistem hukuman dan peradilan, mengatakan bahwa segera setelah meninggalkan jabatannya di unit kontra-terorisme, dia ditangkap dan ditahan selama satu tahun atas tuduhan "palsu".

Lima dari dakwaan kemudian dicabut dan dia diberi hukuman percobaan untuk yang lainnya. Istrinya juga ditangkap tetapi tidak ditahan. "Ini berarti saya tetap berada di bawah kendali pencegahan dan harus melapor sekali seminggu ke polisi di Bucharest," katanya. Meskipun dia dengan tegas menyangkal melakukan kesalahan dan mengajukan banding atas hukumannya, dia juga masih tunduk pada pembatasan perjalanan.

UE, menurutnya, memiliki "peran kunci" untuk dimainkan dalam memastikan masalah yang disorot ditangani oleh pihak berwenang di Rumania. Salah satu sarannya adalah moratorium ekstradisi para tersangka ke Rumania "sampai Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa, atau ECHR, menganggap bahwa sistem hukuman Rumania sepenuhnya memenuhi standar UE".

Brussel, katanya, juga harus mempertimbangkan penilaian ulang di UE dan tanggapan resmi tingkat negara anggota terhadap Surat Perintah Penangkapan Eropa yang dimulai di Rumania. “Kekhawatiran yang saya angkat hari ini bukanlah fantasi tetapi fakta kehidupan sehari-hari di Rumania,” katanya.

Berbicara di acara yang sama, Willy Fautre, direktur HRWF, berbicara tentang “kurangnya pengadilan yang adil dan kondisi penjara yang menyedihkan” di Rumania. Fautre juga mengangkat kasus pengusaha Rumania Alexander Adamescu yang berbasis di London dan menghadapi Surat Perintah Penangkapan Eropa terhadapnya karena diduga sebagai kaki tangan dalam kasus penipuan, tuduhan yang dia bantah.

Dia berkata: “Inggris (dalam proses Brexit) seharusnya tidak mendeportasi Adamescu atas dasar catatan buruk Rumania dalam hal pengadilan yang adil dan kondisi penahanan yang menyedihkan yang telah dikonfirmasi oleh laporan-laporan Eropa yang baru. Terlebih lagi karena dia mengatakan dengan lantang dan jelas bahwa dia tidak bersalah dan ini adalah penyelesaian politik-keuangan. "

Fautre mengatakan pada pertemuan tersebut bahwa “memburuknya beberapa masalah fundamental semakin diakui oleh lembaga internasional. Dia menunjukkan bahwa, pada November 2017, Frans Timmermans, wakil presiden Komisi, mengatakan dalam "Laporan Komisi tentang kemajuan di Rumania di bawah Mekanisme Kerja Sama dan Verifikasi": Tantangan terhadap independensi peradilan merupakan sumber perhatian yang serius. ”

Fautre mengatakan Komisi mencatat bahwa momentum reformasi secara keseluruhan selama tahun 2017 telah terhenti, memperlambat pemenuhan rekomendasi yang tersisa, dan dengan risiko membuka kembali masalah yang menurut laporan Januari 2017 telah ditutup.

Fautre yang berbasis di Brussel menambahkan, "Keadaan negatif ini juga telah berulang kali diajukan oleh Pengadilan Eropa dalam beberapa keputusan." Dia juga mengutip komentar yang dibuat oleh Timmermans baru-baru ini pada bulan November ketika pejabat Belanda itu berkata, “Rumania telah memenuhi beberapa rekomendasi kami, tetapi belum ada kemajuan yang cukup pada yang lain. Tantangan terhadap independensi peradilan adalah sumber perhatian yang serius. "

Kekhawatiran serupa disuarakan oleh pembicara lain, David Clarke, seorang ahli politik di Eropa Timur dan mantan penasihat khusus di kantor luar negeri Inggris dari 1997 hingga 2001. Dia mengatakan kebangkitan baru-baru ini dari hak populis kanan populis di Hongaria dan Polandia telah meningkatkan kewaspadaan. tentang masa depan demokrasi di Eropa, karena perlindungan konstitusional, pluralisme media dan masyarakat sipil terus menerus diserang.

Tetapi ada ancaman lain yang bersembunyi: penyalahgunaan undang-undang antikorupsi di Rumania, negara yang sering dipuji sebagai contoh reformasi yang berhasil di Eropa tengah dan timur. Tetapi dengan 'menutup mata' terhadap hal ini, dia memperingatkan bahwa Uni Eropa berisiko mendorong negara-negara lain di kawasan untuk mengikuti contoh Rumania, menggunakan "perang melawan korupsi" sebagai tabir asap untuk melemahkan standar demokrasi. Ini adalah lingkungan yang menyediakan tempat berkembang biak yang sempurna untuk jenis otoritarianisme yang merayap yang kita lihat di Hongaria dan Polandia, catat Clarke.

Bagikan artikel ini: