Opini: Apakah #UKIP menyatukan pemilih non-Buruh di Inggris?

| Juni 2, 2016 | 0 Komentar

BrexitBrus Ward, Hartlepool dan tahun ini 1995; Buruh memenangkan semua tiga anggota dewan dengan sekitar 81.4% suara. Kemenangan yang benar-benar berdebar, De Bruce Ward (seperti yang berganti nama) melihat Buruh mengambil 52% suara. Yang telah melihat penurunan lebih dari 30% di pemilih Buruh. De Bruce adalah contoh yang paling kasar, karena selalu Buruh, tidak ada pihak lain bahkan punya bau kemenangan di sana, menulis UKIP Konselor untuk Jesmond Ward John Tennant - Hartlepool Pemimpin Oposisi (Pemimpin Minoritas Principal).

Namun, 5 Mei 2016 melihat kejatuhan dramatis suara Buruh di sembilan dari sebelas bangsal untuk pemilu. Mari kita Fens dan Rossmere Ward sebagai contoh pelik. Fen dan Rossmere digunakan untuk menjadi bangsal terpisah Fen menjadi satu dan Rossmere yang lain, di 1998, Partai Buruh memenangkan 67.4% suara di Rossmere, cepat-maju delapan belas tahun dan Buruh kehilangan Fen dan Rossmere Ward hanya dengan 32% suara; UKIP romped rumah dengan 52% dan salah satu mayoritas terbesar dalam Dewan - 416.

Contoh lain termasuk kursi Pemimpin Dewan sendiri di Foggy Furze, di mana ia hanya tergores kembali dengan hanya 80 orang dan 45% suara. Jika kita kembali ke 2011, Buruh akan kembali Councillor di sana dengan mudah dengan 61%.

Itu cukup tokoh, saya yakin. Namun, intinya adalah jelas bahwa Partai Buruh bukan kekuatan yang dominan di Hartlepool lagi. Ada banyak upaya untuk mematahkan cengkraman Buruh sebelum tetapi tidak berhasil. Yang hingga saat ini. Saya pikir kita harus memperhitungkan keadaan Partai Buruh dalam hal partai oposisi di Westminster. Sejak menang kepemimpinan Corbyn ini, semakin banyak orang yang tidak melihat dia sebagai Perdana Menteri yang layak ketika melawan Cameron pandai bicara. pihak yang mengatur secara historis mendapatkan bersembunyi setelah memenangkan pemilihan umum, tapi tidak kali ini; itu akan menjadi oposisi yang diberitahu di mana untuk turun.

Buruh telah diambil untuk diberikan status sebagai pihak Utara, pemilihan umum tahun lalu di Skotlandia menunjukkan jutaan pemilih betapa rentan Buruh di Utara ketika oposisi yang efektif datang ke dalam bermain, terutama SNP, yang mengurangi Buruh untuk hanya satu Skotlandia MP. Ini terbangun pemilih up, terutama pemilih yang belum sebagai untuk waktu yang lama, bahwa Partai Buruh BISA dipukuli di jantung mereka.

Ini tampaknya telah terjadi di Hartlepool dan saya berpendapat bahwa Partai Buruh telah ada oposisi yang efektif nyata dalam Hartlepool sampai UKIP mengubah gaya kampanyenya dan difokuskan lebih pada isu-isu lokal dari yang Nasional. UKIP meletakkan tantangan dan memenangkan tiga Penasihat, dua di antaranya dari Partai Buruh dan datang kedua di semua lain Wards bar satu. UKIP memenangkan 6857 orang di seluruh kota, untuk 6923 Buruh, hanya 0.3% belakang. Hal ini menunjukkan bahwa Partai Buruh telah pekerjaan mereka dipotong dan tidak bisa berpuas mereka lagi.

Waktu telah berubah juga, Buruh telah kembali ke jenis dan kembali ke hari-hari kecenderungan militan dan baru-baru ini baris anti-semitisme. Konservatif senang dengan oposisi mereka dan telah mengambil keuntungan dari situasi di Skotlandia dengan datang kedua untuk ketiga Buruh dalam pemilu Holyrood. Ini adalah gambaran nasional, gambar lokal adalah bahwa di bawah pengawasan Buruh; kualitas hidup dan apa Hartlepool ditawarkan penduduk dan pengunjung sama-sama belum pindah dengan waktu. pemilih Hartlepool ini telah semakin berpaling dari Buruh, dan meskipun beberapa tahun upaya yang gagal oleh oposisi lokal, hanya UKIP yang benar-benar dapat menyatukan pemilih non-Buruh Hartlepool.

komentar

Komentar Facebook

Tags: , , , , , ,

Kategori: Sebuah Frontpage, Brexit, EU, Nigel Farage, Pendapat, UK, UKIP

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai *