Kualitas air #Danube: Sedikit perbaikan karena 'kurangnya ambisi' dalam rencana pengelolaan, kata Auditor Uni Eropa

Ada sedikit perbaikan dalam kualitas air di sepanjang Danube, meskipun negara-negara di daerah aliran sungai menerapkan Petunjuk Kerangka Air UE sejak 2004, menurut laporan baru dari Pengadilan Auditor Eropa. Auditor menyoroti "kurangnya ambisi" dalam rencana negara sebagai alasan utama untuk kemajuan yang terbatas. Audit tersebut difokuskan pada empat negara anggota di lembah sungai Danube - Republik Ceko, Hongaria, Rumania, dan Slovakia.

"Kebijakan air UE harus memastikan jumlah air berkualitas baik yang cukup untuk kebutuhan masyarakat dan lingkungan," kata George Pufan, anggota Pengadilan Eropa Auditor yang bertanggung jawab atas laporan tersebut. "Untuk itu terjadi di sepanjang Danube, negara-negara perlu meningkatkan upaya mereka."

Antara 2007 dan 2013, Dana Pembangunan Daerah Eropa / Dana Kohesi memberikan € 6.35 miliar kepada Negara-negara Anggota di cekungan Danube untuk pengolahan air limbah. Selama periode yang sama, Dana Pertanian Eropa untuk Pembangunan Pedesaan menyediakan € 6.39bn untuk memberikan kompensasi kepada petani yang mengambil langkah-langkah lingkungan pertanian.

Tetapi rencana pengelolaan DAS 2009 negara-negara anggota tidak memiliki ambisi. Auditor menunjukkan penargetan tindakan yang buruk untuk badan air dengan kualitas yang tidak memuaskan. Hal ini terutama disebabkan oleh kurangnya sistem pemantauan yang mengakibatkan kurangnya data baik jenis maupun sumber pencemaran yang menyebabkan badan air mati. Selain itu, negara anggota membebaskan, tanpa justifikasi yang memadai, sejumlah besar badan air dari tenggat waktu penting untuk mencapai status kualitas yang baik.

Ada keterlambatan dalam implementasi Arahan Pengolahan Air Limbah Perkotaan, sementara Instruksi Nitrat (yang bertujuan mengurangi emisi nitrogen) tidak sepenuhnya dieksploitasi. Selain itu, pabrik pengolahan dan instalasi industri yang membutuhkan batas emisi spesifik tidak diidentifikasi. Tindakan tambahan di bidang pertanian dianggap kurang efektif karena sifatnya sukarela.

Auditor membuat sejumlah rekomendasi baik kepada Negara Anggota maupun Komisi Eropa.

Negara anggota harus:

iklan

• Tingkatkan sistem pemantauan dan diagnosis mereka untuk polusi air;
• memberikan justifikasi yang jelas dan valid ketika memberikan pengecualian;
• mengidentifikasi langkah-langkah hemat biaya yang akan ditargetkan, dan;
• dan mempertimbangkan biaya atau perpajakan untuk mencegah emisi.

Komisi harus:

• Berikan pedoman untuk pelaporan kemajuan yang dibedakan;
• memeriksa kriteria yang mengikat untuk inspeksi negara anggota instalasi pengolahan air limbah perkotaan;
• pertimbangkan untuk membatasi aplikasi fosfor di darat, dan;
• memberikan pedoman tentang pengembalian biaya sehubungan dengan kerusakan lingkungan akibat pencemaran yang tersebar (pencemaran yang disebabkan oleh berbagai kegiatan). Saat ini, prinsip 'pencemar membayar' hanya diterapkan sebagian untuk menyebarkan pencemaran dari pertanian.

Komisi dan Negara-negara Anggota harus bersama-sama menilai efektivitas mekanisme penegakan hukum di bidang pertanian.

DAS sungai Danube II: Kualitas air adalah laporan kedua di lembah sungai Danube yang diterbitkan oleh Pengadilan Auditor Eropa. Ia menilai kualitas air di DAS Danube dengan mempertimbangkan berbagai faktor, berdasarkan Pedoman Kerangka Air. Laporan pertama, "Pendanaan Uni Eropa untuk pabrik Pengolahan Air Limbah Perkotaan di lembah sungai Danube", diterbitkan pada Juli 2015.

Perairan Eropa dipengaruhi oleh polusi organik dan nutrisi serta polusi dari bahan kimia. Pencemaran air bersumber dari berbagai sumber seperti rumah tangga, instalasi industri dan pertanian. Arahan Kerangka Air 2000 menyelaraskan undang-undang UE sebelumnya di bidang kebijakan air. Arahan tersebut memperkenalkan rencana pengelolaan wilayah sungai sebagai alat implementasi utama. Rencana pertama dijadwalkan pada tahun 2009 dengan pembaruan yang diperlukan pada bulan Desember 2015. Rencana ini harus memberikan informasi mengenai kualitas air dari berbagai badan air, alasan gagal mencapai “status ekologi dan kimiawi yang baik” dan langkah-langkah perbaikan yang diperlukan .

Laporan Khusus No 23 / 2015: Kualitas air di DAS Danube: kemajuan dalam menerapkan Arahan Kerangka Kerja Air tetapi masih ada beberapa cara untuk pergi tersedia dalam bahasa Inggris (bahasa lain akan segera menyusul).

Tujuan dari siaran pers ini adalah untuk memberikan pesan utama dari laporan khusus yang diadopsi oleh Pengadilan Auditor Eropa. Laporan lengkap tersedia di sini.

Bagikan artikel ini: