Terhubung dengan kami

EU

#AndyHall Senior MEP mengutuk keputusan Thailand yang 'luar biasa' untuk menegakkan tuntutan pidana terhadap aktivis hak asasi manusia

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

andy-hallSeorang anggota parlemen senior telah bereaksi dengan marah atas keputusan pemerintah Thailand untuk menegakkan tuduhan "palsu" terhadap seorang aktivis hak asasi manusia yang menghadapi hukuman tujuh tahun penjara karena mengekspos "perbudakan modern" di Thailand.  

Inggris Andy Hall (digambarkan) sedang diadili oleh pihak berwenang Thailand atas tuduhan kriminal pencemaran nama baik dan 'kejahatan komputer' setelah mengangkat kasus perbudakan modern di Thailand.

Pada hari Senin (18 Januari), pada sidang dakwaan diumumkan bahwa pihak berwenang di Thailand bermaksud untuk menegakkan dakwaan terhadap Hall dan tanggal dimulainya persidangan penuh ditetapkan pada 19 Mei.

Hall, yang paspornya telah disita oleh otoritas Thailand dan dilarang meninggalkan negara itu, menyerahkan daftar 33 saksi, menjelaskan siapa mereka dan bagaimana dia akan melawan kasus tersebut.

Dia menggarisbawahi bahwa laporan Finnwatch di tengah tuduhan terhadapnya bukanlah laporannya, seperti yang diklaim oleh otoritas Thailand, dan dia tidak mempublikasikannya. Terlepas dari ini, dia mengatakan kepada pengadilan bahwa penelitian dan wawancara yang dikandungnya adalah "untuk kepentingan umum."

Natural Fruit, produsen nanas kalengan terbesar di Thailand, menuduh Hall melakukan pencemaran nama baik dan kejahatan komputer atas sebuah laporan yang diterbitkan pada tahun 2013 yang, katanya, membantu penulis untuk Finnwatch, sebuah kelompok pengawas yang berbasis di Finlandia. Laporan, Murah Memiliki Harga Yang Tinggi, dugaan perlakuan buruk terhadap pekerja migran di pabrik milik perusahaan Thailand. Dakwaan tersebut berarti Hall akan menghadapi persidangan kedua atas laporan tersebut setelah gugatan sebelumnya dikeluarkan oleh pengadilan Thailand karena alasan teknis pada tahun 2014. Hall, yang menyangkal tuduhan terhadapnya, mengatakan: "Saya hanya mengumpulkan data mentah dan tidak mengambil bagian dalam menganalisis data. Pejabat Finnwatch bertanggung jawab untuk itu. Mereka juga meletakkan laporannya di situs web, bukan saya. ”

Peneliti telah berjuang untuk melindungi hak asasi manusia di Asia Tenggara selama 10 tahun terakhir dan penelitian untuk Finnwatch mendokumentasikan perlakuan “mengerikan” terhadap pekerja migran di Buah Alami. Pihak berwenang Thailand tetap memegang paspor Hall meskipun Pemerintah Inggris telah meminta agar paspor ini dikembalikan.

iklan

Berbicara setelah sidang, Hall, yang dengan jaminan, mengatakan kepada situs web ini: "'Saya menghormati tetapi sangat tidak setuju dengan keputusan pengadilan untuk mendakwa saya dalam kasus Buah Alami untuk laporan yang dibuat oleh Finnwatch. Saya tidak menulis dan menerbitkan laporan ini di situs web Finnwatch yang akses pribadinya tidak saya miliki. ”

Dia menambahkan: “Hukum pidana pencemaran nama baik dan kejahatan komputer adalah hukum yang buruk yang disalahgunakan dengan buruk dalam sistem peradilan pidana Thailand. Kebebasan berekspresi dan kemampuan untuk membantu para korban pelecehan, perdagangan dan eksploitasi migran secara serius dibatasi oleh ancaman penggunaan undang-undang tersebut dan penggunaan undang-undang ini terhadap aktivis hak dan terhadap orang-orang seperti saya dengan cara yang begitu terkenal dan mengancam . "

Hall mendapat dukungan dari anggota parlemen Inggris Glenis Willmott, pemimpin Partai Buruh Parlemen Eropa, yang mengatakan Reporter Uni Eropa: "Sulit dipercaya bahwa pihak berwenang Thailand telah menegakkan tuduhan ini terhadap Andy. Kapan membela pekerja migran menjadi kejahatan? Saya akan terus mendukung penderitaan Andy, kita harus melindungi aktivis hak-hak buruh di seluruh dunia.

"Fakta bahwa pihak berwenang Thailand telah menolak untuk mengembalikan paspor Andy, bahkan atas permintaan pemerintah Inggris, sangat mengejutkan. Penganiayaan Andy yang sedang berlangsung tidak dapat diterima dan saya akan terus meningkatkan penderitaannya dan menyerukan keadilan."

Kasus ini sekali lagi menyoroti kekhawatiran yang berkembang tentang kondisi industri makanan laut Thailand dengan Human Rights Without Frontiers (HRWF) yang berbasis di Brussel, sebuah LSM yang dihormati secara internasional, menyerukan pelarangan produk makanan laut dari Thailand sebagai protes atas kondisi yang "tidak dapat ditoleransi" di industri perikanan negara. Awal pekan ini, direktur HRWF, Willy Fautre mengatakan: “Uni Eropa tidak dapat lagi mentolerir situasi perbudakan di perikanan Thailand dan harus melarang impor makanan laut selama Thailand belum memberikan bukti kuat bahwa mereka secara serius menerapkan kebijakan yang bertujuan untuk memberantas latihan ini. "

Sebuah delegasi Uni Eropa saat ini berada di Thailand untuk menganalisis setiap perbaikan yang dilakukan oleh Thailand untuk memerangi penangkapan ikan ilegal, tidak diatur dan tidak dilaporkan (IUU). Misi tersebut, salah satu dari beberapa yang direncanakan oleh UE, akan berperan dalam memutuskan apakah blok Eropa akan atau tidak. memberlakukan larangan masuknya produk perikanan Thailand ke pasar UE. Komisi Eropa mengeluarkan kartu kuning, atau peringatan resmi, kepada orang Thailand April lalu. Tetapi periode enam bulan berakhir pada Oktober dan keputusan UE diyakini akan segera terjadi apakah ini harus dinaikkan menjadi kartu merah, atau larangan langsung terhadap produk makanan laut dari Thailand.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren