Ketika sampai pada reformasi ekonomi, #Ukraine adalah musuh terburuknya sendiri

Pekan lalu, Ukraina merayakan 26 tahun sebagai negara merdeka, namun mereka tidak memiliki banyak hal untuk disenangkan. Terlepas dari sumber daya negara yang luas, kemiskinannya masih sangat tidak proporsional, dengan pendapatan nasional bruto per orang seharga $ 7,450 di 2015 - lebih rendah dari Irak, Mongolia, dan 110 negara bagian lainnya. Menurut baru-baru ini penilaian ekonomi, selama tahun 25 yang lalu, GNI per orang telah turun 23%. Selama periode ini, negara tersebut hanya berhasil mengalahkan salah satu tetangganya dalam hal pembangunan ekonomi: negara termiskin di Eropa, Moldova.

Setelah aneksasi Rusia terhadap Krimea, Kiev terlibat dalam konflik dengan mitra dagang terbesarnya dan terputus dari banyak aset industri paling produktif. Negara segera tertatih-tatih di tepi bencana ekonomi, dengan inflasi membengkak menjadi 60% dan dengan ekonomi menyusut hampir 10% di 2015, bahkan lebih buruk daripada krisis Yunani. Baru sekarang Ukraina sudah mulai berbelok di tikungan menuju pemulihan

Dengan tingkat pertumbuhan yang diperkirakan akan berkisar sekitar 3% atau kurang untuk beberapa tahun ke depan, Ukraina tidak tahan untuk kembali ke tingkat suku bunga 2014 riil selama beberapa dekade - dan jika semuanya berjalan dengan sempurna. Sampai sekarang, ini lebih mungkin bahwa ekonomi akan stagnan di tingkat Moldova daripada tinggal sampai mantan moniker dari "keranjang roti Eropa." Apa yang mengkhawatirkan adalah bahwa prakiraan tersebut tampaknya jauh lebih banyak karena tindakan destruktif Ukraina otoritas daripada kekuatan luar.

Pertama, sinronisme dan korupsi yang mengakar terus menginfeksi hampir di setiap sudut ekonomi. Awal bulan ini, maskapai penerbangan murah Ryanair menjatuhkan rencana untuk melayani pasar Ukraina meskipun menjanjikan rute baru ke Kyiv dan Lviv awal tahun ini. Kerangka kesepakatan tersebut menyerang antara Bandara Internasional Ryanair dan Boryspil di Kiev dilaporkan diledakkan oleh pelanggan terbesar bandara, Ukraine International Airlines (UIA). Ihor Kolomoisky, oligarki miliarder yang memiliki saham utama di UIA, telah menolak keras persaingan di luar persaingan. Dia bahkan telah mengajukan tuntutan kepada pemerintah, meminta kompensasi jika terjadi persaingan di masa depan.

Kesediaan pemerintah untuk mentolerir kejenakaan semacam itu berarti bahwa akan bertahun-tahun sebelum Ukraina berkembang dari oligopoli hingga membuka langit. Dan itu tidak hanya di industri penerbangan bahwa Ukraina terus berjuang dengan kurangnya persaingan dan korupsi. Kiev juga telah membuat kemajuan yang lambat dengan upaya yang lebih luas untuk memprivatisasi beberapa perusahaan milik negara 3,000. Pemerintah telah mencoba dan gagal dua kali untuk memprivatisasi pelabuhan Odessa. Dan sementara harapan tinggi untuk Biro Anti Korupsi Nasional Ukraina yang independen, yang mulai bekerja di 2015, perusahaan tersebut hanya memiliki aset keuangan $ 200 juta yang lumayan dan tidak ada petugas senior yang dikirim ke penjara.

Kedua, kroniisme dan vinaitas yang terus-menerus seperti itu adalah alasan utama mengapa investor luar masih waspada dalam menempatkan saham di ekonomi Ukraina - sebuah hambatan yang signifikan bagi pertumbuhan di masa depan. Sayangnya, bukannya mencoba memperbaiki rangkingnya 80^th di Bank Dunia Kemudahan Melakukan Bisnis laporan, Kiev telah meraba-raba. Pemerintah memiliki Dikenakan pajak yang terlalu tinggi dari produsen minyak dan gas lokal - 55% pada gas alam dari sumur di atas 5,000 meter - menyebabkan sejumlah investor penting, seperti Kulit, untuk menarik keluar negeri. Pintu keluar adalah berita buruk bagi sebuah negara yang berharap dapat meningkatkan kemampuan produksi gas dalam negeri dan mendapatkan lebih banyak investasi asing. Selain itu, sebagian besar investasi asing yang terus mengalir ke negara ini sering terjadi yang telah dilayani sebagai front untuk oligarki lokal dan asing, yang menggunakan entitas tujuan khusus di havens pajak seperti Siprus untuk mendapatkan perawatan hukum yang menguntungkan, menyembunyikan identitas investor, dan meminimalkan perpajakan. FDI tersebut hanya berfungsi untuk memperkaya kantong beberapa daripada menumbuhkan pertumbuhan ekonomi asli.

iklan

Selain itu, daripada menindak investasi asing yang teduh, pihak berwenang Ukraina malah memilih untuk memimpin sebuah kampanye kontraproduktif untuk menutup bisnis yang pemerintah anggap non-grata. Baru-baru ini, Dinas Keamanan telah membuka proses hukum terhadap staf raksasa aluminium Rusia Rusal. Mereka menuduh perusahaan tersebut dengan sengaja menghancurkan pabrik aluminium Ukraina - Zaporozhye Aluminum Smelter (ZALK) - untuk keuntungan Rusia. Rusal telah meminta perpindahan usaha pemerintah untuk meningkatkan tekanan politik dalam menanggapi tuntutan hukum yang diajukannya ke Pusat Penyelesaian Sengketa Investasi Internasional setelah mengikuti pengambilalihan Zalk. Perkembangan tersebut muncul di atas campur tangan sebelumnya oleh pihak berwenang Ukraina di bisnis lain yang aktif di negara ini. Pada bulan Mei, kelompok Internet Mail.ru menemukan dirinya berada di garis bidik pemerintah setelah negara menutup akses ke situsnya. Jika kampanye ini berlanjut, maka tidak mengherankan jika investor asing lainnya menolak membuka toko di Ukraina.

Pada akhirnya, keberhasilan usaha Ukraina untuk melakukan drive privatisasi, untuk memberdayakan Biro Anti Korupsi yang baru, dan untuk memperbaiki reputasinya di antara investor asing akan menjadi kunci dalam menentukan apakah negara menghindari gelar yang tidak diinginkan dari negara gagal berikutnya di Eropa. Syukurlah, Dana Moneter Internasional telah memberikan dorongan penting di sini, meningkatkan tekanan pada Ukraina sesuai dengan persyaratan dari $ 17.5 billion lifeline.

IMF telah menjadi pendorong utama di balik upaya terus-menerus Kiev untuk menjual perusahaan milik negara, menindak korupsi, dan memberlakukan reformasi lainnya seperti menangani lubang hitam di dana pensiun nasional, yang merupakan salah satu yang terbesar di dunia. Sementara banyak yang membanting IMF mendorong Kebijakan neoliberal kontraproduktif di masa lalu, dalam kasus ini, tidak ada alasan bahwa mereka menunjukkan kelemahan ekonomi yang serius yang menuntut perhatian. Pada akhirnya, ini memperhatikan saran investor institusional kunci tersebut - dan menarik, tidak mengemudi, investasi asing swasta - yang akan sangat penting dalam menyeimbangkan ekonomi Ukraina yang masih goyah.

 

 

Bagikan artikel ini: