Wawancara: Kisah vaksin Uni Eropa

Komisi Eropa baru saja meluncurkan tindakan hukum terhadap AstraZeneca karena tidak menghormati kontrak penyediaan vaksin COVID-19. Dalam kontrak dengan Komisi Eropa, perusahaan farmasi Inggris-Swedia berkomitmen untuk melakukan "upaya terbaik yang masuk akal" untuk memasok 180 juta dosis ke UE pada kuartal kedua tahun 2021, pada kenyataannya dalam sebuah pernyataan bulan lalu AstraZeneca mengatakan akan bertujuan untuk menyediakan hanya sepertiga dari dosis pada akhir Juni. Dalam konteks yang menantang ini, Federico Grandesso berbicara dengan MEP Tiziana Beghin (digambarkan), kepala delegasi Gerakan Bintang Lima di Parlemen Eropa.

Bagaimana Anda menilai manajemen vaksin UE sejauh ini dan pengawasan EMA? Berkenaan dengan Italia, dapatkah pilihan yang lebih pragmatis dan operasional dibuat untuk mengamankan vaksin?

Ada cahaya dan bayangan dalam pengelolaan vaksin UE. Tentunya pilihan untuk menyerahkan dialog dengan perusahaan farmasi kepada Komisi Eropa adalah pilihan yang tepat karena menghalangi “hukum yang terkuat” untuk menang di Eropa dengan perang internal antar negara anggota terkait perebutan vaksin. Ini tidak terjadi dan vaksin sekarang dibeli oleh Komisi Eropa dan kemudian didistribusikan kembali ke masing-masing negara bagian berdasarkan kriteria transparan seperti penduduk atau keadaan darurat kesehatan yang dialami negara tersebut. Karena itu, kita harus mengubah kecepatan: telah ada perkiraan yang terlalu rendah, mungkin dengan itikad baik, dalam penulisan kontrak dan kita menderita blokade ekspor dari Amerika Serikat dan Inggris Raya.

Vaksin berubah menjadi bisnis untuk Perusahaan Farmasi Besar tetapi sementara itu ada lebih dari 800,000 kematian akibat Coronavirus di Eropa. Warga mempercayai pendapat dunia ilmiah dan EMA tetapi ini harus dikomunikasikan dengan pengetahuan penuh tentang fakta, waktu dan kepastian, jika tidak, ada risiko memicu iklim ketidakpercayaan. Kami pikir percepatan diperlukan untuk meningkatkan produksi vaksin industri Eropa, sekaligus menjamin kepastian untuk seluruh rantai pasokan bahan baku yang diperlukan. Oleh karena itu, kami hanya dapat menyampaikan seruan 100 peraih Nobel dan 75 mantan Kepala Negara kepada Presiden Amerika Serikat Joe Biden untuk penangguhan hak paten atas vaksin. Uni Eropa juga memiliki tanggung jawab dan, di Organisasi Perdagangan Dunia, harus mendukung usulan akal sehat ini. Menghadapi pandemi yang sejauh ini telah menewaskan hampir 3 juta orang di dunia, tidak ada untungnya: aturan internasional yang sama memberikan instrumen hukum untuk menangguhkan paten pada vaksin anti-Covid dan memulai produksi yang masih belum cukup hari ini untuk menutupi kebutuhan warga. Ini juga merupakan masalah kesehatan masyarakat untuk menghindari penyebaran varian baru dan lebih berbahaya.

Wakil Menteri Kesehatan Italia Pierpaolo Sileri, dalam sebuah wawancara, menyarankan kemungkinan menggunakan Sputnik V setelah persetujuan EMA. Bagaimana menurut anda? Wakil Menteri Sileri juga akan memperluas diskusi tentang vaksin China. Apa pendapat Anda tentang itu?

Vaksin adalah milik semua orang dan harus digunakan untuk menyelamatkan nyawa. Jika vaksin Rusia dan China efektif dalam mencapai tujuan ini, saya yakin bahwa Ema akan mengizinkan penggunaannya di Uni Eropa. Namun, saya ingat bahwa kami telah memiliki empat vaksin berbeda yang saat ini disahkan - Pfizer, AstraZeneca, Moderna, dan Janssen - dan bahwa ini, jika perusahaan farmasi menghormati komitmen yang dibuat, sudah menjadi perisai yang sangat baik untuk melindungi semua warga negara dan memastikan bahwa kampanye vaksinasi mencakup persentase tertinggi dari populasi pada musim panas ini.

iklan

Bagikan artikel ini: