Terhubung dengan kami

Perubahan iklim

Plato menangani perubahan iklim

kontributor tamu

Diterbitkan

on

Apa yang menghubungkan Plato, filsuf Athena kuno, dengan masalah jangka panjang paling mendesak di abad ke-21? Dalam buku barunya Plato Tackles Climate Change, penulis dan guru yang tinggal di Brussel, Matthew Pye, menawarkan panduan untuk memahami krisis iklim. Menelusuri ide-ide bapak pendiri filsafat Barat, buku ini dengan berani menyatukan perspektif ilmiah yang kaya informasi tentang krisis iklim dengan keseruan yang menyelidik dari karya Platon. Buku ini memadukan aksesibilitas dengan kedalaman, dan tidak menghindari pertanyaan besar " menulis Sebastien Kaye, lulusan Tata Kelola Lingkungan di Universitas Oxford baru-baru ini

Murid Socrates, Plato, mungkin yang paling terkenal dari para filsuf kuno. Dia memiliki pengaruh yang dalam dalam Antiquity klasik. Plato mendirikan universitas pertama, akademi Filsafat di Athena di mana murid-muridnya bekerja pada masalah filosofis penting mengenai kebenaran, kebajikan dan metafisika. Berabad-abad kemudian, penemuan kembali Plato di Barat memberikan dorongan besar pada Renaisans - kelahiran kembali yang (bisa dibilang) dipicu oleh krisis Kematian Hitam. Matthew Pye menghidupkan kembali Plato, membangkitkan wawasannya untuk memahami keadaan darurat iklim kita saat ini.

Masalah perubahan iklim, Matthew Pye menunjukkan, menuntut pemikiran ulang besar lainnya tentang segalanya. Dihadapkan pada hukum fisika yang tidak dapat dinegosiasikan, ancaman kehancuran sistemik, dan masyarakat dengan hubungan yang semakin licin dengan kebenaran, buku ini menawarkan ruang intelektual yang aman dan menantang untuk mengunyah segalanya. Dia berpendapat bahwa tampaknya agak sembrono untuk membiarkan keinginan picik kita dan kesombongan manusia yang berlebihan untuk mendapatkan yang lebih baik dari beberapa kebenaran sederhana tentang kenyataan. Pye menyoroti betapa tidak bijaksana bermain-main dengan keseimbangan yang dalam di alam, dan betapa berisiko memiliki sikap kendur dan santai terhadap kebenaran; dan dengan poin-poin yang dibangun dengan hati-hati dia membawa kehidupan Plato dan bekerja untuk membantu memperjelas segalanya.

Satu bagian berkaitan dengan "Truth Decay". Dia mencatat bahwa taktik basi para skeptis iklim, dengan percakapan fasih mereka yang dirancang untuk mengalihkan perhatian dan menghalangi, sekarang terlihat semakin terpinggirkan, dan bahwa lonjakan kesadaran akan perubahan iklim telah lama tertunda. Namun, Pye mengungkap betapa seriusnya krisis itu dan betapa terputusnya kita dari kenyataan. Dia menunjukkan bahwa kita masih belum menanyakan beberapa pertanyaan yang sangat mendasar, seperti “Seberapa cepat kita harus mengurangi emisi gas rumah kaca kita agar tetap di bawah 1.5 ° C atau 2 ° C?”, “Mengapa target iklim masih belum berakar pada arus utama ilmu anggaran karbon? ”.

Matthew Pye merangkum ke dalam analisis akun pribadi ekspedisinya ke dunia pendidikan dan tindakan perubahan iklim. Sepuluh tahun lalu, dia mendirikan Akademi Iklim untuk siswa sekolah menengah di Brussel. Pusat dari upaya ini adalah kolaborasi dengan beberapa karya perintis oleh para ilmuwan yang telah membuat indeks untuk memperjelas statistik vital di balik krisis iklim. Didukung oleh banyak otoritas dunia dalam ilmu iklim, proyek “cut11percent.org”Memberikan persentase pengurangan emisi GRK yang harus dikurangi setiap negara setiap tahun untuk tetap berada dalam ruang operasi pemanasan yang 'aman'. Buku tersebut menjelaskan fakta dan prinsip utama dalam kesepakatan di antara para ilmuwan bahwa untuk memiliki kesempatan untuk tetap berada dalam ambang batas suhu Perjanjian Paris, negara-negara Berkembang Sangat Tinggi harus mengurangi emisi global sebesar 11% setiap tahun, mulai sekarang. . Setiap negara memiliki persentase pengurangan emisi tahunannya sendiri yang meningkat dengan tidak adanya tindakan. Orang berhak mengetahui statistik vital yang diperbarui setiap tahun ini. Pye berpendapat bahwa itu adalah kode kelangsungan hidup untuk masa depan yang aman - dan tidak adanya hukum untuk mewujudkan tindakan dasar akal sehat ini secara gamblang mengungkap kondisi manusia.

Memperjuangkan hak atas pengetahuan ini dan seruan yang tegas bahwa upaya politik harus secara unik didasarkan pada realitas ilmiah krisis iklim, bertindak sebagai pesan utama buku ini.

Plato adalah orang pertama yang menunjukkan garis-garis kesalahan yang ada dalam sistem di mana kepercayaan populer dapat merebut kebenaran melalui proses demokrasi; orang Athena kuno memilih untuk terlibat dalam perang bencana dengan Spartan dan mereka memilih untuk mengeksekusi Socrates tua yang bijaksana. Memang, di luar sosok filsuf berjiwa besar yang menyulap konsep-konsep seperti kebajikan, kebenaran dan jiwa, ada manusia bernama Plato yang mengalami trauma dan tragedi besar dalam hidupnya. Ketika demokrasi tempat dia tinggal membuat keputusan yang sembrono, ketika budaya masyarakat Athena yang berkembang pesat diambil alih oleh kekuatan tentara Spartan, dia berjuang untuk memahami segalanya. Bagaimana mungkin masyarakat yang begitu mulia dan progresif begitu picik? Bagaimana mungkin budaya yang inovatif dan maju, dengan pencapaian luar biasa baik dalam seni dan teknologi gagal begitu dahsyat? Pye menghidupkan konteks historis Plato, dan kemudian mengarahkan pertanyaan yang sama ke waktu kita sendiri.

Kritik awal Platon terhadap demokrasi berlaku ketika menganalisis politik kontemporer perubahan iklim seperti halnya dalam memahami keberhasilan populisme sayap kanan baru-baru ini.

Matthew mengambil keduanya, menyesuaikan benang di antara mereka dan 'Simile of the Ship' dari Plato. Dalam perumpamaan ini, kapal itu seperti sebuah Negara, di mana kaptennya buta dan perlu dituntun. Navigator kapal (Filsuf), yang terlatih dalam seni navigasi, digulingkan oleh para pelaut yang bertengkar dan menolak kebenaran (Demos). Kita semua telah memulai perjalanan perubahan iklim - kita tidak bisa menghindarinya. Keputusan akhir, Pye menyoroti, bertumpu pada siapa yang akan kita tunjuk sebagai kapten kapal kita - para penyangkal dan penundaan atau mereka yang memiliki keberanian untuk menghadapi kebenaran perubahan iklim dan menindaklanjutinya?

Pye menyimpulkan bahwa solusi utama untuk mengatasi perubahan iklim harus legal dan harus berani. Hukum karena masalah sistemik membutuhkan solusi sistemik - hukum memiliki pengaruh dan kekuatan yang jauh lebih besar daripada tindakan individu. Berani karena berpikir di luar klise budaya perubahan iklim mengharuskan kita untuk benar-benar bersahaja tentang upaya kita sendiri, dan itu juga berarti kita harus cukup berani untuk mengakui skala sebenarnya dari krisis tersebut. Buku itu, seperti Akademinya dan pelajarannya untuk kaum muda, mengundang pembaca ke dalam ruang di mana hal-hal ini tampak dapat dilakukan dan masuk akal.

Matthew Pyebuku itu "Plato Mengatasi Perubahan Iklim" tersedia untuk dibeli Bol serta Amazon. Untuk informasi lebih lanjut tentang Akademi Iklim Matthew Pye klik disini.

Perubahan iklim

Membangun Masa Depan yang Tahan Iklim - Strategi baru Uni Eropa tentang Adaptasi Perubahan Iklim

Uni Eropa Reporter Koresponden

Diterbitkan

on

Komisi Eropa telah mengadopsi Strategi UE baru tentang Adaptasi Perubahan Iklim, menetapkan jalur untuk bersiap menghadapi dampak perubahan iklim yang tak terhindarkan. Sementara UE melakukan segala daya untuk memitigasi perubahan iklim, secara domestik dan internasional, kita juga harus bersiap menghadapi konsekuensi yang tidak dapat dihindari. Dari gelombang panas yang mematikan dan kekeringan yang menghancurkan, hingga hutan yang hancur dan garis pantai yang terkikis oleh naiknya permukaan laut, perubahan iklim telah memakan korban di Eropa dan seluruh dunia. Berdasarkan Strategi Adaptasi Perubahan Iklim 2013, tujuan dari proposal hari ini adalah untuk mengalihkan fokus dari memahami masalah menjadi mengembangkan solusi, dan beralih dari perencanaan ke implementasi.

Wakil Presiden Eksekutif European Green Deal Frans Timmermans mengatakan: “Pandemi COVID-19 telah menjadi pengingat yang gamblang bahwa persiapan yang tidak memadai dapat menimbulkan konsekuensi yang mengerikan. Tidak ada vaksin untuk melawan krisis iklim, tetapi kita masih bisa melawannya dan bersiap menghadapi dampaknya yang tak terhindarkan. Dampak perubahan iklim sudah dirasakan baik di dalam maupun di luar Uni Eropa. Strategi adaptasi iklim yang baru memperlengkapi kita untuk mempercepat dan memperdalam persiapan. Jika kita bersiap hari ini, kita masih bisa membangun esok yang tahan iklim. ”

Kerugian ekonomi akibat cuaca ekstrim terkait iklim semakin meningkat. Di UE, kerugian ini saja sudah mencapai rata-rata € 12 miliar per tahun. Perkiraan konservatif menunjukkan bahwa mengekspos ekonomi Uni Eropa saat ini terhadap pemanasan global sebesar 3 ° C di atas tingkat pra-industri akan mengakibatkan kerugian tahunan setidaknya € 170 miliar. Perubahan iklim tidak hanya mempengaruhi ekonomi, tetapi juga kesehatan dan kesejahteraan orang Eropa, yang semakin menderita karena gelombang panas; bencana alam paling mematikan tahun 2019 di seluruh dunia adalah gelombang panas Eropa, dengan 2500 korban jiwa.

Tindakan kita terhadap adaptasi perubahan iklim harus melibatkan semua bagian masyarakat dan semua tingkat pemerintahan, di dalam dan di luar UE. Kami akan bekerja untuk membangun masyarakat yang tahan iklim meningkatkan pengetahuan dampak iklim dan solusi adaptasi; oleh meningkatkan perencanaan adaptasi dan iklim penilaian risiko; oleh mempercepat aksi adaptasi; dan dengan membantu memperkuat ketahanan iklim secara global.

Adaptasi yang lebih cerdas, lebih cepat, dan lebih sistemik

Tindakan adaptasi harus diinformasikan oleh data yang kuat dan alat penilaian risiko yang tersedia untuk semua - mulai dari keluarga yang membeli, membangun dan merenovasi rumah hingga bisnis di wilayah pesisir atau petani yang merencanakan tanaman mereka. Untuk mencapai ini, strategi mengusulkan tindakan itu mendorong batas-batas pengetahuan tentang adaptasi agar kita bisa berkumpul data yang lebih banyak dan lebih baik tentang risiko dan kerugian terkait iklim, membuatnya tersedia untuk semua. Iklim-ADAPT, platform Eropa untuk pengetahuan adaptasi, akan ditingkatkan dan diperluas, dan observatorium kesehatan khusus akan ditambahkan untuk melacak, menganalisis, dan mencegah dampak kesehatan dari perubahan iklim dengan lebih baik.

Perubahan iklim berdampak pada semua lapisan masyarakat dan di semua sektor ekonomi, jadi aksi adaptasi harus sistemik. Komisi akan terus memasukkan pertimbangan ketahanan iklim di semua bidang kebijakan yang relevan. Ini akan mendukung pengembangan dan implementasi lebih lanjut dari strategi dan rencana adaptasi dengan tiga prioritas lintas sektor: mengintegrasikan adaptasi ke dalam kebijakan fiskal makro, solusi berbasis alam untuk adaptasi, dan adaptasi lokal tindakan.

Meningkatkan aksi internasional

Kebijakan adaptasi perubahan iklim kita harus sesuai dengan kepemimpinan global kita dalam mitigasi perubahan iklim. Perjanjian Paris menetapkan tujuan global tentang adaptasi dan menyoroti adaptasi sebagai kontributor utama pembangunan berkelanjutan. UE akan mempromosikan pendekatan sub-nasional, nasional dan regional untuk adaptasi, dengan fokus khusus pada adaptasi di Afrika dan Negara Berkembang Pulau Kecil. Kami akan meningkatkan dukungan untuk ketahanan dan kesiapsiagaan iklim internasional melalui penyediaan sumber daya, dengan memprioritaskan tindakan dan meningkatkan efektivitas, melalui peningkatan keuangan internasional dan lebih kuat keterlibatan dan pertukaran global tentang adaptasi. Kami juga akan bekerja dengan mitra internasional untuk menutup kesenjangan dalam pendanaan iklim internasional.

Latar Belakang

Perubahan iklim sedang terjadi hari ini, jadi kita harus membangun hari esok yang lebih tangguh. Dunia baru saja menyelesaikan rekor dekade terpanas di mana gelar untuk tahun terpanas dikalahkan delapan kali. Frekuensi dan tingkat keparahan iklim dan cuaca ekstrim meningkat. Kondisi ekstrem ini berkisar dari kebakaran hutan yang belum pernah terjadi sebelumnya dan gelombang panas tepat di atas Lingkaran Arktik hingga kekeringan yang menghancurkan di wilayah Mediterania, dan dari badai yang melanda wilayah terluar UE hingga hutan yang dihancurkan oleh wabah kumbang kulit kayu yang belum pernah terjadi sebelumnya di Eropa Tengah dan Timur. Peristiwa yang terjadi secara lambat, seperti penggurunan, hilangnya keanekaragaman hayati, degradasi lahan dan ekosistem, pengasaman laut atau kenaikan permukaan laut sama-sama merusak dalam jangka panjang.

Komisi Eropa mengumumkan Strategi UE baru yang lebih ambisius tentang Adaptasi Perubahan Iklim dalam Komunikasi di Kesepakatan Hijau Eropa, setelah 2018 evaluasi Strategi 2013 serta konsultasi publik terbuka antara Mei dan Agustus 2020. The Proposal Hukum Iklim Eropa memberikan landasan bagi peningkatan ambisi dan koherensi kebijakan pada adaptasi. Ini mengintegrasikan tujuan global tentang adaptasi dalam Pasal 7 Perjanjian Paris dan tindakan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan 13 ke dalam undang-undang Uni Eropa. Proposal tersebut mengikat UE dan Negara Anggota untuk membuat kemajuan berkelanjutan untuk meningkatkan kapasitas adaptif, memperkuat ketahanan dan mengurangi kerentanan terhadap perubahan iklim. Strategi adaptasi baru akan membantu mewujudkan kemajuan ini.

Informasi lebih lanjut

Strategi UE 2021 tentang Adaptasi Perubahan Iklim

Pertanyaan dan Jawaban

Situs adaptasi perubahan iklim

Kesepakatan Hijau Eropa

Stok video tentang adaptasi terhadap perubahan iklim

Continue Reading

Perubahan iklim

Tunjukkan kami rencananya: Investor mendorong perusahaan untuk bersikap jujur ​​terhadap iklim

Reuters

Diterbitkan

on

By

Di masa lalu, suara pemegang saham tentang lingkungan jarang terjadi dan dengan mudah dikesampingkan. Hal-hal dapat terlihat berbeda di musim pertemuan tahunan yang dimulai bulan depan, ketika perusahaan akan menghadapi resolusi investor terbanyak yang terkait dengan perubahan iklim dalam beberapa tahun, menulis Simon Jessop, Matthew Green serta Ross Kerber.

Suara tersebut kemungkinan akan mendapatkan lebih banyak dukungan daripada tahun-tahun sebelumnya dari manajer aset besar yang mencari kejelasan tentang bagaimana para eksekutif berencana untuk beradaptasi dan berkembang di dunia rendah karbon, menurut wawancara Reuters dengan lebih dari selusin investor aktivis dan manajer dana.

Di Amerika Serikat, pemegang saham telah mengajukan 79 resolusi terkait iklim sejauh ini, dibandingkan dengan 72 untuk tahun lalu dan 67 pada 2019, menurut data yang dikumpulkan oleh Institut Investasi Berkelanjutan dan dibagikan dengan Reuters. Pihaknya memperkirakan jumlahnya bisa mencapai 90 tahun ini.

Topik yang akan dipilih pada rapat umum tahunan (RUPS) termasuk seruan untuk batas emisi, laporan polusi dan "audit iklim" yang menunjukkan dampak finansial dari perubahan iklim pada bisnis mereka.

Tema yang luas adalah untuk menekan perusahaan di berbagai sektor, mulai dari minyak dan transportasi hingga makanan dan minuman, untuk merinci bagaimana mereka berencana untuk mengurangi jejak karbon mereka di tahun-tahun mendatang, sejalan dengan janji pemerintah untuk mengurangi emisi menjadi nol bersih pada tahun 2050.

"Target nol-bersih untuk tahun 2050 tanpa rencana yang kredibel termasuk target jangka pendek adalah greenwashing, dan pemegang saham harus meminta pertanggungjawabannya," kata miliarder manajer hedge fund Inggris Chris Hohn, yang mendorong perusahaan di seluruh dunia untuk mengadakan pemungutan suara pemegang saham berulang pada mereka. rencana iklim.

Banyak perusahaan mengatakan mereka sudah memberikan banyak informasi tentang masalah iklim. Namun beberapa aktivis mengatakan mereka melihat tanda-tanda lebih banyak eksekutif dalam mood membuat kesepakatan tahun ini.

Royal Dutch Shell mengatakan pada 11 Februari akan menjadi perusahaan minyak dan gas pertama yang menawarkan pemungutan suara tersebut, menyusul pengumuman serupa dari operator bandara Spanyol Aena, perusahaan barang konsumen Inggris Unilever dan lembaga pemeringkat AS Moody's.

Meskipun sebagian besar resolusi tidak mengikat, resolusi tersebut sering kali mendorong perubahan bahkan dengan 30% atau lebih dukungan karena para eksekutif berusaha memuaskan investor sebanyak mungkin.

“Tuntutan untuk peningkatan pengungkapan dan penetapan target jauh lebih tajam daripada pada tahun 2020,” kata Daniele Vitale, kepala tata kelola Georgeson yang berbasis di London, yang memberi nasihat kepada perusahaan tentang pandangan pemegang saham.

Sementara semakin banyak perusahaan mengeluarkan target nol bersih untuk tahun 2050, sejalan dengan tujuan yang ditetapkan dalam kesepakatan iklim Paris 2015, hanya sedikit yang menerbitkan target sementara. Sebuah pelajaran disini dari konsultan keberlanjutan South Pole menunjukkan hanya 10% dari 120 perusahaan yang disurvei, dari berbagai sektor, telah melakukannya.

“Ada terlalu banyak ambiguitas dan kurangnya kejelasan tentang perjalanan dan rute pasti yang akan diambil perusahaan, dan seberapa cepat kita benar-benar dapat mengharapkan pergerakan,” kata Mirza Baig, kepala pengelolaan investasi di Aviva Investors.

Analisis data dari bank Swiss J Safra Sarasin, dibagikan dengan Reuters, menunjukkan skala tantangan kolektif.

Sarasin mempelajari emisi dari sekitar 1,500 perusahaan di MSCI World Index, proksi luas untuk perusahaan-perusahaan yang terdaftar di dunia. Ini menghitung bahwa jika perusahaan secara global tidak membatasi tingkat emisi mereka, mereka akan menaikkan suhu global lebih dari 3 derajat Celcius pada tahun 2050.

Itu jauh dari tujuan kesepakatan Paris membatasi pemanasan sampai "jauh di bawah" 2C, lebih disukai 1.5.

Pada tingkat industri, terdapat perbedaan besar, studi menemukan: Jika setiap perusahaan mengeluarkan emisi pada tingkat yang sama dengan sektor energi, misalnya, kenaikan suhu akan menjadi 5.8C, dengan sektor material - termasuk logam dan pertambangan - di jalur untuk 5.5C dan bahan pokok konsumen - termasuk makanan dan minuman - 4.7C.

Penghitungan sebagian besar didasarkan pada tingkat emisi yang dilaporkan perusahaan pada tahun 2019, analisis setahun penuh terbaru, dan mencakup emisi Cakupan 1 dan 2 - yang disebabkan langsung oleh perusahaan, ditambah produksi listrik yang dibeli dan digunakan.

Sektor dengan emisi karbon tinggi kemungkinan besar akan menghadapi tekanan investor paling besar untuk kejelasan.

Pada bulan Januari, misalnya, ExxonMobil - yang telah lama tertinggal dalam industri energi dalam menetapkan sasaran iklim - mengungkapkan emisi Cakupan 3, yang terkait dengan penggunaan produknya.

Ini mendorong Sistem Pensiun Karyawan Publik California (Calpers) untuk menarik resolusi pemegang saham yang mencari informasi.

Calpers 'Simiso Nzima, kepala tata kelola perusahaan untuk dana pensiun $ 444 miliar, mengatakan ia melihat tahun 2021 sebagai tahun yang menjanjikan untuk masalah iklim, dengan kemungkinan lebih tinggi perusahaan lain juga mencapai kesepakatan dengan aktivis investor.

“Anda melihat penarik dalam hal perubahan iklim.”

Namun, Exxon telah meminta izin dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS untuk melewatkan suara pada empat proposal pemegang saham lainnya, tiga terkait dengan masalah iklim, menurut pengajuan ke SEC. Mereka mengutip alasan-alasan seperti perusahaan telah "melaksanakan secara substansial" reformasi.

Seorang juru bicara Exxon mengatakan pihaknya sedang berdiskusi dengan para pemangku kepentingan, yang mengarah pada pengungkapan emisi. Dia menolak untuk mengomentari permintaan untuk melewatkan suara, seperti yang dilakukan SEC, yang belum memutuskan permintaan Exxon pada Selasa malam (23 Februari).

Mengingat pengaruh pemegang saham besar, para aktivis mengharapkan lebih banyak dari BlackRock, investor terbesar dunia dengan dana kelolaan $ 8.7 triliun, yang telah menjanjikan pendekatan yang lebih keras terhadap masalah iklim.

Minggu lalu, BlackRock menyerukan kepada dewan untuk membuat rencana iklim, merilis data emisi dan membuat target pengurangan jangka pendek yang kuat, atau berisiko melihat para direktur menolak RUPS.

Ini mendukung resolusi di RUPS Procter & Gamble, yang diadakan secara tidak biasa pada bulan Oktober, yang meminta perusahaan untuk melaporkan upaya untuk menghilangkan deforestasi dalam rantai pasokannya, membantunya lulus dengan dukungan 68%.

“Ini remah-remah tapi kami berharap itu pertanda akan datang” dari BlackRock, kata Kyle Kempf, juru bicara sponsor resolusi Green Century Capital Management di Boston.

Diminta rincian lebih lanjut tentang rencana 2021, seperti apakah mungkin mendukung resolusi Hohn, juru bicara BlackRock merujuk pada pedoman sebelumnya bahwa mereka akan "mengikuti pendekatan kasus per kasus dalam menilai setiap proposal berdasarkan manfaatnya".

Manajer aset terbesar Eropa, Amundi, pekan lalu mengatakan, pihaknya juga akan mendukung lebih banyak resolusi.

Vanguard, investor terbesar kedua di dunia dengan dana kelolaan $ 7.1 triliun, tampaknya kurang yakin.

Lisa Harlow, pemimpin penatalayanan Vanguard untuk Eropa, Timur Tengah dan Afrika, menyebutnya "sangat sulit untuk mengatakan" apakah dukungannya untuk resolusi iklim tahun ini akan lebih tinggi daripada tingkat dukungan tradisionalnya satu dari sepuluh.

Hohn dari Inggris, pendiri TCI dana lindung nilai senilai $ 30 miliar, bertujuan untuk membentuk mekanisme reguler untuk menilai kemajuan iklim melalui suara pemegang saham tahunan.

Dalam resolusi "Katakan tentang Iklim", investor meminta perusahaan untuk memberikan rencana nol bersih yang terperinci, termasuk target jangka pendek, dan memasukkannya ke pemungutan suara tahunan yang tidak mengikat. Jika investor tidak puas, mereka kemudian akan berada dalam posisi yang lebih kuat untuk membenarkan pemilihan direktur, rencana tersebut berlaku.

Tanda-tanda awal menunjukkan bahwa dorongan tersebut mendapatkan momentum.

Hohn telah mengajukan setidaknya tujuh resolusi melalui TCI. Yayasan Dana Investasi Anak, yang didirikan Hohn, bekerja dengan kelompok kampanye dan manajer aset untuk mengajukan lebih dari 100 resolusi selama dua musim RUPS berikutnya di Amerika Serikat, Eropa, Kanada, Jepang dan Australia.

“Tentu saja, tidak semua perusahaan akan mendukung Say on Climate,” kata Hohn kepada dana pensiun dan perusahaan asuransi pada November. Akan ada perkelahian, tapi kita bisa memenangkan suara.

Continue Reading

Perubahan iklim

ECB mendirikan pusat perubahan iklim

Uni Eropa Reporter Koresponden

Diterbitkan

on

Bank Sentral Eropa (ECB) telah memutuskan untuk mendirikan pusat perubahan iklim untuk menyatukan pekerjaan tentang masalah iklim di berbagai bagian bank. Keputusan ini mencerminkan semakin pentingnya perubahan iklim bagi ekonomi dan kebijakan ECB, serta kebutuhan akan pendekatan yang lebih terstruktur untuk perencanaan dan koordinasi strategis.

Unit baru, yang akan terdiri dari sekitar sepuluh staf yang bekerja dengan tim yang ada di seluruh bank, akan melapor kepada Presiden ECB Christine Lagarde, yang mengawasi pekerjaan ECB pada perubahan iklim dan keuangan berkelanjutan.

"Perubahan iklim mempengaruhi semua bidang kebijakan kami," kata Lagarde. "Pusat perubahan iklim menyediakan struktur yang kami butuhkan untuk menangani masalah dengan urgensi dan tekad yang layak."

Pusat perubahan iklim akan membentuk dan mengarahkan agenda iklim ECB secara internal dan eksternal, membangun keahlian semua tim yang sudah mengerjakan topik terkait iklim. Kegiatannya akan diatur dalam alur kerja, mulai dari kebijakan moneter hingga fungsi kehati-hatian, dan didukung oleh staf yang memiliki keahlian data dan perubahan iklim. Pusat perubahan iklim akan mulai bekerja pada awal 2021.

Lima alur kerja pusat perubahan iklim berfokus pada: 1) stabilitas keuangan dan kebijakan kehati-hatian; 2) analisis makroekonomi dan kebijakan moneter; 3) operasi dan risiko pasar keuangan; 4) Kebijakan Uni Eropa dan regulasi keuangan; dan 5) keberlanjutan perusahaan.

Struktur baru akan ditinjau setelah tiga tahun, karena tujuannya pada akhirnya adalah memasukkan pertimbangan iklim ke dalam bisnis rutin ECB.

Continue Reading

kegugupan

Facebook

Tren