Terhubung dengan kami

Lingkungan Hidup

Commission meluncurkan Pusat Pengetahuan untuk membalikkan hilangnya keanekaragaman hayati dan melindungi ekosistem Eropa

Diterbitkan

on

Dalam rangka EU Green Week, Komisi Eropa meluncurkan file Pusat Pengetahuan untuk Keanekaragaman Hayati: toko serba ada untuk bukti berbasis sains untuk memulihkan dan melindungi ekosistem alami yang menyediakan makanan, obat-obatan, bahan, rekreasi, dan kesejahteraan bagi kita. Pusat Pengetahuan akan menyediakan pengetahuan terbaru tentang keanekaragaman hayati untuk memperkuat dampak kebijakan UE.

Ini juga akan membantu untuk memantau pelaksanaan Strategi Keanekaragaman Hayati UE untuk 2030, yang bertujuan untuk menempatkan keanekaragaman hayati Eropa pada jalur pemulihan pada akhir dekade ini. Komisaris Lingkungan, Kelautan dan Perikanan Virginijus Sinkevičius, mengatakan: “Hanya apa yang diukur yang dilakukan. Jika kami ingin mewujudkan Strategi Keanekaragaman Hayati UE, kami perlu menghubungkan semua titik dengan lebih baik, dan untuk ini kami memerlukan data yang baik. Baik itu tentang status penyerbuk, dampak lingkungan dari pestisida, nilai alam untuk bisnis atau alasan ekonomi dari solusi berbasis alam. Kita juga perlu memanfaatkan sepenuhnya transformasi digital, observasi Bumi, dan ilmu warga. Pusat pengetahuan baru akan menyatukan semua ini, meningkatkan cara kami menghasilkan dan mengelola pengetahuan keanekaragaman hayati, untuk digunakan di seluruh area kebijakan. ”

Komisaris Inovasi, Penelitian, Kebudayaan, Pendidikan dan Pemuda Mariya Gabriel, yang bertanggung jawab atas Pusat Penelitian Bersama, menambahkan: “Sains memiliki peran penting dalam melestarikan keanekaragaman hayati kita. Dipimpin oleh para ilmuwan kami sendiri di Joint Research Center, Pusat Pengetahuan baru untuk Keanekaragaman Hayati akan membantu komunitas penelitian dan pembuat kebijakan Eropa dan global untuk memanen dan memahami beragam informasi yang tersedia, menyederhanakannya menjadi kebijakan efektif yang melindungi ekosistem dan ekosistem Eropa. layanan yang mereka sediakan untuk warga Eropa. "

Selain itu, penilaian ekosistem seluruh UE yang pertama telah tiba, yang menemukan bahwa terdapat banyak data keanekaragaman hayati yang dapat membantu dalam mengambil tindakan yang tepat untuk mengurangi tekanan pada ekosistem kita, tetapi sebagian besar tetap tidak digunakan. Penilaian tersebut menunjukkan bahwa kita menjadi semakin bergantung pada ekosistem kita, yang dengan sendirinya tetap berada di bawah tekanan tinggi dari dampak perubahan iklim dan aktivitas manusia. Pusat Pengetahuan untuk Keanekaragaman Hayati akan secara langsung menangani tantangan yang ditemukan dalam penilaian. Informasi lebih lanjut tersedia sini.

Perubahan iklim

Riset menunjukkan publik tidak peduli dengan krisis iklim

Diterbitkan

on

Penelitian baru di Eropa dan Amerika Serikat menunjukkan bahwa sebagian besar masyarakat masih belum menerima urgensi krisis iklim, dan hanya sebagian kecil yang percaya bahwa hal itu akan berdampak parah bagi mereka dan keluarga mereka selama lima belas tahun ke depan.
Survei tersebut, yang dilakukan oleh d | part dan Open Society European Policy Institute, merupakan bagian dari studi besar baru tentang kesadaran iklim. Ini memetakan sikap tentang keberadaan, penyebab, dan dampak perubahan iklim di Jerman, Prancis, Italia, Spanyol, Swedia, Polandia, Republik Ceko, Inggris Raya, dan AS. Ini juga mengkaji sikap publik terhadap serangkaian kebijakan yang dapat dimanfaatkan oleh UE dan pemerintah nasional untuk mengurangi kerusakan yang ditimbulkan oleh emisi buatan manusia.
Laporan tersebut menemukan bahwa, meskipun mayoritas responden Eropa dan Amerika menyadari bahwa iklim sedang memanas, dan kemungkinan akan berdampak negatif bagi umat manusia, terdapat pemahaman publik yang menyimpang tentang konsensus ilmiah di Eropa dan Amerika. Hal ini, menurut laporan tersebut, telah menciptakan kesenjangan antara kesadaran publik dan ilmu iklim, membuat publik meremehkan urgensi krisis, dan gagal menghargai skala tindakan yang diperlukan. 
Semua kecuali minoritas kecil menerima bahwa aktivitas manusia memiliki peran dalam perubahan iklim - dengan tidak lebih dari 10% menolak untuk mempercayai hal ini di negara mana pun yang disurvei.  
Namun, meskipun penyangkalan langsung jarang terjadi, ada kebingungan yang meluas tentang sejauh mana tanggung jawab manusia. Sebagian besar minoritas - mulai dari 17% hingga 44% di seluruh negara yang disurvei - masih percaya bahwa perubahan iklim disebabkan oleh manusia dan proses alam secara setara. Ini penting karena mereka yang menerima bahwa perubahan iklim adalah hasil dari tindakan manusia, dua kali lebih mungkin untuk percaya bahwa hal itu akan menyebabkan konsekuensi negatif dalam kehidupan mereka sendiri.
 
Minoritas yang signifikan percaya para ilmuwan terbagi sama tentang penyebab pemanasan global - termasuk dua pertiga pemilih di Republik Ceko (67%) dan hampir setengahnya di Inggris (46%). Nyatanya, 97 persen ilmuwan iklim setuju bahwa manusia telah menyebabkan pemanasan global baru-baru ini.
 
Sebagian besar warga Eropa dan AS di kesembilan negara yang disurvei setuju bahwa perubahan iklim membutuhkan tanggapan kolektif, baik untuk mengurangi perubahan iklim atau beradaptasi dengan tantangannya.  Mayoritas di Spanyol (80%) Italia (73%), Polandia (64%), Prancis (60%), Inggris (58%) dan AS (57%) setuju dengan pernyataan bahwa “Kita harus melakukan semua yang kita bisa untuk menghentikan perubahan iklim.”
Laporan tersebut juga menemukan bahwa ada polarisasi di sepanjang garis politik partai tentang perubahan iklim - di Eropa dan juga AS. Mereka yang berada di kiri cenderung lebih sadar akan keberadaan, penyebab dan dampak perubahan iklim, dan lebih menyukai tindakan, daripada orang di kanan. Perbedaan ini lebih penting daripada variasi demografis di sebagian besar negara. Misalnya, di AS, mereka yang mengidentifikasi diri sebagai kiri dalam orientasi politik mereka hampir tiga kali lebih mungkin mengharapkan dampak negatif pada kehidupan mereka sendiri (49%) dibandingkan dengan mereka yang mengidentifikasi lebih banyak di kanan (17%). Polarisasi juga ditandai di Swedia, Prancis, Italia, dan Inggris. Satu-satunya negara yang memiliki keseimbangan di seluruh spektrum adalah Republik Ceko.
 
Mayoritas bersedia untuk bertindak atas perubahan iklim, tetapi tindakan yang mereka sukai cenderung berfokus pada konsumen daripada upaya untuk menciptakan perubahan sosial kolektif.  Mayoritas responden di setiap negara mengatakan bahwa mereka telah mengurangi konsumsi plastik (62%), perjalanan udara (61%), atau perjalanan mobil (55%).  Mayoritas juga mengatakan mereka sudah atau berencana untuk mengurangi konsumsi daging mereka, beralih ke pemasok energi hijau, memilih partai karena program perubahan iklim mereka, atau membeli lebih banyak makanan organik dan produksi lokal.
 
Namun, orang jauh lebih kecil kemungkinannya untuk mendukung keterlibatan masyarakat sipil secara langsung, dengan hanya minoritas kecil yang telah menyumbang ke organisasi lingkungan (15% dalam survei), bergabung dengan organisasi lingkungan, (8% dalam survei), atau bergabung dengan protes lingkungan (9% di seluruh survei). Hanya seperempat (25%) responden di seluruh survei yang mengatakan bahwa mereka memilih partai politik karena kebijakan perubahan iklim mereka.
Hanya 47 persen dari mereka yang disurvei percaya bahwa mereka, sebagai individu, memiliki tanggung jawab yang sangat tinggi untuk menangani perubahan iklim. Hanya di Inggris (66%), Jerman (55%), Amerika Serikat (53%), Swedia, (52%), dan Spanyol (50%) saja terdapat mayoritas yang merasakan rasa tanggung jawab yang tinggi.   Di setiap negara yang disurvei, orang cenderung berpikir bahwa Pemerintah nasional mereka memiliki tanggung jawab yang tinggi untuk menangani perubahan iklim.   Ini berkisar dari 77% dari mereka yang disurvei di Jerman dan Inggris hingga 69% di AS, 69% di Swedia dan 73% di Spanyol.  Di setiap negara UE, responden sedikit lebih cenderung melihat UE memiliki tanggung jawab yang tinggi untuk mengurangi perubahan iklim daripada Pemerintah nasional. 
 
Jajak pendapat juga menemukan bahwa orang-orang lebih suka ditawari insentif untuk bertindak terkait perubahan iklim daripada menghadapi larangan atau pajak karbon.  Sebagian kecil bersedia membayar pajak lebih banyak untuk tindakan yang lebih besar terhadap perubahan iklim - selain di Prancis, Italia, dan Republik Ceko - tetapi persentase yang bersedia membayar lebih dari jumlah kecil (upah satu jam per bulan) dibatasi pada paling seperempat - di Spanyol dan AS.  Meningkatkan pajak pada semua penerbangan, atau memberlakukan retribusi untuk frequent flyer, mengumpulkan beberapa dukungan di negara-negara yang disurvei (antara 18 persen dan 36 persen, secara kolektif). Meskipun kebijakan yang disukai untuk mengatasi emisi perjalanan udara, dengan margin yang jelas, adalah meningkatkan infrastruktur darat untuk bus dan kereta api.
Heather Grabbe, direktur Open Society European Policy Institute, mengatakan “Banyak cItizens di seluruh Eropa dan AS masih tidak menyadari bahwa konsensus ilmiah tentang tanggung jawab manusia atas perubahan iklim sangat besar. Meskipun penyangkalan langsung jarang terjadi, ada kepercayaan keliru yang tersebar luas, yang dipromosikan oleh kepentingan pribadi yang menentang pengurangan emisi, bahwa para ilmuwan terpecah tentang apakah manusia menyebabkan perubahan iklim - padahal sebenarnya 97% ilmuwan mengetahui hal itu.
 
"Penyangkalan halus ini penting karena membuat publik berpikir bahwa perubahan iklim tidak akan banyak mempengaruhi kehidupan mereka selama beberapa dekade mendatang, dan mereka tidak menyadari betapa radikal kita perlu mengubah sistem dan kebiasaan ekonomi kita untuk mencegah keruntuhan ekologi. jajak pendapat menunjukkan bahwa semakin yakin orang bahwa perubahan iklim adalah hasil dari aktivitas manusia, semakin akurat mereka memperkirakan dampaknya dan semakin mereka menginginkan tindakan. "
Jan Eichhorn, direktur penelitian d | part dan penulis utama studi tersebut, mengatakan: "Publik di Eropa dan AS ingin melihat tindakan dalam menanggapi perubahan iklim di semua demografi. Politisi perlu menunjukkan kepemimpinan dalam menanggapi keinginan ini di cara ambisius yang meningkatkan pemahaman masyarakat tentang parahnya krisis dan dampak yang ditimbulkan manusia - karena pemahaman ini belum cukup berkembang sejauh ini. Mengandalkan tindakan individu saja tidak cukup. Orang melihat negara dan organisasi internasional di UE yang bertanggung jawab. Orang pada prinsipnya terbuka untuk diyakinkan untuk mendukung tindakan yang lebih luas, tetapi untuk mencapai hal ini sangat membutuhkan kerja lebih lanjut dari aktor politik dan masyarakat sipil. "
 
TEMUAN:
  • Sebagian besar orang Eropa dan Amerika percaya bahwa perubahan iklim sedang terjadi. Di kesembilan negara yang disurvei, mayoritas responden mengatakan bahwa iklim mungkin atau pasti berubah - berkisar dari 83 persen di AS hingga 95 persen di Jerman.
  • Penolakan langsung perubahan iklim jarang terjadi di semua negara yang disurvei. AS dan Swedia memiliki kelompok orang terbesar yang meragukan perubahan iklim atau yakin itu tidak terjadi, dan, bahkan di sini, hanya terdiri lebih dari 10 persen dari mereka yang disurvei.
  • Namunlebih dari sepertiga (35%) dari mereka yang disurvei di sembilan negara menghubungkan perubahan iklim dengan keseimbangan proses alam dan manusia - dengan perasaan ini paling menonjol di Prancis (44%), Republik Ceko (39%) dan AS (38%). Pandangan pluralitas di antara responden adalah bahwa hal itu “terutama disebabkan oleh aktivitas manusia”.
  • Sekelompok signifikan skeptis atribusi 'lunak' percaya bahwa, bertentangan dengan konsensus ilmiah, perubahan iklim disebabkan oleh aktivitas manusia dan proses alam secara seimbang: daerah pemilihan ini berkisar dari 17 persen di Spanyol hingga 44 persen di Prancis. Ketika ditambahkan ke atribusi skeptis “keras”, yang tidak percaya aktivitas manusia merupakan faktor penyebab perubahan iklim, skeptis ini bersama-sama menjadi mayoritas di Prancis, Polandia, Republik Ceko, dan Amerika Serikat.
  • Mayoritas percaya bahwa perubahan iklim akan memiliki konsekuensi yang sangat negatif bagi kehidupan di bumi di Spanyol (65%), Jerman (64%), Inggris (60%), Swedia (57%), Republik Ceko (56%) dan Italia ( 51%).  Namun, ada sejumlah kecil “skeptis dampak” yang percaya bahwa konsekuensi negatif akan lebih besar daripada yang positif - berkisar dari 17 persen di Republik Ceko hingga 34 persen di Prancis. Ada juga kelompok di tengah yang tidak melihat pemanasan global sebagai hal yang tidak berbahaya, tetapi menganggap bahwa konsekuensi negatif juga akan diimbangi dengan yang positif. "Kelompok menengah" ini berkisar dari 12 persen di Spanyol hingga 43 persen di Prancis. 
  • Kebanyakan orang tidak berpikir kehidupan mereka sendiri akan sangat terpengaruh oleh perubahan iklim dalam lima belas tahun mendatang. Hanya di Italia, Jerman, dan Prancis, lebih dari seperempat orang mengira kehidupan mereka akan sangat terganggu oleh perubahan iklim pada tahun 2035 jika tidak ada tindakan tambahan yang diambil. Sedangkan pandangan yang umum adalah bahwa akan ada beberapa perubahan dalam hidup mereka, sebagian besar minoritas percaya bahwa hidup mereka tidak akan berubah sama sekali sebagai akibat dari perubahan iklim yang tidak terkendali - dengan kelompok terbesar di Republik Ceko (26%) diikuti oleh Swedia (19%), Amerika Serikat dan Polandia ( 18%), Jerman (16%) dan Inggris (15%).
  • Usia membuat perbedaan pandangan tentang perubahan iklim, tetapi hanya di negara-negara tertentu. Secara keseluruhan, orang yang lebih muda cenderung mengharapkan dampak negatif dari perubahan iklim pada kehidupan mereka pada tahun 2035 jika tidak ada yang dilakukan untuk mengatasi masalah tersebut. Tren ini sangat kuat di Jerman; di mana dampak negatif diperkirakan terjadi pada 36 persen usia 18-34 tahun (dibandingkan dengan 30% pada usia 55-74 tahun), Italia; (46% dari 18-34 tahun dibandingkan dengan 33% dari 55-74 tahun), Spanyol; (43% dari 18-34 tahun dibandingkan dengan 32% dari 55-74 tahun) dan Inggris; (36% dari 18-34 tahun dibandingkan dengan 22% dari 55-74 tahun).
  • Pengenaan pajak yang lebih tinggi pada penerbangan hanya dipandang sebagai pilihan terbaik untuk mengurangi emisi dari penerbangan oleh minoritas - mulai dari 18 persen di Spanyol hingga 30 persen di AS dan 36 persen di Inggris. Larangan langsung pada penerbangan internal di dalam negara bahkan kurang populer, menikmati sebagian besar dukungan di Prancis (14%) dan Jerman (14%). Kebijakan paling populer untuk mengurangi emisi dari perjalanan pesawat adalah meningkatkan jaringan kereta api dan bus, yang dipilih sebagai kebijakan terbaik oleh mayoritas responden di Spanyol, Italia, dan Polandia.
  • Mayoritas di sebagian besar negara bersedia membujuk teman dan keluarga mereka untuk berperilaku dengan cara yang lebih ramah iklim - dengan hanya 11 persen di Italia dan 18 persen di Spanyol tidak mau melakukan ini. Namun, hampir 40 persen orang di Republik Ceko, Prancis, AS, dan Inggris tidak akan memikirkan gagasan ini sama sekali.
  • Ada dukungan luas untuk beralih ke perusahaan energi hijau untuk menyediakan energi rumah tangga. Namun, Prancis dan AS memiliki minoritas besar (masing-masing 42% dan 39%) yang tidak akan mempertimbangkan peralihan ke energi hijau. Ini sebanding dengan hanya 14 persen di Italia dan 20 persen di Spanyol yang tidak akan mempertimbangkan perubahan ke energi hijau.
  • Mayoritas di Eropa bersedia mengurangi konsumsi daging mereka, tetapi angkanya sangat bervariasi. Hanya seperempat orang di Italia dan Jerman tidak bersedia mengurangi konsumsi daging, dibandingkan dengan 58 persen orang di Republik Ceko, 50 persen di AS, dan sekitar 40 persen di Spanyol, Inggris, Swedia dan Polandia.

Continue Reading

Lingkungan Hidup

Menandai peningkatan kualitas udara Eropa selama dekade terakhir, lebih sedikit kematian yang terkait dengan polusi

Diterbitkan

on

Kualitas udara yang lebih baik telah menurunkan angka kematian dini secara signifikan selama dekade terakhir di Eropa. Namun, data resmi Badan Lingkungan Eropa (EEA) terbaru menunjukkan bahwa hampir semua orang Eropa masih menderita polusi udara, yang menyebabkan sekitar 400,000 kematian dini di seluruh benua.

EEA's 'Kualitas udara di Eropa - laporan 2020'menunjukkan bahwa enam Negara Anggota melebihi nilai batas Uni Eropa untuk materi partikulat halus (PM2.5) pada tahun 2018: Bulgaria, Kroasia, Republik Ceko, Italia, Polandia, dan Rumania. Hanya empat negara di Eropa - Estonia, Finlandia, Islandia, dan Irlandia - yang memiliki konsentrasi materi partikulat halus yang berada di bawah nilai pedoman ketat Organisasi Kesehatan Dunia (WHO). Laporan EEA mencatat bahwa masih ada kesenjangan antara batas kualitas udara resmi UE dan pedoman WHO, sebuah masalah yang ingin ditangani oleh Komisi Eropa dengan revisi standar UE di bawah Rencana Aksi Polusi Nol.

Analisis EEA baru didasarkan pada yang terbaru data kualitas udara resmi dari lebih dari 4 stasiun pemantauan di seluruh Eropa pada tahun 2018.

Paparan materi partikulat halus menyebabkan sekitar 417,000 kematian dini di 41 negara Eropa pada 2018, menurut penilaian EEA. Sekitar 379,000 dari kematian tersebut terjadi di EU-28 di mana 54,000 dan 19,000 kematian dini dikaitkan dengan nitrogen dioksida (NO2) dan ozon permukaan tanah (O3), masing-masing. (Ketiga angka tersebut merupakan perkiraan terpisah dan jumlahnya tidak boleh ditambahkan bersama untuk menghindari penghitungan ganda.)

UE, kebijakan nasional dan lokal serta pengurangan emisi di sektor-sektor utama telah meningkatkan kualitas udara di seluruh Eropa, laporan EEA menunjukkan. Sejak tahun 2000, emisi polutan udara utama, termasuk nitrogen oksida (NOx), dari transportasi telah menurun secara signifikan, meskipun permintaan mobilitas meningkat dan terkait peningkatan emisi gas rumah kaca di sektor tersebut. Emisi polutan dari pasokan energi juga mengalami penurunan besar sementara kemajuan dalam pengurangan emisi dari bangunan dan pertanian berjalan lambat.

Berkat kualitas udara yang lebih baik, sekitar 60,000 lebih sedikit orang yang meninggal secara prematur akibat polusi materi partikulat halus pada tahun 2018, dibandingkan dengan 2009. Untuk nitrogen dioksida, pengurangan tersebut bahkan lebih besar karena kematian dini telah menurun sekitar 54% selama dekade terakhir. Penerapan kebijakan lingkungan dan iklim yang berkelanjutan di seluruh Eropa merupakan faktor kunci di balik perbaikan.

“Merupakan kabar baik bahwa kualitas udara meningkat berkat kebijakan lingkungan dan iklim yang kami terapkan. Tapi kita tidak bisa mengabaikan sisi negatifnya - jumlah kematian dini di Eropa akibat polusi udara masih terlalu tinggi. Dengan Kesepakatan Hijau Eropa, kami telah menetapkan ambisi untuk mengurangi semua jenis polusi hingga nol. Jika kita ingin berhasil dan sepenuhnya melindungi kesehatan masyarakat dan lingkungan, kita perlu mengurangi polusi udara lebih jauh dan menyelaraskan standar kualitas udara kita lebih dekat dengan rekomendasi dari Organisasi Kesehatan Dunia. Kami akan melihat ini dalam Rencana Tindakan kami yang akan datang, ”kata Komisaris Lingkungan, Laut dan Perikanan Virginijus Sinkevičius.

“Data EEA membuktikan bahwa berinvestasi pada kualitas udara yang lebih baik adalah investasi untuk kesehatan dan produktivitas yang lebih baik bagi semua orang Eropa. Kebijakan dan tindakan yang konsisten dengan ambisi nol polusi Eropa, mengarah pada kehidupan yang lebih lama dan lebih sehat serta masyarakat yang lebih tangguh, ”kata Hans Bruyninckx, Direktur Eksekutif EEA.

Komisi Eropa baru-baru ini menerbitkan peta jalan untuk Rencana Aksi Uni Eropa Menuju a Ambisi Nol Polusi, yang merupakan bagian dari Kesepakatan Hijau Eropa.

Kualitas udara dan COVID-19

Laporan EEA juga memuat gambaran tentang keterkaitan antara pandemi COVID-19 dan kualitas udara. Penilaian yang lebih rinci dari data EEA sementara untuk tahun 2020 dan pemodelan pendukung oleh Copernicus Atmospheric Monitoring Service (CAMS), mengonfirmasi penilaian sebelumnya yang menunjukkan hingga 60% pengurangan polutan udara tertentu di banyak negara Eropa di mana tindakan penguncian diterapkan pada musim semi tahun 2020 . EEA belum memiliki perkiraan tentang potensi dampak kesehatan positif dari udara bersih selama tahun 2020.

Laporan tersebut juga mencatat bahwa paparan polutan udara dalam jangka panjang menyebabkan penyakit kardiovaskular dan pernapasan, yang keduanya telah diidentifikasi sebagai faktor risiko kematian pada pasien COVID-19. Namun, penyebab antara polusi udara dan tingkat keparahan infeksi COVID-19 tidak jelas dan diperlukan penelitian epidemiologi lebih lanjut.

Latar Belakang

Pengarahan EEA, Penilaian risiko kesehatan EEA dari polusi udara, memberikan gambaran umum tentang bagaimana EEA menghitung perkiraannya tentang dampak kesehatan dari kualitas udara yang buruk.

Dampak kesehatan dari paparan polusi udara beragam, mulai dari radang paru-paru hingga kematian dini. Organisasi Kesehatan Dunia sedang mengevaluasi bukti ilmiah yang semakin meningkat yang menghubungkan polusi udara dengan dampak kesehatan yang berbeda untuk mengajukan pedoman baru.

Dalam penilaian risiko kesehatan EEA, kematian dipilih sebagai hasil kesehatan yang dihitung, karena itulah bukti ilmiah yang paling kuat. Kematian akibat paparan jangka panjang terhadap polusi udara diperkirakan menggunakan dua metrik yang berbeda: “kematian dini” dan “tahun-tahun kehidupan yang hilang”. Perkiraan ini memberikan ukuran dampak umum dari polusi udara pada populasi tertentu dan, misalnya, jumlahnya tidak dapat diberikan untuk individu tertentu yang tinggal di lokasi geografis tertentu.

Dampak kesehatan diperkirakan secara terpisah untuk ketiga polutan (PM2.5, NO2 dan O3). Angka-angka ini tidak dapat digabungkan untuk menentukan dampak kesehatan total, karena hal ini dapat menyebabkan penghitungan ganda orang-orang yang terpapar lebih dari satu polutan tingkat tinggi.

 

Continue Reading

Lingkungan Hidup

Meningkatkan Energi Terbarukan Lepas Pantai untuk Iklim Netral Eropa

Diterbitkan

on

Untuk membantu memenuhi tujuan netralitas iklim UE pada tahun 2050, Komisi Eropa hari ini menyajikan Strategi UE tentang Energi Terbarukan Lepas Pantai. Strategi tersebut mengusulkan untuk meningkatkan kapasitas angin lepas pantai Eropa dari level saat ini 12 GW menjadi setidaknya 60 GW pada tahun 2030 dan menjadi 300 GW pada tahun 2050. Komisi bertujuan untuk melengkapi hal ini dengan 40 GW energi laut dan teknologi baru lainnya seperti angin apung dan tenaga surya pada tahun 2050.

Pertumbuhan yang ambisius ini akan didasarkan pada potensi besar di seluruh cekungan laut Eropa dan pada posisi kepemimpinan global perusahaan UE di sektor ini. Ini akan menciptakan peluang baru untuk industri, menghasilkan pekerjaan ramah lingkungan di seluruh benua, dan memperkuat kepemimpinan global UE dalam teknologi energi lepas pantai. Ini juga akan memastikan perlindungan lingkungan, keanekaragaman hayati, dan perikanan kita.

Wakil Presiden Eksekutif European Green Deal Frans Timmermans mengatakan: “Strategi hari ini menunjukkan urgensi dan peluang untuk meningkatkan investasi kami dalam energi terbarukan lepas pantai. Dengan cekungan laut yang luas dan kepemimpinan industri kami, Uni Eropa memiliki semua yang dibutuhkan untuk menjawab tantangan tersebut. Energi terbarukan lepas pantai sudah menjadi kisah sukses Eropa yang sebenarnya. Kami bertujuan untuk mengubahnya menjadi peluang yang lebih besar untuk energi bersih, pekerjaan berkualitas tinggi, pertumbuhan berkelanjutan, dan daya saing internasional. "

Komisaris Energi Kadri Simson berkata: “Eropa adalah pemimpin dunia dalam energi terbarukan lepas pantai dan dapat menjadi pembangkit tenaga listrik bagi perkembangan globalnya. Kita harus meningkatkan permainan kita dengan memanfaatkan semua potensi angin lepas pantai dan dengan memajukan teknologi lain seperti gelombang, pasang surut, dan tenaga surya terapung. Strategi ini menetapkan arah yang jelas dan menetapkan kerangka kerja yang stabil, yang sangat penting bagi otoritas publik, investor, dan pengembang di sektor ini. Kami perlu meningkatkan produksi domestik UE untuk mencapai target iklim kami, memenuhi permintaan listrik yang terus meningkat, dan mendukung perekonomian dalam pemulihan pasca-COVID. ”

Komisaris Lingkungan, Kelautan dan Perikanan Virginijus Sinkevičius mengatakan: “Strategi hari ini menguraikan bagaimana kita dapat mengembangkan energi terbarukan lepas pantai dalam kombinasi dengan aktivitas manusia lainnya, seperti perikanan, budidaya atau pengiriman, dan selaras dengan alam. Proposal tersebut juga akan memungkinkan kami untuk melindungi keanekaragaman hayati dan untuk mengatasi kemungkinan konsekuensi sosio-ekonomi untuk sektor-sektor yang bergantung pada kesehatan ekosistem laut yang baik, sehingga mendorong koeksistensi yang baik dalam ruang maritim. ”

Untuk mempromosikan peningkatan kapasitas energi lepas pantai, Komisi akan mendorong kerja sama lintas batas antara negara-negara anggota dalam perencanaan dan penyebaran jangka panjang. Hal ini akan membutuhkan pengintegrasian tujuan pengembangan energi terbarukan lepas pantai dalam Rencana Tata Ruang Maritim Nasional yang akan diajukan oleh negara-negara pantai kepada Komisi pada Maret 2021. Komisi juga akan mengusulkan kerangka kerja di bawah Regulasi TEN-E yang telah direvisi untuk perencanaan jaringan lepas pantai jangka panjang. , melibatkan regulator dan negara anggota di setiap DAS.

Komisi memperkirakan bahwa investasi hampir € 800 miliar akan dibutuhkan antara sekarang dan 2050 untuk memenuhi tujuan yang diusulkan. Untuk membantu menghasilkan dan melepaskan investasi ini, Komisi akan:

  • Memberikan kerangka hukum yang jelas dan mendukung. Untuk tujuan ini, Komisi hari ini juga mengklarifikasi aturan pasar listrik dalam Dokumen Kerja Staf yang menyertainya dan akan menilai apakah diperlukan aturan yang lebih spesifik dan terarah. Komisi akan memastikan bahwa revisi pedoman bantuan negara tentang energi dan perlindungan lingkungan dan Pedoman Energi Terbarukan akan memfasilitasi penyebaran energi lepas pantai yang dapat diperbarui dengan biaya yang efektif.
  • Membantu memobilisasi semua dana yang relevan untuk mendukung pembangunan sektor. Komisi mendorong Negara Anggota untuk menggunakan Fasilitas Pemulihan dan Ketahanan dan bekerja sama dengan Bank Investasi Eropa dan lembaga keuangan lainnya untuk mendukung investasi dalam energi lepas pantai melalui InvestEU. Dana Horizon Eropa akan dikerahkan untuk mendukung penelitian dan pengembangan, terutama dalam teknologi yang kurang matang.
  • Pastikan rantai pasokan diperkuat. Strategi tersebut menggarisbawahi kebutuhan untuk meningkatkan kapasitas manufaktur dan infrastruktur pelabuhan serta untuk meningkatkan tenaga kerja yang memiliki keterampilan yang sesuai untuk mempertahankan tingkat pemasangan yang lebih tinggi. Komisi berencana untuk membangun platform khusus pada energi terbarukan lepas pantai dalam Forum Industri Energi Bersih untuk menyatukan semua pelaku dan menangani pengembangan rantai pasokan.

Energi terbarukan lepas pantai adalah pasar global yang berkembang pesat, terutama di Asia dan Amerika Serikat, dan memberikan peluang bagi industri UE di seluruh dunia. Melalui diplomasi Kesepakatan Hijau, kebijakan perdagangan, dan dialog energi UE dengan negara-negara mitra, Komisi akan mendukung penggunaan teknologi ini secara global.

Untuk menganalisis dan memantau dampak lingkungan, sosial dan ekonomi dari energi terbarukan lepas pantai terhadap lingkungan laut dan kegiatan ekonomi yang bergantung padanya, Komisi akan secara teratur berkonsultasi dengan komunitas ahli dari otoritas publik, pemangku kepentingan dan ilmuwan. Saat ini, Komisi juga telah mengadopsi dokumen panduan baru tentang pengembangan energi angin dan undang-undang alam Uni Eropa.

Latar Belakang

Angin lepas pantai menghasilkan listrik bersih yang bersaing dengan, dan terkadang lebih murah daripada, teknologi berbasis bahan bakar fosil yang ada. Industri Eropa dengan cepat mengembangkan berbagai teknologi lain untuk memanfaatkan kekuatan laut kita untuk menghasilkan listrik hijau. Dari angin lepas pantai yang mengapung, hingga teknologi energi laut seperti gelombang dan pasang surut, instalasi fotovoltaik terapung dan penggunaan ganggang untuk menghasilkan biofuel, perusahaan dan laboratorium Eropa saat ini berada di garis depan.

Strategi Energi Terbarukan Lepas Pantai menetapkan ambisi penyebaran tertinggi untuk turbin angin lepas pantai (baik dasar tetap maupun terapung), di mana aktivitas komersial berkembang pesat. Di sektor-sektor ini, Eropa telah memperoleh pengalaman teknologi, ilmiah dan industri yang tak tertandingi dan kapasitas yang kuat sudah ada di seluruh rantai pasokan, dari manufaktur hingga instalasi.

Sementara Strategi menggarisbawahi peluang di semua cekungan laut UE - Laut Utara, Laut Baltik, Laut Hitam, Mediterania, dan Atlantik - dan untuk komunitas pesisir dan pulau tertentu, manfaat dari teknologi ini tidak terbatas pada pesisir. daerah. Strategi tersebut menyoroti berbagai daerah pedalaman di mana manufaktur dan penelitian sudah mendukung pengembangan energi lepas pantai.

Informasi lebih lanjut

Strategi Energi Terbarukan Lepas Pantai

Dokumen Kerja Staf tentang Strategi Energi Terbarukan Lepas Pantai

Memo (Q&A) tentang Strategi Energi Terbarukan Lepas Pantai

Lembar Fakta tentang Strategi Energi Terbarukan Lepas Pantai

Lembar Fakta tentang Energi Terbarukan Lepas Pantai dan teknologi utama

Halaman web Strategi Energi Terbarukan Lepas Pantai

 

Continue Reading
iklan

Facebook

kegugupan

Tren