Terhubung dengan kami

Kesejahteraan hewan

Saatnya mendengarkan warga negara dan mempercayai teknologi dalam hal pembantaian

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Pembicaraan tentang penyembelihan tanpa pemingsanan menyebar ke seluruh Eropa karena berbagai alasan: kesejahteraan hewan, agama, ekonomi. Praktik ini berarti membunuh hewan saat masih dalam keadaan sadar dan digunakan dalam beberapa tradisi agama, seperti tradisi Yahudi dan Muslim, untuk menghasilkan daging halal dan halal. tulis Reineke Hameleers.

Parlemen Polandia dan senat memberikan suara pada Lima untuk tagihan hewan, yang antara lain mencakup pembatasan kemungkinan ritual penyembelihan. Komunitas dan politisi Yahudi di seluruh Eropa berada panggilan pada otoritas Polandia untuk membatalkan larangan ekspor daging halal (Polandia adalah salah satu pengekspor daging halal terbesar di Eropa).

Permintaan tersebut meskipun tidak memperhitungkan apa yang baru saja diungkapkan oleh Warga Uni Eropa, termasuk Polandia, di jajak pendapat Eurogroup for Animals baru-baru ini dirilis. Mayoritas jelas mendukung standar kesejahteraan hewan yang lebih tinggi yang menyatakan bahwa: hewan harus disadarkan sebelum disembelih (89%); negara harus dapat mengadopsi langkah-langkah tambahan yang memastikan standar kesejahteraan hewan yang lebih tinggi (92%); Uni Eropa harus mewajibkan semua hewan dipingsankan sebelum disembelih, bahkan karena alasan agama (87%); Uni Eropa harus memprioritaskan pendanaan untuk praktik alternatif untuk menyembelih hewan dengan cara yang manusiawi yang juga diterima oleh kelompok agama (80%).

Meskipun hasil yang diperoleh secara tegas menunjukkan posisi masyarakat sipil terhadap pembantaian tanpa pemingsanan, hal ini tidak boleh ditafsirkan sebagai ancaman terhadap kebebasan beragama, seperti yang coba dibayangkan oleh beberapa orang. Ini mewakili tingkat perhatian dan kepedulian orang Eropa terhadap hewan, yang juga diabadikan di EPerjanjian U. mendefinisikan hewan sebagai makhluk hidup.

Undang-undang Uni Eropa menyatakan bahwa semua hewan harus dibuat pingsan sebelum dibunuh, dengan pengecualian dalam konteks beberapa praktik keagamaan. Beberapa negara seperti Slovenia, Finlandia, Denmark, Swedia dan dua wilayah Belgia (Flanders dan Wallonia) mengadopsi aturan yang lebih ketat tanpa pengecualian untuk pemingsanan hewan sebelum disembelih.

Di Flanders, serta di Wallonia, parlemen mengadopsi undang-undang tersebut dengan suara bulat (0 suara menentang, hanya beberapa abstain). Undang-undang tersebut merupakan hasil dari proses panjang pengambilan keputusan demokratis yang mencakup audiensi dengan komunitas agama, dan mendapat dukungan lintas partai. Ini adalah kunci untuk memahami bahwa larangan tersebut mengacu pada penyembelihan tanpa pemingsanan dan itu bukan larangan penyembelihan agama.

Aturan ini bertujuan untuk memastikan kesejahteraan yang lebih tinggi bagi hewan yang disembelih dalam konteks ritual keagamaan. Memang Ahli Keamanan Pangan Eropa menyimpulkan itu masalah kesejahteraan yang serius sangat mungkin terjadi setelah tenggorokan dipotong, karena hewan - masih dalam keadaan sadar - dapat merasakan kecemasan, rasa sakit dan kesusahan.. Juga Pengadilan Kehakiman Uni Eropa (CJEU) mengakui bahwa “metode penyembelihan tertentu yang ditentukan oleh ritual keagamaan yang dilakukan tanpa pemingsanan sebelumnya tidak sama, dalam hal melayani kesejahteraan hewan tingkat tinggi pada saat pembunuhan”.

iklan

Pemingsanan yang dapat dibalik saat ini memungkinkan perlindungan hewan yang disembelih dalam konteks ritus keagamaan tanpa mengganggu ritus. sendiri. Ini menyebabkan ketidaksadaran melalui electronarcosis, sehingga hewan masih hidup saat tenggorokannya dipotong.

Penerimaan metode pemingsanan meningkat di antara komunitas agama di Malaysia, India, Timur Tengah, Turki, Jerman, Selandia Baru dan Inggris Raya.

Mengingat apa yang diungkapkan warga dalam jajak pendapat, dan kemungkinan yang ditawarkan oleh teknologi, Negara Anggota Eropa harus dapat mengadopsi langkah-langkah tambahan yang memastikan standar kesejahteraan hewan yang lebih tinggi, seperti wilayah Belgia di Flanders yang memperkenalkan tindakan semacam itu pada tahun 2017 dan sekarang terancam. untuk membuatnya dibalik oleh CJEU.

Sudah waktunya bagi para pemimpin kita untuk mendasarkan keputusan mereka pada sains yang baik, hukum kasus yang tegas, menerima alternatif untuk pembantaian tanpa mencengangkan, dan nilai-nilai moral yang demokratis dan kuat. Saatnya membuka jalan menuju kemajuan nyata di UE alih-alih memutar waktu mundur.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel di atas adalah milik penulis sendiri, dan tidak mencerminkan pendapat apa pun dari pihak Reporter Uni Eropa.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren