Target net-zero yang kredibel perlu menyertakan rencana eksplisit untuk pembuangan karbon dioksida

Membatasi pemanasan global hingga 1.5 ° C, sebagaimana dinyatakan dalam Perjanjian Paris dan dinilai oleh Laporan Khusus IPCC tentang 1.5 ° C (2018), akan membutuhkan tindakan kebijakan di dua jenis mitigasi: yang mengakibatkan pengurangan cepat gas rumah kaca (GRK). ) dan emisi yang mencapai pembuangan karbon dioksida dari atmosfer. Namun, komitmen pemerintah saat ini untuk mengatasi perubahan iklim kurang memiliki rencana khusus untuk memobilisasi penghilangan karbon dioksida untuk mencapai netralitas karbon yang diperlukan - yaitu keseimbangan antara emisi dan serapan - dan kerangka kerja kebijakan kolaboratif di bawah Perjanjian Paris belum cukup spesifik tentang bagaimana mengukur dan mendanai aksi mitigasi tersebut.

Untuk berkontribusi pada pemahaman tentang bagaimana negara-negara dapat menerapkan Penghapusan Karbon Dioksida (CDR) dan bagaimana upaya tersebut dapat dihitung sebagai bagian dari komitmen nasional mereka untuk mencapai target Perjanjian Paris, proyek NET-RAPIDO meluncurkan laporan Emisi Net-Zero: peran Penghapusan Karbon Dioksida dalam Perjanjian Paris.

Penulis - Matthias Honegger, Axel Michaelowa dan Matthias Poralla dari Perspectives Climate Research - menyajikan serangkaian rekomendasi konkret untuk memasukkan strategi CDR secara kredibel sebagai bagian dari strategi iklim nasional dan NDC yang direvisi. Ini termasuk: penetapan target CDR khusus untuk tahun 2030, 2040 dan 2050; perluasan penelitian tentang konsekuensi CDR untuk target iklim, debat yang terstruktur dan inklusif tentang perkembangannya, dan desain insentif khusus untuk teknologi CDR yang diprioritaskan.

Sementara kurangnya tindakan CDR spesifik saat ini mungkin disebabkan oleh persepsi bahwa tindakan tersebut mahal atau tidak populer, bersama dengan ketakutan akan potensi efek samping lingkungan dan kesulitan dalam membuat pengurangan karbon menarik bagi industri, penulis menemukan bahwa ketentuan Perjanjian Paris untuk kolaborasi internasional dapat dioperasionalkan untuk memberikan jalan maju yang kredibel. Untuk menangani CDR secara komprehensif dalam Perjanjian Paris, menggunakan instrumen yang ada, laporan tersebut menyarankan penggunaan mekanisme kerja sama antar negara untuk memanfaatkan pasar karbon dan pendanaan iklim berbasis hasil, dan memperkuat pemantauan, tinjauan dan verifikasi (MRV) untuk memobilisasi CDR di dalam dan luar negeri. secara transparan dan konsisten.

Meneliti definisi Perjanjian Paris tentang mitigasi, penulis menemukan bahwa kontribusi iklim nasional suatu negara harus didukung oleh strategi, rencana, dan kebijakan penyebaran CDR yang transparan. Mereka menemukan bahwa, seperti halnya langkah-langkah pengurangan emisi, sebagian besar pendekatan CDR akan membutuhkan insentif atau regulasi keuangan yang efektif melalui tindakan pemerintah baik di tingkat nasional maupun di skala global.

Keterbatasan penerimaan dan keakraban di antara masyarakat sipil, serta kurangnya kejelasan di seluruh bidang tata kelola internasional yang relevan dengan CDR mungkin saat ini menghambat kemajuan CDR. Penyesuaian kecil dan klarifikasi mengenai ketentuan terkait (di bawah UNCBD, LC / LP, oleh UNFAO, IMO, UNEP, dan lainnya), dapat memungkinkan membuka aktivitas yang diizinkan dan diperlukan.

Dr Axel Michaelowa, mitra pendiri senior Perspectives, mengatakan: “Terlepas dari sifat jangka panjangnya, target net-zero menimbulkan tantangan kebijakan teknis yang nyata dan langsung, yang membutuhkan perhatian lebih. Kita dapat belajar dari instrumen kebijakan iklim masa lalu seperti CDM untuk membangun peluang guna mengatasi dan menyelesaikan masalah target nol bersih untuk implementasi dan kolaborasi domestik dan internasional. ”

iklan

Matthias Honegger, penulis utama dan Konsultan Senior di Perspectives, mengatakan: “Masyarakat sangat perlu mulai mengembangkan visi masa depan emisi nol bersih untuk mengidentifikasi langkah-langkah penting dan sengaja mulai bergerak ke arah yang sesuai dengan pencapaian transformasi. dibutuhkan untuk sampai ke sana. Dia menyebutkan bahwa proses perencanaan kebijakan membutuhkan "infus antusiasme sambil mendefinisikan langkah-langkah pragmatis untuk memastikan kemajuan."

Matthias Poralla, penulis dan Konsultan Junior di Perspectives, mengatakan: "Kekhawatiran atas keberlanjutan dan keinginan sosial dari emisi negatif memerlukan proses pertimbangan yang cermat dan hati-hati agar kebijakan dapat dengan sungguh-sungguh dan kredibel menangani risiko dan masalah keberlanjutan sehingga memungkinkan jalur kebijakan yang layak."

Tentang NET-RAPIDO

NET-RAPIDO adalah proyek yang dilaksanakan antara 2018 dan 2021 oleh Mälardalen University, Perspectives Climate Research and Climate Strategies, yang bertujuan untuk meneliti kesiapan, desain instrumen kebijakan, opsi tata kelola, dan dialog yang bertujuan untuk menciptakan pemahaman yang jelas tentang peluang, tantangan, dan risiko. teknologi emisi negatif (NETs). Proyek ini didanai oleh Badan Energi Swedia. Cari tahu lebih lanjut di sini.

Bagikan artikel ini: