Tahun ini berkembang sangat berbeda dari yang diharapkan, termasuk bombshell pada Februari itu GSMA membatalkan Kongres Dunia Seluler.

Meremehkan untuk tetap COVID-19 adalah pengubah permainan, tetapi intinya adalah bahwa jaringan komunikasi yang dibangun dan dijalankan oleh operator bahkan lebih penting dari sebelumnya. Strand Consult telah lama menjelaskan bagaimana telekomunikasi adalah fondasi bagi masyarakat modern; 2020 membuktikan pernyataan ini tanpa keraguan. Berikut adalah beberapa masalah yang menentukan tahun 2020 dan akan relevan pada tahun 2021: COVID-19, China, keamanan siber, 5G, spektrum, iklim, Open RAN, privasi, persaingan, konsolidasi, kesetaraan gender, dan netralitas internet.

COVID-19, justifikasi kebijakan serba guna

Penyedia jaringan pribadi dengan berinvestasi untuk masa depan akhirnya siap menghadapi hal yang tidak terduga. COVID19 membawa tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya pada jaringan telekomunikasi, dan jaringan ini berfungsi untuk memenuhi persyaratan pandemi. Selama lockdown dan normal baru bekerja dari rumah (WFH), orang-orang mengandalkan jaringan ini untuk bekerja, sekolah, berbelanja, dan perawatan kesehatan. Dengan berinvestasi untuk masa depan, banyak pemilik jaringan memastikan bahwa jaringan akan bekerja dalam skenario terburuk. Performa jaringan yang luar biasa ini menyangkal kebijakan peraturan konvensional bahwa pemilik jaringan yang membiarkan perangkat mereka sendiri akan merugikan pelanggan mereka, jaringan mereka, dan penyedia layanan pihak ketiga. Memang, yang terjadi sebaliknya, tidak hanya penyedia jaringan memberikan layanan yang konsisten, banyak harga yang diturunkan sebagai solidaritas dengan pelanggan mereka. Pengalaman ini memiliki implikasi penting bagi regulasi pengendalian harga, insentif investasi, dan keberlanjutan. Laporan Strand Consult Perilaku Jaringan di Bawah Krisis: Refleksi Regulasi Telekomunikasi, Transportasi dan Energi selama COVID-19 mengkaji regulasi yang mengatur jaringan ini untuk melihat pelajaran apa yang dapat diambil oleh pembuat kebijakan untuk meningkatkan regulasi di masa mendatang. Pengalaman menunjukkan bahwa mengizinkan operator untuk mengikuti insentif pasar menghasilkan hasil yang bermanfaat secara sosial, pembuat kebijakan kemungkinan akan menggunakan COVID untuk membenarkan lebih banyak regulasi. Berikut enam pertanyaan tentang masa depan regulasi telekomunikasi.

Hubungan cinta / benci lainnya di masa korona adalah antara regulator dan platform seperti Google dan Apple untuk aplikasi lacak dan lacak mereka. Sementara upaya antitrust terhadap para pemain besar ini telah berlangsung secara global, COVID19 tiba-tiba memberi mereka posisi sentral sebagai "orang baik" dengan pengawasan yang sebenarnya diinginkan orang. Otoritas persaingan melakukan banyak upaya dalam kasus antitrust tinggi terhadap raksasa hiper; beberapa di antaranya kemungkinan besar akan gagal. Strategi yang lebih baik untuk mengurangi dominasi mereka adalah dengan berhenti membuat kebijakan yang menguntungkan dan memperkuat platform ini secara tidak adil dengan hadiah gratis untuk frekuensi radio (spektrum tidak berlisensi), hak cipta (penggunaan wajar), dan transmisi data (netralitas bersih) dan sebagainya.

Industri seluler masih merupakan klub orang tua

Tahun 2020 bukanlah tahun di mana perempuan mencapai kesetaraan manajemen dalam industri telekomunikasi seluler, dan ketimpangan yang paling mencolok terlihat di asosiasi perdagangan global industri tersebut. Ini bukan karena kurangnya eksekutif wanita yang berhasil di industri ini, melainkan karena kurangnya kemauan. Catatan situs GSMA: "Dewan GSMA memiliki 26 anggota yang mencerminkan grup operator terbesar dan anggota dari operator independen yang lebih kecil dengan perwakilan global." Sementara GSMA membanggakan keragaman geografis dan ekonomi dewannya, GSMA gagal di depan dasar gender. Hanya 3 dari anggota dewannya adalah wanita, 2 di antaranya dari AS dan 1 dari Singapura. GSMA telah mengadakan banyak lokakarya tentang mempromosikan wanita di industri tetapi gagal mempraktikkan apa yang diajarkannya. Pola ini kemungkinan besar akan berlanjut di tahun 2021.

Birds of a Feather: Vodafone, Huawei, dan China

COVID-19 mengintensifkan perdebatan tentang peralatan China di jaringan. Banyak yang menyadari peningkatan biaya dan kerentanan elemen China di jaringan seluler dan kerapuhan rantai pasokan terkait, belum lagi teknologi penting lainnya. Pada tahun 2020, banyak negara menegaskan bahwa China dan Huawei yang terkait dengan militer menimbulkan risiko keamanan dan mengambil langkah untuk membatasi peralatan di jaringan seluler. Namun, ada beberapa pertahanan penting seperti 'Menteri Luar Negeri' Vodafone Joakim Reiter yang berulang kali membela penggunaan peralatan Huawei.

Vodafone dapat memprioritaskan hubungannya dengan Huawei di atas keselamatan dan keamanan pelanggan, tetapi operator pintar akan memanfaatkan pilihan mereka untuk tidak mengungkapkan data pelanggan mereka kepada pemerintah China. Persaingan di industri seluler berarti bahwa pelanggan dapat memilih apakah mereka ingin risiko mengungkapkan data mereka kepada pemerintah China. Menyisih dari peralatan Huawei dan vendor teknologi berisiko lainnya akan menjadi nilai jual unik bagi operator pada tahun 2021, khususnya untuk pelanggan korporat. Vodafone kemungkinan akan mengambil panas karena mempertahankan hubungannya dengan vendor jahat.

5G On Track pada tahun 2020 dan 2021

Sementara beberapa operator dengan keras kepala terjebak dengan peralatan China, operator lain bergerak maju dengan memberi riak dan mengganti peralatan Huawei tanpa meningkatkan biaya atau memperlambat lini masa mereka ke 5G. Reboot yang berhasil termasuk TDC Denmark, Telenor Norwegia, dan Telia dan Proximus di Belgia. Operator mengganti dan meningkatkan jaringan mereka dengan kecepatan yang melebihi implementasi 3G dan 4G. Sungguh mengesankan melihat seberapa cepat peralatan baru dapat digunakan; TDC hanya membutuhkan waktu 11 bulan untuk meluncurkan jaringan 5G dengan peralatan non-China yang mencakup 90% wilayah negara. Di sebagian besar negara, peningkatan ini terjadi tanpa operator harus meningkatkan CAPEX mereka. Strand Consult sudah menjelaskan ini pada 2019. Strand Consult sangat optimis untuk 5G pada tahun 2021. Operator dapat unggul dalam membangun dan menjalankan serta jaringan - bahkan selama krisis. Pertanyaannya adalah apakah aplikasi untuk 5G akan terbukti menarik untuk diadopsi konsumen.

Spectrum Auctions - Langit adalah batasnya

Pada tulisan ini, lelang untuk C-Band (3.7–3.98 GHz) di AS berada di jalur yang tepat untuk mencetak rekor dunia untuk lelang spektrum, memecahkan $ 70 miliar. Kegembiraan menyaingi lelang spektrum 3G pada tahun 2000 dan mencerminkan bahwa operator Amerika dapat membeli hak tanpa kedaluwarsa. Lisensi spektrum jangka pendek Eropa telah menyebabkan situasi yang mengerikan di mana lisensi kedaluwarsa dan tidak dapat diperbarui.

Dalam 2020 Royal Swedish Academy of Sciences dianugerahi Penghargaan Nobel Ekonomi 2020 kepada Paul R. Milgrom dan Robert B. Wilson dari Universitas Stanford "untuk perbaikan teori lelang dan penemuan format lelang baru". Hanya dalam satu generasi, lelang spektrum telah mendemonstrasikan kemampuan operator telekomunikasi untuk menggunakan sumber daya yang langka secara efisien dan berkontribusi secara signifikan pada kas publik. Seperti yang diamati oleh Royal Academy, metode alokasi berbasis pasar seperti lelang lebih disukai daripada alokasi administratif.

Namun, tidak semua lelang spektrum menguntungkan. Memang, tingginya harga di beberapa negara telah mengurangi investasi infrastruktur. Dalam beberapa kasus, pemerintah dan penawar telah memenangkan lelang. Temuan peraih Nobel 2020 ini, jika diterapkan, bisa menyelesaikan masalah tersebut, namun membutuhkan disiplin politik. Strand Consult melihat penghargaan Nobel sebagai pesan kepada pemerintah di seluruh dunia untuk meningkatkan praktik alokasi spektrum, terutama yang diterapkan pada aturan lelang, penggunaan ulang spektrum, spektrum tanpa izin, dan kepemilikan spektrum federal..

China - Tidak terlihat bagus

Mendapatkan kisah nyata tentang China terbukti sulit pada tahun 2020. Mesin propaganda China menyesatkan banyak jurnalis, dan banyak berita tentang Huawei berasal dari perusahaan yang memberikan wawancara eksklusif dengan jurnalis yang ramah di media yang disukai. Kisah-kisah ini menggambarkan Huawei sebagai korban tak berdaya dalam perang dagang antara AS dan China. Beberapa media berani menerbitkan analisis yang membandingkan kondisi operasi yang didapat perusahaan asing di China dibandingkan dengan perlakuan menguntungkan yang dinikmati perusahaan China di luar negeri. Selain itu, ada beberapa artikel yang menyelidiki peran Huawei untuk menekan hak asasi manusia di China.

Namun, praktik perusahaan Huawei menjadi tidak dapat dipertahankan oleh Huawei sendiri. Direktur komunikasi perusahaan Denmark, Tommy Zwick mengundurkan diri di Twitter karena dia tidak bisa menerima Peran Huawei dalam Penindasan Muslim Uyghur.  Dan selebritas dari olahraga bintang untuk seniman membatalkan kontrak Huawei mereka. Strand Consult berharap lebih banyak orang memilih jalan integritas pada 2021, karena fokus pada catatan hak asasi manusia China yang mengerikan sudah lama tertunda.

China memiliki impian bahwa Presiden Joe Biden akan membuat hidup lebih mudah. Strand Consult tidak menyetujui pandangan ini; jika ada, aturan dapat diperketat. Beberapa negara akan mengambil pembatasan pada China selangkah lebih maju, melarang kehadirannya di jaringan komunikasi sama sekali. Lihat catatan terkait di sini: Akankah Presiden baru mengubah pandangan AS tentang keamanan Huawei dan ZTE di jaringan 5G? 

Laporan Strand Consult tentang 4G RAN digunakan oleh pembuat kebijakan untuk memahami pangsa pasar peralatan China dalam jaringan dan untuk menilai risiko terkait. Strand Consult juga telah menerbitkan laporan untuk membantu pembuat kebijakan dan jurnalis menggunakan pemikiran kritis untuk mengatasi banyak klaim Komunikasi perusahaan Huawei.

Telekomunikasi dan Agenda Iklim

Operator memiliki banyak inisiatif untuk meningkatkan efisiensi energi. Ini penting karena konsumsi energi total kemungkinan akan naik, bahkan dengan peningkatan efisiensi pada lapisan produksi data. Baca laporan luar biasa dari Barclays Equity Research Analysts Sosial Lingkungan dan Tata Kelola - Melakukan dengan baik, berbuat cukup?oleh tim yang dipimpin oleh Maurice Patrick.

Pendekatan holistik untuk konsumsi energi ini lebih berarti daripada sensasi iklim 5G yang mencoba mengukur konsumsi energi sebagai fungsi dari menit atau data yang dihasilkan operator. Strand Consult menjelaskan beberapa tantangan dan solusi ini di sini: Kemitraan baru membantu perusahaan telekomunikasi dan teknologi menjadi hijau. Google memimpin di Denmark.

Cek realitas di Open Ran 

Pada tahun 2020 Open Ran digambarkan sebagai "teknologi" ajaib. Banyak yang percaya Open Ran akan meningkatkan inovasi, mengurangi biaya operator, dan membantu menyingkirkan peralatan China di jaringan telekomunikasi. Pendorong Open Ran lainnya ingin lebih banyak negara menjadi produsen infrastruktur telekomunikasi.

2021 akan membawa pemeriksaan realitas yang dibutuhkan. Butuh waktu bertahun-tahun sebelum Open Ran dapat menggantikan RAN reguler dengan basis 1: 1. Penghematan yang dijanjikan untuk operator tidak akan terlalu besar, dan keterbukaan solusi yang diklaim belum tentu memberikan keamanan, setidaknya dengan harapan Open Ran mengurangi ketergantungan pada vendor China. China Mobile, China Unicom, dan China Telecom termasuk di antara 44 perusahaan teknologi pemerintah China dalam Aliansi O-RAN. Anggota lainnya adalah ZTE dan Inspur, yang dilarang AS karena terkait dengan militer China. Meskipun bermaksud menawarkan jalan keluar dari Huawei, O-RAN tampaknya menggantikan satu perusahaan milik pemerintah China dengan yang lain, seperti Lenovo. Spesifikasi Open Ran mungkin sudah melanggar aturan keamanan siber di Inggris, Jerman, dan Prancis. Tantangan paten juga mungkin karena Open Ran 100% bergantung pada 3GPP dan hak paten dari non-anggota Aliansi O-RAN.

Strand Consult percaya bahwa kerjasama industri penting untuk perkembangan teknologi, investasi, dan inovasi. Beberapa dari kerjasama ini telah dilakukan di 3GPP, itu Aliansi O-RAN, dan organisasi lainnya. Operator seluler harus bebas memilih solusi teknologi yang masuk akal untuk bisnis mereka, asalkan mematuhi undang-undang keamanan nasional. Ran terbuka seharusnya tidak menjadi pembenaran untuk protektionisme.

Regulasi diperoleh oleh industri dan dirancang untuk keuntungannya

Pembuat kebijakan AS dan UE membicarakan permainan besar tentang antitrust, regulasi platform, dan perlindungan data. Mereka men-tweet, menyukai, berteman, dan mengalirkan kritik mereka terhadap Google, Facebook, Amazon, Apple, dan Netflix saat mereka sendiri menggunakan platform ini. Platform tidak pernah sebagus ini; mereka menikmati satu tahun lagi bersama inmeningkatkan pendapatan dan pangsa pasar. Mereka harus mengirim ucapan terima kasih kartu Natal Margrethe Vestager.

Seperti perokok yang mengamuk terhadap industri tembakau, politisi tidak dapat hidup tanpa platform. Beberapa politisi bahkan lebih banyak men-tweet daripada Presiden AS Donald Trump. Misalnya Anggota Parlemen Uni Eropa dari Denmark Karen Melchior  yang telah men-tweet 193,000 kali sejak Oktober 2008. Itu berarti 43 tweet sehari selama 12 tahun. Dia tiga kali lebih aktif daripada Donald Trump, yang telah men-tweet 59,000 tweets sejak Maret 2009, sekitar 13 tweet sehari. Melchior memiliki 21,000 pengikut: Trump, 88 juta. Melchior mengikuti 16,000; Truf; hanya 51.

Semakin besar regulasi teknologi besar, semakin besar pertumbuhannya. Kebijakan yang memaksa Netflix untuk membeli lebih banyak konten lokal hanya meningkatkan popularitas Netflix di kebijakan lokal. Kebijakan ini terlihat bagus / terasa nyaman di permukaan, tetapi memiliki efek berlawanan dari yang diinginkan. Yang merugi, tentu saja, adalah radio tradisional, TV, dan media cetak.

Persaingan dan Konsolidasi: Waktu untuk kejujuran bagi operator dan pembuat kebijakan

Otoritas persaingan harus melihat lebih realistis pada keputusan yang dimaksudkan untuk meningkatkan persaingan dan perlindungan konsumen, terutama pembatasan terhadap 4 hingga 3 merger. Pengadilan menegur ahli regulasi, menunjukkan Komisi Eropa salah dalam memblokir merger antara Hutchison dan O2. Eropa telah tertinggal dalam investasi telekomunikasi, harga terus turun, dan kawasan ini merupakan pangsa pasar dunia yang terus menurun (di mana ia pernah menjadi pemimpin dunia). Operator dapat menjembatani kesenjangan tersebut mengurangi hype dalam deklarasi merger.  Alternatif untuk konsolidasi adalah "cahaya konsolidasi" di mana operator berbagi infrastruktur. Salah satu cara untuk melakukannya adalah melalui perjanjian roaming nasional, seperti yang dijelaskan dalam laporan  Memahami dampak jelajah nasional terhadap investasi dan persaingan.

Strand Consult memiliki diterbitkan secara ekstensif pada merger dan akuisisi di industri seluler. Melihat apa yang menciptakan persaingan di industri telekomunikasi? Bisakah jumlah operator seluler dibandingkan dengan jumlah penyedia peralatan infrastruktur seperti Huawei, Ericsson, Nokia, Samsung dan ZTE?

Broadband melalui solusi nirkabel - serat di udara

Tahun 2021 akan terlihat peningkatan substitusi solusi 4G dan 5G / FWA untuk koneksi broadband tetap. Sementara konsumen semakin banyak memotong kabel dan menggunakan semua nirkabel untuk broadband, banyak pembuat kebijakan dan pendukung menolak menerima tren ini. Mereka ingin mengabadikan silo peraturan yang sudah ketinggalan zaman. Sementara operator seluler akan bergabung dengan fiber ke penyedia rumah dan menawarkan broadband melalui Fixed Wireless Access (FWA). Operator yang lebih besar dengan bisnis tetap dan seluler akan mengandalkan solusi ini untuk melengkapi broadband tetap.

Fokus datang pada keamanan perangkat keras

Serangan dunia maya yang paling umum datang dari kejahatan terorganisir dan aktor yang disponsori negara karena alasan keuangan dan spionase. Tahun ini tidak berbeda dengan tahun-tahun lainnya serangan cyber skala besar. Kegagalan kebijakan ini mencerminkan kurangnya pendekatan holistik untuk keamanan jaringan dan seringkali terlalu fokus pada perangkat lunak. 2021 harus melihat fokus yang lebih besar pada semua elemen jaringan dan asalnya, termasuk server yang memproses data dan laptop serta perangkat yang terhubung dengannya. Meski upaya untuk menghapus Huawei patut mendapat tepuk tangan, keamanan tidak akan meningkat jika pengganti Huawei hanyalah vendor milik pemerintah China seperti GE, Motorola, dan Lenovo, yang dulu merupakan perusahaan Amerika, sekarang dimiliki oleh kepentingan afiliasi pemerintah China.

Netralitas bersih kembali dari kematian

“Internet terbuka”, “regulasi internet”, dan “netralitas internet” didasarkan pada teori bahwa pemilik jaringan akan merugikan pengguna jaringan. Eropa telah lama menerapkan aturan ini, aturan yang didasarkan pada teori yang salah yang belum terbukti meningkatkan inovasi, investasi, atau hak pengguna. Saat praktik menyangkal teori, inilah saatnya memperbarui aturan.

Di AS, Komisi Komunikasi Federal mencabut aturan tersebut pada tahun 2017. Ini mengembalikan yurisdiksi praktik antikompetitif di pasar broadband ke Komisi Perdagangan Federal. Langkah ini terkait dengan peningkatan investasi broadband, kecepatan, dan kualitas. Akan sangat disayangkan untuk kembali ke kebijakan yang menghalangi investasi dan inovasi jaringan justru ketika orang semakin bergantung pada jaringan untuk bekerja, sekolah, dan perawatan kesehatan. Sebagai Strand Consult's banyak laporan Pada dokumen yang tekun netralitas bersih, regulasi internet dipromosikan oleh raksasa hiper Silicon Valley dan pendukung kebijakan mereka. Internet terbuka berarti Silicon Valley membayar nol untuk transmisi data sementara konsumen membayar 100 persen, baik mereka menggunakan layanan dari raksasa atau tidak. Kebijakan ini bertentangan dengan praktik dan pengalaman jaringan komunikasi lain di mana penyedia konten berperan untuk mengurangi biaya bagi pengguna akhir. Netralitas jaringan keras tidak secara empiris berkorelasi dengan peningkatan inovasi. Terlebih lagi, banyak negara dengan aturan seperti itu memiliki kesenjangan yang terus menerus dalam investasi, terutama di daerah pedesaan.

Kesimpulan

Pada 2020 Strand Consult diterbitkan banyak catatan penelitian serta laporan untuk membantu perusahaan telekomunikasi seluler menavigasi dunia yang kompleks dan untuk menciptakan transparansi dalam perdebatan kebijakan dan peraturan. Selama 19 tahun terakhir, Strand Consult telah meninjau tahun tersebut dan menawarkan prediksi untuk tahun yang akan datang. Kami mengundang Anda untuk melihat sendiri apakah kami benar selama bertahun-tahun.

Strand Consult, sebuah perusahaan independen, menghasilkan laporan strategis, catatan penelitian, dan lokakarya tentang industri telekomunikasi seluler.

Pelajari lebih lanjut tentang John Strand.

Pelajari lebih lanjut tentang Strand Consult.