#Huawei - Tidak semua orang menginginkan tingkat permainan yang setara

Saya ingat satu minggu di bulan Desember 1990 dengan sangat baik. Perdagangan besar dan kebaikan dunia berkumpul di aula konferensi Brussel, di area yang dikenal sebagai Heysel, untuk menyimpulkan - mereka berharap - pembicaraan perdagangan 'Putaran Uruguay' yang diharapkan akan menghilangkan hambatan perdagangan di seluruh dunia, tulis Jim Gibbons.

Setiap hari saya berjalan dalam kegelapan, bersama dengan kru kamera saya, ke pintu gedung tempat ceramah diadakan. Di sana, bersama dengan banyak orang lainnya, saya menunggu dalam cuaca dingin yang membekukan, sepelemparan batu dari landmark Atomium Belgia yang terkenal, untuk melihat apakah kami dapat membujuk seseorang yang terkenal untuk berhenti dan memberi salah satu dari kami komentar tentang kemajuan (atau kekurangannya). Kami semua menginginkan soundbite. Para pemimpin terjebak pada masalah pelik reformasi perdagangan pertanian, hambatan yang pada akhirnya akan menggagalkan negosiasi selama tiga tahun yang panjang; itu akan menjadi April 1994 sebelum kesepakatan akhirnya dicapai, menciptakan Organisasi Perdagangan Dunia (WTO). Jadi di sanalah kami, koresponden media Uni Eropa di Brussel, bersama dengan jurnalis dari seluruh dunia, berharap dapat menyaksikan momen bersejarah dalam sejarah Perjanjian Umum tentang Tarif dan Perdagangan (GATT). Kami kecewa, begitu pula berbagai negosiator, terutama dari negara berkembang, yang merasa bahwa kebutuhan mereka akan akses ke pasar global diabaikan demi menjaga kebahagiaan negara-negara kaya. “Kami memiliki pepatah di negara saya,” kata seorang politikus Afrika kepada saya, “Ketika gajah bertarung, rumput yang diinjak-injak, dan kami adalah rumput.” Sekarang hal itu terjadi lagi, kecuali tiga puluh tahun kemudian, beberapa rerumputan telah tumbuh cukup tinggi dan agak keras dan menantang pachyderm. Mereka terus menginjak-injak.

Ambil masalah 5G, generasi berikutnya dari komunikasi dan konektivitas elektronik. Presiden AS Donald Trump telah membuat kebijakan, didukung dengan ancaman, untuk mengecualikan raksasa teknologi China Huawei (dan perusahaan milik China lainnya) dari memiliki bagian apa pun dalam menciptakan jaringan. AS tidak memberikan bukti bahwa Huawei merupakan ancaman, yang berarti bahwa mengecualikan perusahaan tersebut untuk mengambil bagian hanya karena itu orang China dan pemerintahnya Komunis, setidaknya dalam teori. Dan Washington tidak mempercayai China. Namun, mengecualikan Huawei atas dasar negara asalnya akan melanggar perjanjian yang tidak dicapai di Brussel tetapi hanya tiga tahun kemudian, ketika sebagian besar dari 123 pihak yang terlibat menambahkan tanda tangan mereka pada 15 April 1994 , di Marrakesh, Maroko. Dan bukan hanya di Amerika Serikat pemerintahan Trump mencoba memberlakukan larangan terhadap Huawei; itu juga mempersenjatai sekutu lain dengan kuat. Tampaknya bertekad untuk menutup Huawei dari pasar di seluruh dunia.

Amerika Serikat mungkin penggerak utama dalam upaya ini tetapi tidak sendirian. Bahkan Uni Eropa tampaknya ingin membatasi akses pasar Huawei. Sebagian karena kekhawatiran Amerika atas kemungkinan kerentanan dalam peralatan 5G buatan China, Komisi Eropa menerbitkan rekomendasi "5G Toolbox". Seperti yang dikatakan situs web Komisi: “Kotak alat menangani semua risiko yang diidentifikasi dalam penilaian terkoordinasi UE, termasuk risiko yang terkait dengan faktor non-teknis, seperti risiko gangguan dari negara non-UE atau aktor yang didukung negara melalui rantai pasokan 5G . ” Faktanya, Komisi menyadari ketakutan tersebut dan tampaknya enggan membuat marah Amerika, bahkan jika itu berarti melanggar aturan WTO. “Serikat Keamanan asli adalah yang melindungi warga Eropa, perusahaan, dan infrastruktur penting,” kata Margaritis Schinas, Wakil Presiden untuk Mempromosikan Cara Hidup Eropa, “5G akan menjadi teknologi terobosan tetapi tidak dapat datang dengan mengorbankan keamanan pasar internal kami. " Jadi, sedikit goyangan di sana. Mungkin yang perlu diseimbangkan di sini adalah ketakutan bahwa China dapat mendengarkan rahasia kita tanpa kita sadari, di satu sisi, dan ketakutan bahwa Eropa akan tertinggal dalam terburu-buru menuju perdagangan bebas gesekan, yang difasilitasi melalui 5G, di sisi lain. “Dalam kesimpulan kotak alat,” kata Komisi, “Negara-negara Anggota setuju untuk memperkuat persyaratan keamanan, untuk menilai profil risiko pemasok, untuk menerapkan pembatasan yang relevan bagi pemasok yang dianggap berisiko tinggi termasuk pengecualian yang diperlukan untuk aset utama yang dianggap kritis dan sensitif (seperti fungsi jaringan inti), dan memiliki strategi untuk memastikan diversifikasi vendor. " Menurut pemahaman saya tentang aturan WTO, legalitas keputusan itu tampaknya, paling banter, tidak pasti. Nyatanya, kesepakatan tentang WTO mengkhawatirkan sebagian orang, terutama di kiri politik. Almarhum Alex Falconer, seorang anggota parlemen dari Partai Buruh Glasgow di sebelah kiri sehingga dia memiliki poster Lenin di dindingnya, menghentikan saya di dekat lift di Parlemen Eropa, wajahnya memerah dan menusuk dada saya dengan jari yang marah, untuk memperingatkan bahwa itu berarti, seperti yang dia katakan, bahwa “semua keputusan politik besar di masa depan akan diambil di ruang dewan perusahaan, di balik pintu tertutup. Ini akhir dari demokrasi, ”katanya. Di satu sisi, perselisihan saat ini menunjukkan bahwa politik masih mencoba untuk memainkan peran, betapapun cerobohnya.

Setidaknya UE belum memilih gaya keras Robert O'Brien, penasihat Keamanan AS, dalam berbicara tentang perusahaan teknologi China. “Mereka hanya akan mencuri rahasia negara grosir,” katanya kepada wartawan, setelah mengetahui bahwa pemerintah Inggris telah memilih untuk terus maju dengan membiarkan Huawei memasok perangkat keras 5G-nya, meskipun hanya di area 'periferal', “apakah itu pusat nuklir Inggris. rahasia atau rahasia dari MI6 atau MI5. ” Semuanya tampak agak berlebihan, lebih mirip dengan plot film 'Mission Impossible' daripada dunia nyata, di mana negara menukar barang dengan uang. Tapi O'Brien tetap khawatir. “Ini agak mengejutkan kami,” katanya, “bahwa orang di Inggris akan melihat Huawei sebagai semacam keputusan komersial. 5G adalah keputusan keamanan nasional. " Pengacara Michel Petite dan Thomas Voland dari firma hukum Clifford Chance, menunjukkan dalam sebuah artikel untuk Frankurter Allgemeine Zeitung (FAZ) bahwa AS belum berhasil memberikan bukti kesalahan apa pun oleh Huawei, ZTE atau perusahaan teknologi China lainnya. "Operator jaringan sangat kritis terhadap pembatasan yang ketat," tulis mereka dalam artikel tersebut. "Perusahaan Telefónica baru-baru ini menekankan bahwa tidak ada risiko yang diketahui khusus untuk perangkat keras dari produsen tertentu." Para pengacara juga mengkhawatirkan legalitas tindakan untuk mengecualikan perusahaan China: "Selama tidak ada kesalahan nyata yang dapat dibuktikan kepada perusahaan, diragukan apakah pembatasan atau bahkan larangan atas produknya sesuai dengan hukum internasional."

Faktanya, kebijakan AS dapat merugikan kepentingannya sendiri dalam jangka panjang. Dengan mencegah perusahaan AS memasok komponen ke Huawei, Washington telah mewajibkan perusahaan tersebut untuk meneliti cara-cara mengisi kesenjangan dengan produk yang telah dirancang dan diproduksi sendiri, sehingga mendorong penelitian dan pengembangan China. Huawei telah hadir di bidang manufaktur dan penelitian di Eropa selama lebih dari dua puluh tahun dan mengklaim bahwa hanya 30% komponen dalam produknya berasal dari China. Mengingat bahwa para pesaingnya juga memiliki basis di negara lain, termasuk Amerika Serikat, gagasan pelarangan berdasarkan 'tempat asal' tampaknya tidak hanya ilegal tetapi juga tidak praktis. Sulit untuk melarang 30% produk.

Bagaimanapun, Huawei telah berkali-kali mengatakan bahwa mereka melihat dirinya memiliki masa depan Eropa. "Huawei lebih berkomitmen untuk Eropa daripada sebelumnya," kata Abraham Liu, Kepala Perwakilan Huawei untuk Lembaga Uni Eropa. Dia berbicara di acara besar di Brussel untuk memperingati Tahun Baru Imlek. “Kami menantikan 20 tahun ke depan kami di sini. Itulah mengapa kami memutuskan ingin mendirikan pangkalan manufaktur di Eropa - sehingga kami benar-benar dapat membuat 5G untuk Eropa di Eropa. ” Uni Eropa, sementara itu, memiliki 'kotak peralatan' dan juga memiliki Grup Kerjasama NIS, yang dibuat oleh Petunjuk 2016 tentang Keamanan Jaringan dan sistem Informasi (Petunjuk NIS) untuk memastikan kerja sama strategis dan pertukaran informasi di antara UE Negara Anggota dalam keamanan siber. Kelompok Kerja Sama NIS terdiri dari perwakilan Negara Anggota UE, Komisi Eropa, dan Badan Uni Eropa untuk cybersecurity (ENISA). Dalam sebuah artikel di Majalah Diplomatik Eropa, T. Kingsley Brooks menulis “Huawei memiliki rekam jejak panjang dalam keterlibatan Eropa. Huawei membuka fasilitas penelitian pertamanya di Eropa pada tahun 2000, dengan segelintir karyawan di Stockholm. Sekarang ia mempekerjakan lebih dari 13,300 staf dan menjalankan dua pusat regional dan 23 lembaga penelitian di 12 negara UE. Ia juga memiliki kemitraan R & D & I (penelitian, pengembangan, dan inovasi) dengan 150 universitas Eropa. ”

iklan

Mengapa itu sangat penting? Karena 5G adalah masa depan - setidaknya, untuk saat ini. Ini pasti akan diambil alih di masa depan (apakah sudah ada yang mengerjakan 6G?) Tetapi tidak ada yang bisa tertinggal, itulah sebabnya Inggris telah memutuskan, agak kontroversial, untuk menerima Huawei untuk menciptakan jaringan 5G-nya. Ada pepatah lama: "Siapa pun yang memiliki platform, memiliki pelanggan." Perlombaan untuk menjadi yang pertama membangun platform teknologi dan mengunci pelanggan mereka semakin dipolitisasi. Menurut situs web Keamanan 5G, “Potensi keuntungan ekonomi dari 5G pengembangan dan penyebaran, kemungkinan ketergantungan masa depan peradaban pada 5G, dan potensi penggunaan 5G untuk aplikasi militer menjadikannya kandidat utama untuk pengaruh politik. " Tapi itu tidak akan terjadi dalam semalam; di beberapa tempat, bahkan 4G belum sepenuhnya diluncurkan. Menurut Grup perdagangan Asosiasi GSM (GSMA), sekitar 1.2 miliar orang - 460 juta di China saja - akan memiliki akses ke jaringan 5G pada tahun 2025. Laju implementasi jaringan hanya akan meningkat setelah itu. Menurut situs webnya sendiri, “GSMA mewakili kepentingan operator seluler di seluruh dunia, menyatukan lebih dari 750 operator dengan hampir 400 perusahaan di ekosistem seluler yang lebih luas, termasuk pembuat handset dan perangkat, perusahaan perangkat lunak, penyedia peralatan dan perusahaan internet, serta organisasi di sektor industri yang berdekatan. "

Saat ini tentu saja dunia agak teralihkan oleh pandemi virus corona. Efek tragisnya telah dirasakan di seluruh dunia dan kemungkinan akan mempengaruhi cara kita menjalani hidup selama beberapa bulan yang akan datang. Tetapi bahkan dalam menghadapi tragedi ini, 5G memiliki peran untuk dimainkan. Misalnya, rumah sakit lapangan darurat Huoshenshan yang dibangun khusus di Wuhan adalah yang pertama di dunia dengan platform konsultasi jarak jauh, menggunakan jaringan gigabit, didukung dengan 5G. Huawei menciptakan sistem yang memungkinkan dokter di Wuhan untuk berkonsultasi dengan cepat dengan para ahli di Beijing. Diagnosis yang dibantu kecerdasan buatan (AI) memungkinkan penyakit pasien didiagnosis dalam sepuluh detik, dengan konfirmasi oleh dokter dalam dua menit dan laporan tercetak dalam tiga puluh detik: enam kali lebih cepat daripada melakukan proses secara manual. Sistem ini telah diterapkan di dua puluh rumah sakit di China. Demikian pula, menggunakan AI di pusat panggilan memungkinkan 372 orang berisiko tinggi terdeteksi dalam sembilan puluh sembilan menit. Tugas yang sama yang dilakukan secara manual akan memakan waktu 4,800 menit, menurut Huawei. Sistem serupa telah digunakan untuk menyaring lebih dari 8,500 obat yang ada untuk memeriksa apakah mereka dapat membantu memerangi COVID-19.

Teknologi peran, termasuk 5G, mungkin telah membantu selama wabah covid-19 diangkat selama debat on-air yang diselenggarakan oleh Debating Europe. Salah satu peserta, Pearse O'Donohue, Direktur Jaringan Masa Depan di Komisi Eropa, mengatakan "teknologi, khususnya teknologi digital, adalah komponen kunci dari upaya kolektif kami untuk mengatasi pandemi." Dia mengakui bahwa kami belum memiliki akses penuh ke 5G, meski niscaya akan memainkan peran yang lebih besar di masa depan. Sementara itu, teknologi yang ada memiliki peran penting jangka pendek antara lain dalam melacak, mendiagnosis, dan mendukung pengobatan. Abraham Liu, Kepala Perwakilan Huawei untuk lembaga UE, setuju, percaya bahwa teknologi akan memainkan peran yang semakin vital. “Secara keseluruhan,” katanya, “Saya pikir kita harus menggunakan teknologi sebagai kekuatan untuk kebaikan.” Dia juga merasa bahwa 5G akan terbukti sangat berharga untuk memulihkan ekonomi menjadi sehat ketika krisis berakhir. “Banyak orang mungkin telah kehilangan pekerjaan mereka,” katanya, “dan mungkin banyak orang harus memulai lagi dalam bisnis dan pekerjaan. Kami membutuhkan orang-orang agar dapat memiliki konektivitas terbaik yang tersedia. 5G, jika Anda berbicara tentang broadband berkecepatan tinggi, memiliki potensi terbaik. ” Sejauh yang saya bisa lihat, satu-satunya kekhawatiran atas 5G adalah ramalan cuaca. Ini mentransmisikan pada 24 gigahertz, yang dapat tumpang tindih dengan sinyal 23.8 GHz yang dipancarkan secara alami oleh uap air di atmosfer. Uap inilah yang dipantau oleh instrumen cuaca satelit di orbit Bumi, kemungkinan membuatnya lebih sulit untuk memprediksi sistem badai, dan mungkin membuat prakiraan cuaca menjadi kurang akurat. Tapi itu bisa menjadi badai di dalam cangkir teh.

Ada kekhawatiran bahwa krisis ini akan menyoroti fakta bahwa beberapa bagian Eropa tidak terhubung dengan baik, meninggalkan apa yang disebut 'kesenjangan digital' antara mereka yang memiliki akses ke Internet dan yang tidak. "Ini adalah masalah yang harus kita atasi, yang harus kita bangun," kata O'Donohue, "Ini adalah peringatan di tingkat nasional tetapi khususnya di tingkat Eropa." Anggota Parlemen Sosialis Yunani Eva Kaili setuju: "Saya pikir ini mendorong banyak pemerintah untuk memahami bahwa kita harus membuat setiap orang terhubung atau memiliki pilihan untuk terhubung." Saat kita berjuang untuk mengatasi efek penguncian, itu tidak diragukan lagi penting, jika pembuat kebijakan dapat berhenti berdebat dan melanjutkannya. Huawei menyediakan tiang pengisi untuk menghubungkan lebih banyak orang, kata Liu. “Berbasis tenaga surya, gelombang mikro, dengan tiang sederhana,” jelasnya, “dan dengan biaya yang sangat rendah. Kami sedang melakukan beberapa upaya untuk ini, dan operator industri lainnya juga sedang mengerjakannya, dan itu akan membantu. ” Namun, teknologi telah memunculkan masalah lain: keinginan beberapa pemerintah untuk melacak pergerakan orang yang terinfeksi dan mereka yang berisiko tinggi mengalami undang-undang privasi data UE.

China selalu mengejutkan pengunjung dari Barat, sama seperti China yang kini mengejutkan orang Barat di negara asalnya dengan teknologinya yang luar biasa. Selama dinasti Yuan menjelang akhir tahun 13^th abad, Marco Polo Venesia bepergian ke sana. Dia sangat kewalahan sehingga dia cenderung melebih-lebihkan, menyatakan bahwa Suzhou memiliki 6,000 jembatan batu (dia menyebutnya 'Venesia dari Timur') dan bahwa kota Hangzhou, yang akan segera menjadi ibu kota di bawah dinasti Song Selatan, memiliki 1.6. -juta rumah. Tampaknya tidak mungkin dia menghitungnya dan itu membuatnya mendapat julukan 'il Milione' - Tuan Jutaan - yang juga merupakan nama yang secara bercanda diberikan pembaca untuk bukunya, The Travels of Marco Polo, ketika diterbitkan pada tahun 1300. Tidak semua orang percaya sepatah kata pun tentang itu. Faktanya, meskipun, Marco Polo mungkin sedikit melebih-lebihkan, tetapi jelas dia menganggap China sebagai tempat yang sangat istimewa. Ini tidak diragukan lagi. Sejarahnya sangat panjang dan rumit, bahkan jika Tembok Besar tidak terlihat - seperti yang diklaim beberapa orang - dari luar angkasa dan berusia 2,000 tahun. Untuk sebagian besar keberadaannya, negara ini bahkan belum menjadi satu negara di bawah satu dinasti; batas dipindahkan. Tapi itu sangat inventif; selain bubuk mesiu (pada awalnya tidak digunakan sebagai senjata) tentaranya menggunakan busur panah hampir seribu tahun sebelum mereka muncul di Eropa. Orang Cina kuno, sebelum 1,000 SM, memiliki banyak dewa tetapi tidak menganggap mereka sebagai ciptaan, menurut John Keay, dalam bukunya yang sangat bagus, 'China - a History'. “Alih-alih mitos penciptaan,” jelasnya, “Sejarah Tiongkok dimulai dengan mitos permulaan dan menggantikan pencipta, ia memiliki 'situasi yang terjadi'. Sugestif dari reaksi ilmiah, sebagian lubang hitam, sebagian Big Bang, ini dikenal sebagai Awal yang Hebat. " Atau begitulah yang dijelaskan dalam 'Huainanzi' abad ketiga SM, kata Keay.

China adalah negara yang rajin dan inventif, apa pun pandangan Washington tentang corak politiknya dan seberapa besar pandangan itu memengaruhi (atau berusaha memengaruhi) kekuatan barat lainnya, termasuk UE. Abraham Liu menggambarkan sikap Amerika sebagai "kecurigaan bermotif politik". Jadi mari kita perjelas beberapa hal: 5G akan datang, meskipun belum mencapai Anda. Ini akan menjadi penting untuk bekerjanya apa yang disebut 'Internet of Things' (IoT), menghubungkan benda mati sehingga mereka dapat dikendalikan dari jauh, hampir pasti oleh AI, yang akan mengandalkan 5G dengan cara lain. Saya masih gugup tentang sesuatu yang bisa, secara teoritis dan jika diretas oleh pengguna yang bermusuhan, matikan lampu saya, nyalakan hi-fi dan buka tutup kucing ketika seharusnya merekam program televisi. Setiap negara yang ingin mengikuti pergeseran global dalam teknologi akan diwajibkan untuk menggunakannya. Mengenai membatasi Huawei ke pinggiran, gagasan tersebut telah ditolak oleh Janka Oertel, seorang rekan kebijakan senior di Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri dan Direktur Program Asia: “Berpura-pura bahwa akan ada perbedaan yang jelas - antara inti jaringan yang dapat diamankan dan jaringan akses radio - hanyalah ilusi. " Suatu hari nanti, kita semua akan terbiasa dengan gagasan tentang 5G dan kita akan menerima begitu saja kemampuannya. Saat itulah 6G akan datang.

Bagikan artikel ini: