Pengadilan London memerintahkan # orang terkaya Ukraina untuk menyelesaikan hutangnya

Rinat Akhmetov, Oligarki terkaya Ukraina, telah diperintahkan untuk membayar $ 760.6 juta oleh Pengadilan Tinggi Arbitrase Internasional London (LCIA), yang menemukan bahwa dia telah gagal membayar sebagian besar angsuran yang dia terima untuk pembelian perusahaan telekomunikasi negara Ukrtelecom di 2013 .

Menurut dokumen yang dilihat oleh EUReporter, dalam keputusan terpisah pada bulan Juni dan September tahun ini, majelis arbitrase memerintahkan perusahaan Akhmetov, SCM Financial Overseas Limited (SCM FO) - cabang Siprus yang bermarkas di Siprus dari konglomerat industri raksasa oligarki, SCM - untuk segera membayar hutangnya kepada penggugat, Raga Establishment Limited. Sejauh ini, bagaimanapun, SCM FO tidak menunjukkan keinginan untuk menyelesaikan hutangnya. Sebagai tanggapan, Raga telah dipaksa untuk membawa proses kepailitan melawan SCO FO di Siprus.

Rincian tentang kasus yang telah dibagikan kepada kami mengungkapkan sepenuhnya skandal yang dilakukan oleh Akhmetov, yang bernilai sekitar $ 4.58 miliar dan melalui SCM mengendalikan taruhan besar di industri logam, pertambangan, dan energi Ukraina, termasuk 71 % saham di produsen baja terbesar di negara ini.

Perselisihan tersebut muncul pada bulan Juni 2013, ketika SCM setuju untuk membeli 100% saham di Ukrtelecom dari Raga (yang kemudian bernama Epic) dengan harga sekitar $ 886.2 juta. Sesuai dengan ketentuan perjanjian jual beli, harga pembelian harus dibayar dalam tiga kali cicilan. SCM membayar angsuran pertama sebesar $ 100 juta pada tanggal jatuh tempo, namun gagal membayar cicilan kedua dan ketiga, yang berjumlah sekitar $ 760.6 juta menyusul kesepakatan bersama antara kedua belah pihak untuk sedikit menurunkan harga pembelian.

Sebagai tanggapan, pada 20 June 2016, Raga memulai proses arbitrase LCIA melawan SCM FO, mencari pemulihan pembayaran yang terhutang. Selama proses persidangan, Raga menemukan bahwa sejak pembelian Ukrtelecom, SCM FO telah menyedot asetnya ke entitas lain di Grup SCM. Pada bulan November 2014, SCM FO memindahkan saham 44.3134% di anak perusahaannya yang terbesar dan paling berharga, SCM Ltd., kepada SCM Holdings Ltd. untuk pertimbangan nominal, dengan kerugian sebesar $ 937 juta. Pada bulan yang sama, ia memindahkan saham 7.66% di First Ukrainian National Bank ke entitas Grup SCM lainnya, sekali lagi dengan kerugian sekitar $ 9 juta. Dan pada bulan Desember 2014, perusahaan tersebut menyalurkan $ 150 juta ke anak perusahaan yang baru dibuat, Pluscom Holdings Ltd., yang kemudian segera menggunakan dana tersebut untuk memperpanjang pinjaman $ 149.8 juta ke SCM Holdings Ltd. SCO FO kemudian menjual Pluscom ke SCM Group lainnya. entitas, PH Premium Household Ltd., seharga $ 200,000 di bulan Mei 2016.

Efek kumulatif rangkaian transfer intra-kelompok ini pada hakikatnya adalah membuang SCM FO dari asetnya dan dengan demikian mencegah Raga untuk dapat mengumpulkan pembayaran yang terhutang sebesar $ 760.6 juta sebagai imbalan atas penjualan Ukrtelecom. Sebagai tanggapan, Raga memperoleh perintah pembekuan terhadap SCM Financial dari Pengadilan Tinggi Inggris pada bulan Juni 2016 dan melawan SCM Holdings sebelum Pengadilan Distrik Nicosia di Siprus.

iklan

Oktober ini, tak lama setelah LCIA mengeluarkan keputusan terakhirnya melawan SCO FO, ada satu lagi twist dalam kisah tersebut: Pengadilan Ekonomi di Kiev Diperintah bahwa Ukrtelecom dikembalikan ke kepemilikan negara karena pembelinya, ESU milik SCM, telah gagal memenuhi komitmen privatisasi pada saat pembelian di 2011. ESU, yang 93% dikendalikan oleh perusahaan induk Akkhmetov, telah dipesan untuk mengembalikan hak kepemilikan kepada negara dan membayar denda sebesar $ 82 juta untuk kinerja kontrak yang tidak semestinya. Menurut dokumen yang dilihat oleh EUReporter, bagaimanapun, waktu keputusan tersebut bukanlah suatu kebetulan: tujuan sebenarnya adalah untuk memastikan bahwa Raga tidak mengendalikan aset yang jatuh tempo.

Meskipun kemenangan Raga di majelis arbitrase, Akhmetov terus menikmati buah-buah penuh kepemilikan Ukrtelecom sementara hanya memiliki bayaran sepersekian dari harga.

Seperti yang dikatakan Raga di depan pengadilan awal tahun ini: "Ini selalu, dan tetap, klaim utang sederhana - meskipun di mana debitur Termohon mencoba setiap trik dalam buku untuk menghindari pembayaran utangnya kepada kreditur Pemohon.” Perkembangan terbaru ini tampaknya mengkonfirmasi kecurigaan mereka bahwa inilah yang sebenarnya ingin dilakukan SCO FO.

 

Bagikan artikel ini: