Terhubung dengan kami

Brexit

Apa keputusan pengadilan Uni Eropa-Singapura berarti untuk # Brexit kesepakatan perdagangan pasca? (Spoiler Alert: bencana)

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Banyak Brexiteers menepis masalah yang mungkin dihadapi Inggris di luar Pasar Tunggal, Area Ekonomi Eropa, dan serikat Bea Cukai sebagai poppycock. Untuk Brexiteers, semuanya diselesaikan dengan sangat mudah; balasan mereka: 'Kami hanya akan menjadi Singapura-di-Thames: pajak rendah, sedikit menghalangi hak-hak tenaga kerja dan jauh lebih cerah. Bingo!' Saya parafrase, tapi Anda mengerti intinya, menulis Catherine Feore.

Tak perlu dikatakan, saran ini disambut oleh peningkatan kolektif alis di Uni Eropa-27 dan di dinding keramat Komisi Eropa, yang memiliki kompetensi eksklusif untuk melakukan negosiasi perdagangan.

Untuk bersikap adil terhadap Brexiteers mereka bukan satu-satunya untuk tidak sepenuhnya memahami peran KPPU dalam perjanjian perdagangan. Uni Eropa bertindak atas mandat negosiasi disepakati oleh semua negara Uni Eropa cukup banyak bertanggung jawab. Ketika penulis The Art of Deal dan Presiden AS saat ini Donald Trump mengusulkan perjanjian perdagangan bilateral dengan Jerman kepada Angela Merkel, dia diberitahu 11 kali oleh tamunya bahwa ini tidak mungkin dan bahwa dia harus melakukan kesepakatan dengan UE; setelah ini tenggelam, Trump secara pragmatis setuju bahwa dalam hal itu AS "bisa melakukan kesepakatan dengan Eropa".

Pedoman negosiasi EU-27 telah memperjelas bahwa undang-undang persaingan dan ketentuan pajak yang tidak adil akan menjadi bagian dari posisi negosiasi mereka. Namun, dalam keputusan hari ini (16 Mei), Pengadilan Eropa menetapkan prospek yang lebih mengkhawatirkan untuk Inggris - sesuatu yang harus dipuji oleh Brexiteers - negara-negara anggota dan terkadang wilayah yang meregangkan hak kedaulatan mereka. Pengadilan Eropa telah memutuskan bahwa ketentuan perjanjian yang berkaitan dengan investasi asing tidak langsung dan yang berkaitan dengan penyelesaian sengketa antara investor dan negara tidak termasuk dalam kompetensi eksklusif Uni Eropa, sehingga perjanjian perdagangan bebas Uni Eropa-Singapura hanya dapat disimpulkan dengan persetujuan semua negara anggota - dan di beberapa negara itu berarti pemerintah daerah.

Kami akan meminta pembaca untuk mengingat kembali bencana atas perjanjian CETA antara Kanada dan Uni Eropa. Komisi memutuskan bahwa itu akan diratifikasi oleh Uni Eropa dan parlemen nasional. Saat itulah Eropa menemukan bahwa pengaturan federal Belgia berarti wilayah Wallonia - dengan populasi 3.5 juta - dapat membatalkan seluruh kesepakatan.

Mengapa ini banyak hal untuk Inggris

Theresa May telah memperjelas bahwa Inggris ingin memiliki perjanjian perdagangan yang mendalam dan komprehensif dengan UE pasca-Brexit. Perjanjian ini akan serupa dengan kesepakatan UE-Kanada, yang mencakup berbagai masalah, termasuk layanan, investasi, dan mekanisme penyelesaian sengketa investasi.

iklan

Pengadilan menemukan bahwa perjanjian yang termasuk non-direct investasi asing ( 'portfolio' investasi yang dilakukan tanpa niat untuk mempengaruhi pengelolaan dan pengendalian suatu usaha) dan rezim yang mengatur penyelesaian sengketa antara investor dan negara akan harus diratifikasi oleh negara-negara anggota. Ini berarti bahwa kesepakatan yang termasuk langkah-langkah ini - dan hampir setiap kesepakatan akan memerlukan perjanjian penyelesaian sengketa - harus menerima persetujuan dari semua negara anggota. Itu berarti bahwa Wallonia, Perancis, Italia, Spanyol (berpikir Gibraltar) dan anggota lain Uni Eropa-27 dapat memveto pengaturan perdagangan masa depan Inggris.

Dalam suasana pemilihan umum yang terik, segala daya tarik untuk alasan dan kepentingan pribadi kemungkinan besar akan diabaikan oleh Brexiteer yang tuli; Theresa May dipandang sebagai satu-satunya kandidat yang mampu menghadapi Uni Eropa yang durhaka dan dia masih memegang garis 'Brexit yang keras' - atau jika Anda menganggap kata-kata ini partisan - sebuah kesepakatan yang membawa Inggris tidak hanya keluar dari UE tetapi juga keluar dari pengaturan lain yang masuk akal, baik itu di EEA (ala Islandia, Lichtenstein dan Norwegia) atau Uni Bea Cukai (Turki, Andorra, San Marino, Guernsey). Leaver pasti akan berargumen bahwa Inggris akan dengan senang hati meninggalkan pengaturan saat ini - sekitar 50% dari perdagangan Inggris saat ini adalah dengan UE - dan berdagang dengan seluruh dunia, seperti dulu, dengan Kerajaan Inggris. 2.0. Jika Inggris mempertahankan garis ini, itu akan menjadi bencana bagi ekonomi Inggris.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren