Terhubung dengan kami

Brexit

#StrongerIn: Brexiteers menantang dalam menghadapi bukti

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

 

160516FlatEarth2Sekelompok sibuk-tubuh, berniat merusak kedaulatan nasional Inggris, telah menulis surat dengan alasan bahwa hal itu akan menjadi kesalahan bagi Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa. pengkhianat ini, hampir 200 jumlahnya, menyebut diri mereka ekonom dan mereka dapat ditemukan bersembunyi di "universitas" dan "think-tank" di Inggris dari St Andrews untuk Bristol - salah satunya adalah bahkan Belgia. Universitas-universitas berada di saku federalis Eropa, menerima dana dari Eropa Research Council, Erasmus, Jean Monnet dan Marie Sklodowska-Curie.

Setidaknya, ini adalah bagaimana kita mengharapkan kampanye Cuti untuk bereaksi, menulis Tom Slaughter.

Surat:

"Fokus sepenuhnya pada ekonomi, kami menganggap bahwa itu akan menjadi kesalahan besar bagi Inggris untuk meninggalkan Uni Eropa.

"Meninggalkan akan memerlukan biaya jangka panjang yang signifikan. Ukuran biaya ini akan tergantung pada jumlah kontrol Inggris memilih untuk berolahraga atas hal-hal seperti gerakan bebas tenaga kerja, dan hukuman terkait akan membayar dalam hal akses ke pasar tunggal. Angka-angka yang dihitung oleh LSE Centre for Kinerja Ekonomi, OECD dan Departemen Keuangan menjelaskan berbagai masuk akal untuk skala biaya ini.

“Ketidakpastian mengenai hubungan seperti apa yang akan ditemukan Inggris dengan UE dan seluruh dunia juga akan sangat membebani selama bertahun-tahun. Selain itu, ada risiko yang cukup besar dari kejutan jangka pendek terhadap kepercayaan jika kita melihat pemungutan suara 'Keluar' pada 23 Juni. Bank of England telah mengisyaratkan kekhawatiran ini dengan jelas, dan kami membagikannya. "

iklan

Itu dia; singkat, sederhana dan tidak ambigu.

Perkiraan 'Schmorecast'

Profesor Simon Wren-Lewis, Guy Fawkes dari komplotan rahasia ini, menunjukkan bahwa respon Cuti kampanye perkiraan ini pada dampak dari suara 'Leave' adalah untuk memberhentikan semua perkiraan:

“Tanggapan utama dari kampanye 'Tinggalkan' adalah mengatakan bahwa semua prakiraan ekonomi tidak ada harapan. Mereka tidak diragukan lagi mengacu pada prakiraan makro tanpa syarat dari jenis 'apa yang akan tumbuh tahun depan'. Namun penilaian yang dibuat oleh semua ekonom dan lembaga ekonomi ini bukanlah prakiraan tanpa syarat, tetapi prakiraan bersyarat: apa perbedaan yang akan dibuat oleh Brexit. Mereka jauh lebih dapat diandalkan daripada prakiraan tanpa syarat. Hal ini dapat dijelaskan dengan analogi sederhana: dokter akan memberi tahu Anda bahwa kelebihan berat badan meningkatkan kemungkinan serangan jantung, tetapi tidak jika Anda akan memilikinya.

"Jadi berusaha untuk diskon penilaian universal-ekonom dengan mengacu pada perkiraan makro baik merupakan kebodohan berbahaya atau kebingungan yang disengaja. Tetapi bagi mereka dengan sedikit pengetahuan tentang hal-hal ini, itu adalah penipuan yang bisa bekerja. Menunjukkan perbedaan tidak melanggar memihak, tapi menginformasikan perdebatan. "

Profesor Wren-Lewis menunjukkan bahwa pelaporan saat ini sama dengan kegagalan jurnalisme, dengan mengambil gaya pelaporan 'bentuk bumi: pandangan berbeda', mereka yang bertujuan untuk tidak memihak sebenarnya mengecewakan publik dalam tugas untuk memberikan bobot yang benar untuk argumen yang berbeda dan menantang kesalahpahaman.

Berikutnya ... Albania, Singapura, Islandia, China, Norwegia, Swiss, Persemakmuran tua

Sebagai buntut dari referendum, dengan asumsi bahwa orang Inggris telah memiliki pengertian yang baik untuk memilih 'Ya', aku membayangkan bahwa 'Tinggalkan' post-mortem akan mengatakan bahwa salah satu kesalahan strategis utama mereka adalah kegagalan untuk menawarkan alternatif yang kredibel . Sebaliknya pemilih telah diambil pada perjalanan ke beberapa tempat yang sangat eksotis bahwa ia mungkin tidak berani membayangkan.

Satu menit, warga Inggris (subjek maaf) ditawari masa depan cerah sebagai Albania berikutnya (yang, ngomong-ngomong, sangat ingin bergabung dengan UE), berikutnya mereka akan menjadi Singapura yang besar, tetapi lebih dingin dan lebih berangin, semacam Canary Wharf raksasa di Utara. Kadang-kadang ada dosis realisme dan kampanye Tinggalkan mencari opsi yang lebih masuk akal seperti Islandia atau Swiss, tetapi dengan peraturan yang lebih sedikit.

Realitas yang menyedihkan adalah bahwa Swiss, Norwegia, Islandia, dan bahkan Liechtensteiners sedikit berani harus mengikuti diktat dari 'Brussels' jika mereka ingin memiliki akses ke pasar tunggal. Ini adalah serangan yang cukup keterlaluan kedaulatan mereka, tapi untuk bersikap adil mereka telah mendaftar untuk itu dan memilih untuk tidak menjadi anggota Uni Eropa penuh.

Tidak, Anda tidak perlu berada di UE, tetapi Anda harus tetap berpegang pada peraturan UE yang tidak boleh Anda buat. 'Brussel' tentu saja merupakan jumlah bagiannya dan itu berarti 28 negara mencapai kesepakatan, biasanya melalui negosiasi yang panjang dan tingkat kompromi. Para Brexiteers tampaknya berpikir bahwa tidak akan ada kompromi yang terlibat dalam negosiasi dengan 162 negara di WTO atau dengan 53 negara Persemakmuran.

Mungkin ada alasan lain untuk meninggalkan UE, tetapi 'Keluar' telah kalah di babak ini.

#StrongerIn: IMF memperingatkan bahwa penurunan bahkan 1% PDB Inggris akan lebih dari mengimbangi kontribusi Inggris untuk anggaran Uni Eropa

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren