Kelemahan NATO: Suwalki Gap

Suwalki Gap adalah bentangan tanah sepanjang 100 kilometer antara Lituania dan Polandia. Sebidang tanah ini memiliki kepentingan strategis bagi Aliansi Atlantik Utara, karena menghubungkan Negara-negara Baltik dengan anggota NATO daratan lainnya dan merupakan fokus signifikan untuk transfer pasukan ke Sekutu Baltik dan persenjataan mereka., menulis Anastasiia Hatsenko, Ahli kerjasama Euro-Atlantik Ukraina di think tank ADASTRA.

Mimpi Buruk Negara Baltik dan Polandia

Dinamai setelah kota Suwalki di Polandia, koridor ini berada dalam posisi strategis yang rentan karena dikelilingi oleh kantong Rusia Kaliningrad (sebelumnya Königsberg) di barat laut dan wilayah Belarusia di tenggara. Karena alasan inilah ia dapat menjadi target ideal untuk serangan Rusia jika terjadi konflik militer dengan NATO. Saluran TV negara Rusia telah dimulai mengatakan bahwa masalah koridor darat ke Kaliningrad menjadi relevan. Rusia menganggap bahwa «operasi militer» ini akan lebih cepat dan mudah bagi Rusia daripada perang di Ukraina.

«Koridor Suwałki adalah tempat bertemunya banyak kelemahan dalam strategi NATO dan postur kekuatan» - analis Ben Hodges, Janusz Bugajski, dan Peter B. Doran mencatat dalam laporan 2018 dari Pusat Kebijakan Eropa (CEPA). Dengan demikian, Koridor Suwalki dianggap sebagai bagian perbatasan NATO yang paling rentan terhadap agresi Rusia.

Lokasi Celah Suwalki. Washington Post

Perebutan wilayah ini akan memutuskan negara-negara Baltik dan Polandia dari sekutu mereka, melumpuhkan komunikasi dan memperumit bantuan militer dan kemanusiaan. Pada tahun 2016, para peneliti di think tank RAND memperkirakan bahwa pasukan Rusia bisa menangkap ibukota Estonia dan Latvia dalam enam puluh jam jika NATO tidak membantu mereka. Jadi, jika terjadi perang dengan Federasi Rusia, Aliansi harus menjaga wilayah ini di bawah kendali Polandia dan Lituania.

Selain itu, sistem pertahanan udara Rusia yang canggih dapat melumpuhkan wilayah udara di negara-negara Baltik dan Polandia. Sistem S-300 dan S-400 Rusia yang dikerahkan di Kaliningrad dan dekat St. Petersburg, dikombinasikan dengan sistem pertahanan rudal di Belarus, menyediakan cakupan untuk sistem pertahanan udara Polandia dan negara-negara Baltik. Itu bisa melumpuhkan NATO sepenuhnya karena Rusia akan memiliki kesempatan untuk memblokir Suwalki Gap dan negara-negara terdekat tidak hanya melalui darat tetapi juga di wilayah udara.

iklan

Bagi Federasi Rusia, Celah Suwalki memiliki kepentingan strategis karena merupakan komunikasi darat dan udara yang menghubungkan wilayah Kaliningrad dengan bagian utama Rusia. Selain itu, markas Armada Baltik IMF Federasi Rusia terletak di Kaliningrad.

Menunjukkan kekuatan

Uni Soviet menduduki Latvia, Estonia, dan Lituania pada tahun 1940 dan melakukan Operasi Priboi – deportasi lebih dari 130,000 warga negara yang "tidak dapat diandalkan secara politik". Negara-negara tersebut mendapatkan kembali kemerdekaannya pada tahun 1991 dan saat ini menjadi anggota NATO. Namun, sejak 2008 Rusia telah meningkatkan tekanan di kawasan Baltik. Kremlin klaim bahwa ada diskriminasi terhadap minoritas Rusia di negara-negara ini.

Pada periode 14 hingga 20 September 2017, latihan strategis bersama angkatan bersenjata Federasi Rusia dan Republik Belarus disebut "Barat-2017" diadakan. Pelatihan itu berstatus strategis, yaitu simulasi perang penuh. Negara-negara anggota NATO diduga mengkritik latihan Rusia-Belarusia. Bahkan sebelum latihan dimulai, Presiden Lithuania Dalia Grybauskaitė meminta Aliansi Atlantik Utara untuk tidak mengizinkan isolasi negara-negara Baltik dari negara-negara anggota lainnya jika Rusia memutuskan untuk merebut Celah Suwalki. Pada Oktober 2017, NATO menuduh Rusia menutupi tingkat sebenarnya dari latihan tersebut. Menurut NATO, sekitar 100,000 tentara terlibat secara total.

Sementara itu, NATO terus untuk mematuhi Undang-Undang Pendiri 27 Mei 1997 tentang Hubungan, Kerjasama, dan Keamanan antara NATO dan Federasi Rusia, di mana negara-negara anggota harus meninggalkan pengerahan permanen pasukan yang signifikan di Eropa Timur. Juga, Rusia harus melakukan pantang serupa ketika menempatkan pasukan militer di bagian lain Eropa. Aneksasi Krimea, invasi Donbas, diadakannya latihan militer di dekat perbatasan sekutu NATO, dan kemudian serangan skala penuh di seluruh wilayah Ukraina bukanlah contoh abstain Rusia.

Apa yang diharapkan selanjutnya?

Berdasarkan fakta di atas, dapat menjadi dua skenario untuk pertanyaan tentang Celah Suwalki. 

Grafik kursus terbaik peristiwa akan pelestarian perbatasan modern. Artinya, status quo di daerah. Kehadiran pasukan NATO di wilayah negara-negara Baltik dan Polandia masih menjadi pencegah konfrontasi militer antara negara-negara anggota Aliansi dan Federasi Rusia. Juga, kerugian Rusia di Ukraina atau pemahaman Rusia bahwa setiap upaya untuk membuka jalan ke Kaliningrad mungkin akan memulai Perang Dunia III dapat membantu tidak membiarkan dimulainya permusuhan di wilayah Lituania dan Polandia. Dalam hal ini, dengan bantuan NATO dan negara-negara anggotanya, perang akan berakhir di perbatasan Ukraina dengan kemenangannya, yang akan menghentikan impian kekaisaran Putin.

Grafik skenario terburuk adalah awal dari serangan militer Rusia di Polandia dan kemudian di negara-negara Baltik. Sangat penting untuk menyebutkan bahwa 75.5% orang Rusia menyetujui gagasan invasi bersenjata negara berikut setelah Ukraina dan percaya bahwa itu harus Polandia. Selain itu, 86.6% orang Rusia mendukung invasi bersenjata Rusia di negara-negara Eropa lainnya. Pada saat yang sama, TV Rusia mengulangi tidak hanya sekali bahwa mereka tidak akan mengakhiri invasi di Ukraina. Suwalki Gap adalah arah utama untuk transfer pasukan dan senjata ke negara-negara Baltik dan Polandia. Juga, untuk negara-negara ini, yang bergantung pada dukungan militer NATO, koridor tetap menjadi jalur utama komunikasi darat dengan Sekutu.

Rusia sudah tidak memiliki cukup orang untuk berperang di Ukraina. Mobilisasi rahasia berlanjut di Federasi Rusia. Mereka mencoba untuk menarik mantan militer dengan pengalaman tempur. Tetapi pada saat yang sama, Putin melihat kurangnya kapasitas dan tekad NATO untuk membantu Ukraina. Kremlin tidak melihat reaksi terhadap jatuh dari drone militer di Kroasia dan Rusia menyerang di kapal yang mengibarkan bendera Rumania dan Panama, serta pelanggaran wilayah udara Swedia. Ini, bersama dengan pemahaman bahwa kalah perang NATO tidak memalukan seperti kalah perang dengan Ukraina, dapat mengarah pada keputusan untuk memulai perang lagi.

NATO harus menunjukkan bahwa ia adalah penjamin keamanan kawasan Euro-Atlantik saat ini, menggunakan contoh Ukraina, yang setiap hari berperang dan kehilangan rakyatnya karena Ukraina memperjuangkan nilai-nilai bersama dengan NATO dan Uni Eropa. Jika tidak, NATO harus mempersiapkan diri untuk mempertahankan titik terlemahnya – Suwalki Gap. 

Bagikan artikel ini: