Bentrokan Hardtalk BBC menyoroti keprihatinan atas Jaksa Rumania di Uni Eropa Laura Kovesi

Stephen Sackur dari BBC Hardtalk dikenal karena gaya wawancaranya yang kuat dan perintahnya tentang subjek apa pun yang dia pilih untuk ditangani. Para pengamat di Bukares, Brussel, dan di seluruh Eropa menyaksikan dengan penuh minat saat dia menanyai Laura Kovesi, Kepala Jaksa Uni Eropa, satu tahun dalam masa jabatannya dalam peran baru ini. Tampaknya secara luas diakui bahwa dia tidak tahan terhadap interogasi tajamnya ketika dia menanyainya tentang rekam jejak kontroversialnya di Rumania.

Wawancara, yang berlangsung melalui konferensi video dengan Kovesi di layar dari markasnya di Luksemburg, mempertanyakan apakah Kovesi telah berhasil dalam peran sebelumnya di Direktorat Anti-Korupsi Nasional (DNA) di Rumania, tetapi sengatan terbesar disampaikan ketika Sackur menuduh. Kovesi karena telah "mendorong amplop" dalam hal legalitas penyelidikannya di Rumania.

Sackur berkata kepada Kovesi: “Orang-orang di seluruh Eropa akan tertarik pada bagaimana Anda akan melakukan pekerjaan itu dan memang patut dicatat bahwa Anda memiliki reputasi tertentu di Rumania karena katakanlah mendorong amplop dalam hal praktik investigasi. Anda, tampaknya, siap menggunakan dinas intelijen dengan cara terselubung, untuk menggali informasi tentang beberapa tersangka yang Anda kejar dan di pengadilan konstitusi Rumania beberapa metode Anda dipertanyakan. Apakah Anda menyesali beberapa metode yang Anda gunakan? ”

Sejujurnya bagi Kovesi, perlu dicatat bahwa dia tidak sendirian pada DNA. Jaksa DNA lainnya seperti Nicolae Marin juga menghadapi tuduhan seperti itu yang akan berarti "mendorong amplop", menggunakan frase Sackur. Perbedaannya, mungkin, adalah bahwa Marin tidak kehilangan pekerjaannya di bagian DNA, melainkan tetap dan memperoleh lebih banyak kekuasaan, tetap menjadi bagian dari struktur yang oleh komunitas internasional disebut sebagai "negara paralel" Rumania atau "Securitate 2.0".

Kovesi menjawab: “Tidak, ini bukan tentang metode, ini tentang pengaturan kerja yang kami miliki tetapi pada saat itu, berdasarkan undang-undang, kami menerima informasi dari dinas rahasia dan kami menggunakan informasi itu untuk membuka kasus. Tapi penting untuk mengatakan dan mengklarifikasi bahwa penyelidikan kami dilakukan oleh jaksa penuntut dan oleh petugas polisi dan tidak ada seorang pun dari pejabat Dinas Rahasia yang menangani kasus kami - hanya jaksa penuntut, petugas polisi. ”

Sackur secara khas bertekad untuk menekan Kovesi lebih lanjut, menjawab: "Saya akan jujur ​​dengan Anda - saya sangat terkejut oleh mantan Perdana Menteri Rumania Mr Tariceanu yang mengatakan bahwa di bawah pengawasan Anda, badan anti-korupsi tidak menghormati kerangka hukum, telah menjadi merusak diri mereka sendiri dan telah menjadi bagian dari pertarungan politik di Rumania. Beberapa kritikus menyebut Anda bagian dari Securitate 2.0 karena kerja sama Anda dengan layanan keamanan. Sekali lagi saya katakan kepada Anda bahwa jika Anda membawa metode-metode itu ke peran jaksa Anda di seluruh Eropa, Anda akan membuat banyak orang sangat tidak bahagia? "

iklan

Kovesi menjawab: “Semua kasus yang kami tangani di Rumania telah diperiksa dan diverifikasi di pengadilan. Jadi di tingkat Eropa kami akan bekerja sesuai dengan undang-undang seperti yang saya lakukan di Rumania sepanjang waktu dan semua yang dilakukan jaksa penuntut dalam kasus diperiksa di pengadilan oleh hakim. "

Seperti biasa, Sackur tidak henti-hentinya menyampaikan maksudnya, membalas: "Tetapi dengan hormat, pengadilan konstitusi pada Januari 2019 menyimpulkan bahwa Anda telah menciptakan sistem peradilan paralel yang ada di luar aturan yang diberlakukan oleh konstitusi Rumania!"

Kovesi menjawab: "Tidak ada keputusan dari mahkamah konstitusi yang mengatakan bahwa saya membuat negara paralel di Rumania." Kita harus berasumsi bahwa semua elit Brussels mengambil napas tajam kolektif yang bahkan perlu Jaksa Uni Eropa untuk mengucapkan pernyataan seperti itu.

Sackur tidak mundur, melanjutkan dengan berkata: “Saya membaca dari salah satu keputusan mereka pada Januari 2019. Sekarang saya tahu bahwa pada akhirnya tuntutan terhadap Anda dibatalkan, tetapi bagaimanapun juga itu adalah tuduhan yang sangat serius bahwa Anda menciptakan sistem peradilan paralel. Pertanyaannya adalah apakah Anda yakin bahwa dalam menuntut korupsi dan penipuan, tujuannya membenarkan cara? "

Kovesi menjawab: "Jika Anda membaca keputusan yang berdasarkan pengadilan konstitusional membebaskan saya, saya harus mengatakan bahwa saya mengajukan keluhan kepada Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa dan pada tahun ini pada bulan Mei keputusan Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa mengatakan bahwa dalam kasus itu hak-hak saya dilanggar jadi saya tidak tahu keputusan apa yang Anda sebut itu tetapi saya dapat mengatakan bahwa dalam seluruh aktivitas saya, saya selalu menghormati konstitusi, saya menghormati KUHP dan semua hukum nasional. "

Sackur melanjutkan: “Tapi ketika datang untuk menang… Saya hanya menanyakan pertanyaan sederhana sekarang… ketika datang untuk membasmi korupsi, apakah Anda percaya sebagai penuntut yang agresif bahwa tujuan membenarkan cara?”

Kovesi kemudian menjawab: "Tidak, sepanjang waktu dalam aktivitas saya, saya menghormati hukum dan ini adalah satu-satunya prinsip yang akan saya pertimbangkan dan kita harus selalu mempertimbangkannya, untuk menghormati hukum."

Episode Hardtalk ini adalah salah satu diskusi paling menarik di acara itu belakangan ini. Seorang orang dalam Parlemen Eropa berkomentar: “Ini agak aneh bahwa kita berada dalam situasi ini. Ada orang-orang yang merasa bahwa Rumania bergabung dengan UE terlalu cepat, bahwa negara tersebut sayangnya masih jauh untuk mencapai standar Eropa dalam hal supremasi hukum. Namun di sini kami bersama Jaksa Penuntut Eropa dari Rumania yang duduk di Luksemburg, yang seperti yang dikatakan Stephen Sackur, beberapa kritikus menyebut bagian dari Securitate 2.0 karena dugaan kerjasamanya dengan dinas keamanan. ”

Bagikan artikel ini: