Terhubung dengan kami

Kompetisi

Vestager menuduh Apple menyalahgunakan perannya sebagai penjaga gerbang di pasar streaming musik

Diterbitkan

on

Komisi Eropa menuduh Apple menyalahgunakan posisi mereka sebagai penjaga gerbang di pasar streaming musik.

Dalam 'pernyataan keberatannya', Komisi mengatakan pengembang aplikasi streaming musik yang ingin menjangkau pengguna perangkat Apple (iPhone, iPad) harus menggunakan Apple store dan dikenakan biaya komisi 30% untuk semua langganan. Mereka juga wajib mengikuti 'ketentuan anti-pengarahan' Apple, yang membatasi pengembang untuk memberi tahu konsumen tentang kemungkinan pembelian alternatif di luar aplikasi. 

Wakil Presiden Eksekutif Margrethe Vestager, yang bertanggung jawab atas kebijakan persaingan, mengatakan: “Temuan awal kami adalah bahwa Apple adalah penjaga gerbang bagi pengguna iPhone dan iPad melalui App Store. Dengan Apple Music, Apple juga bersaing dengan penyedia streaming musik. Dengan menetapkan aturan ketat di App store yang merugikan layanan streaming musik pesaing, Apple membuat pengguna kehilangan pilihan streaming musik yang lebih murah dan mendistorsi persaingan. Ini dilakukan dengan membebankan biaya komisi tinggi pada setiap transaksi di App store untuk saingan dan dengan melarang mereka memberi tahu pelanggan mereka tentang opsi berlangganan alternatif.

Markus Ferber MEP, juru bicara kelompok Partai Rakyat Eropa untuk urusan ekonomi menyambut baik perkembangan tersebut: “Selalu ada risiko besar penyalahgunaan bagi operator platform seperti Apple untuk memberikan preferensi pada layanannya sendiri di platformnya dibandingkan dengan layanan pesaing. 

“Apple telah menggunakan App Store untuk sementara waktu untuk menjauhkan para pesaingnya dengan menggunakan klausul kontrak yang cerdik dan biaya selangit. Dengan memanfaatkan praktik anti-persaingan ini, penjaga gerbang seperti Apple mencegah munculnya persaingan yang sesungguhnya.”

Lama tertunda

Ferber juga menyebut tindakan Komisi sudah lama tertunda: “Butuh waktu bertahun-tahun bagi otoritas persaingan UE untuk menyatukan tindakan mereka. Pesaing Apple harus menerima pukulan sementara itu. Kita harus segera beralih dari penegakan kompetisi ex-post ke pencegahan ex-ante penyalahgunaan pasar. Undang-Undang Pasar Digital dapat menjadi alat yang ampuh dalam hal ini.”

Kompetisi

Persaingan: Komisi mempublikasikan temuan evaluasi Market Definition Notice

Diterbitkan

on

Komisi Eropa telah menerbitkan a Dokumen Kerja Staf yang merangkum temuan evaluasi Pemberitahuan Definisi Pasar yang digunakan dalam hukum persaingan UE.

Tujuan dari evaluasi ini adalah untuk berkontribusi pada penilaian Komisi terhadap berfungsinya Pemberitahuan Definisi Pasar, untuk memutuskan apakah akan mencabut Pemberitahuan, membiarkannya tidak berubah atau merevisinya.

Wakil Presiden Eksekutif Margrethe Vestager, yang bertanggung jawab atas kebijakan persaingan, mengatakan: “Kita perlu menganalisis pasar dan batas-batas pasar tempat perusahaan bersaing. Pemberitahuan Definisi Pasar sangat berguna dalam konteks itu. Evaluasi tersebut telah mengkonfirmasi bahwa hal itu memberikan kejelasan dan transparansi kepada pemangku kepentingan tentang bagaimana kami mendekati definisi pasar. Prinsip dasar Pemberitahuan Definisi Pasar, berdasarkan hukum kasus pengadilan UE, tetap berlaku hingga saat ini. Pada saat yang sama evaluasi menunjukkan bahwa Pemberitahuan tidak sepenuhnya mencakup evolusi terkini dalam praktik definisi pasar, termasuk yang terkait dengan digitalisasi ekonomi. Kami sekarang akan menganalisis apakah dan bagaimana Pemberitahuan harus direvisi untuk mengatasi masalah yang telah kami identifikasi.”

Komisi meluncurkan evaluasi Market Definition Notice pada Maret 2020. Selama evaluasi, Komisi mengumpulkan bukti untuk memahami bagaimana kinerja Pemberitahuan sejak diadopsi pada tahun 1997. Bukti yang dikumpulkan mencakup, antara lain, kontribusi pemangku kepentingan yang dikumpulkan dalam sebuah konsultasi publik yang terjadi antara Juni dan Oktober 2020. Selain itu, Komisi berkonsultasi dengan otoritas persaingan nasional UE dan secara proaktif terlibat dengan para ahli dan perwakilan dari kelompok pemangku kepentingan. Akhirnya, Komisi meminta evaluasi eksternal mendukung studi, yang meninjau praktik yang relevan di yurisdiksi lain, serta literatur hukum dan ekonomi, terkait dengan empat aspek spesifik definisi pasar: (i) digitalisasi, (ii) inovasi, (iii) definisi pasar geografis, dan (iv) teknik kuantitatif.

Hasil evaluasi

Evaluasi telah menunjukkan bahwa Pemberitahuan Definisi Pasar tetap sangat relevan karena memberikan kejelasan dan transparansi kepada perusahaan dan pemangku kepentingan lainnya tentang pendekatan Komisi terhadap definisi pasar - langkah pertama yang penting dari penilaian Komisi dalam banyak kasus antimonopoli dan merger.

Hasil evaluasi menunjukkan bahwa Market Definition Notice efektif dalam memberikan panduan yang benar, komprehensif dan jelas tentang isu-isu utama definisi pasar dan pendekatan Komisi terhadapnya.

Pada saat yang sama, evaluasi juga menunjukkan bahwa Pemberitahuan tidak sepenuhnya mencerminkan perkembangan praktik terbaik dalam definisi pasar yang telah terjadi sejak 1997, termasuk perkembangan terbaru dalam kasus hukum UE. Misalnya, Komisi telah menyempurnakan pendekatannya terhadap definisi pasar sesuai dengan kondisi pasar yang berlaku, yang saat ini semakin digital dan saling berhubungan, dan kecanggihan alat yang tersedia, seperti peningkatan pemrosesan sejumlah besar dokumen atau teknik kuantitatif yang disempurnakan. Selanjutnya, sejak Pemberitahuan diadopsi, Komisi juga telah mengumpulkan lebih banyak pengalaman dalam menganalisis pasar yang berpotensi global atau setidaknya lebih luas dari Wilayah Ekonomi Eropa.

 Menurut evaluasi tersebut, area di mana Pemberitahuan Definisi Pasar mungkin tidak sepenuhnya mutakhir meliputi: (i) penggunaan dan tujuan pengujian SSNIP (peningkatan harga non-transitif yang signifikan kecil) dalam menentukan pasar yang relevan; (ii) pasar digital, khususnya yang berkaitan dengan produk atau layanan yang dipasarkan dengan harga nol moneter dan 'ekosistem' digital; (iii) penilaian pasar geografis dalam kondisi globalisasi dan persaingan impor; (iv) teknik kuantitatif; (v) perhitungan pangsa pasar; dan (vi) persaingan non-harga (termasuk inovasi).

Komisi akan merefleksikan kebutuhan dan bagaimana menangani isu-isu yang diidentifikasi dalam konteks evaluasi.

Latar Belakang

Definisi pasar adalah alat untuk mengidentifikasi batas-batas persaingan antar pelaku usaha. Tujuan mendefinisikan produk dan pasar geografis yang relevan adalah untuk mengidentifikasi pesaing sebenarnya yang membatasi keputusan komersial dari perusahaan yang bersangkutan, seperti keputusan penetapan harga mereka. Dari perspektif inilah definisi pasar memungkinkan, antara lain, untuk menghitung pangsa pasar yang menyampaikan informasi yang berarti untuk tujuan menilai kekuatan pasar dalam konteks proses merger atau antitrust.

Definisi pasar mencerminkan realitas pasar. Oleh karena itu, mereka berbeda lintas sektor dan dapat berkembang seiring waktu. Definisi pasar geografis, misalnya, dapat berkisar dari pasar nasional atau lokal – seperti penjualan eceran barang konsumsi – hingga pasar global, seperti penjualan komponen penerbangan. Karena realitas pasar berkembang dari waktu ke waktu, definisi pasar Komisi juga berkembang dari waktu ke waktu.

The Pemberitahuan Definisi Pasar memberikan panduan tentang prinsip dan praktik terbaik tentang bagaimana Komisi menerapkan konsep produk dan pasar geografis yang relevan dalam penegakan hukum persaingan UE.

Informasi lebih lanjut

Lihat halaman web khusus DG Competition, yang berisi semua kontribusi pemangku kepentingan yang diajukan dalam konteks evaluasi, ringkasan berbagai kegiatan konsultasi dan laporan akhir studi dukungan evaluasi.

Continue Reading

Kompetisi

Perusahaan mobil didenda €875 juta karena kolusi melawan teknologi penghilangan NOx

Diterbitkan

on

Komisi Eropa telah menemukan bahwa Daimler, BMW dan grup Volkswagen (Volkswagen, Audi dan Porsche) melanggar aturan antimonopoli Uni Eropa dengan berkolusi pada pengembangan teknis di bidang pembersihan NOx. 

Komisi telah mengenakan denda sebesar €875 juta. Daimler tidak didenda, karena mengungkapkan adanya kartel kepada KPK. Semua pihak mengakui keterlibatan mereka dalam kartel dan sepakat untuk menyelesaikan kasus tersebut.

Wakil Presiden Eksekutif Komisi Margrethe Vestager, yang bertanggung jawab atas kebijakan persaingan, mengatakan: “Lima produsen mobil Daimler, BMW, Volkswagen, Audi, dan Porsche memiliki teknologi untuk mengurangi emisi berbahaya [tetapi] mereka menghindari persaingan dalam memanfaatkan potensi penuh teknologi ini. . Persaingan dan inovasi dalam mengelola polusi mobil sangat penting bagi Eropa untuk memenuhi tujuan Green Deal kami yang ambisius.” 

Pabrikan mobil mengadakan pertemuan teknis rutin untuk membahas pengembangan teknologi selective catalytic reduction (SCR) yang menghilangkan emisi nitrogen oksida (NOx) berbahaya dari mobil penumpang diesel melalui injeksi urea (juga disebut "AdBlue") ke dalam knalpot. aliran gas. Selama lebih dari lima tahun (2009 - 2014), produsen mobil berkolusi untuk menghindari persaingan menggunakan teknologi baru ini.

Ini adalah keputusan pelarangan kartel pertama yang hanya didasarkan pada pembatasan pengembangan teknis dan bukan pada penetapan harga, pembagian pasar, atau alokasi pelanggan.

Alat Whistleblower

Komisi telah menyiapkan alat untuk memudahkan individu untuk memperingatkannya tentang perilaku anti-persaingan sambil mempertahankan anonimitas mereka. Alat ini melindungi anonimitas pelapor melalui sistem pesan terenkripsi yang dirancang khusus yang memungkinkan komunikasi dua arah. Alat ini dapat diakses melalui ini link.

Continue Reading

Kompetisi

Kompetisi: Komisi Eropa menerbitkan Laporan 2020 tentang Kebijakan Persaingan

Diterbitkan

on

Komisi Eropa telah menerbitkan Laporan tentang Kebijakan Persaingan untuk tahun 2020, menyajikan kebijakan utama dan inisiatif legislatif yang dilakukan tahun lalu, serta pilihan keputusan yang diadopsi. Pada tahun 2020, kebijakan persaingan UE secara signifikan berkontribusi pada upaya Komisi untuk menanggapi wabah virus corona, baik dari segi darurat kesehatan, maupun dampaknya terhadap mata pencaharian warga. Bantuan negara Kerangka Sementara, diadopsi pada awal krisis, telah memungkinkan negara-negara anggota untuk menggunakan fleksibilitas penuh yang diramalkan di bawah aturan bantuan negara untuk mendukung ekonomi dalam konteks pandemi virus corona. Di bidang Antitrust, Komisi menerbitkan a Komunikasi memberikan panduan kepada perusahaan yang bekerja sama dalam proyek yang bertujuan untuk mengatasi kekurangan pasokan produk dan layanan penting yang relevan dengan virus corona, seperti obat-obatan dan peralatan medis.

Selanjutnya, terlepas dari tantangan yang dibawa oleh kondisi kerja yang berubah, pada tahun 2020, KPPU mengambil beberapa keputusan di bidang ini, di antaranya tiga keputusan kartel dan 5 keputusan antimonopoli. Ia juga telah meluncurkan pertanyaan antimonopoli ke dalam sektor Internet of Things (IoT) untuk produk dan layanan terkait konsumen di UE. Juga di bidang pengendalian merger, Komisi mengadopsi lebih dari 350 keputusan merger dan melakukan intervensi dalam 18 kasus (termasuk 13 merger yang diselesaikan dengan komitmen pada fase pertama dan 3 diselesaikan dengan pemulihan setelah fase kedua). Komisi juga mengadopsi proposal untuk a Undang-Undang Pasar Digital untuk mengatasi konsekuensi negatif yang timbul dari perilaku tertentu oleh platform yang bertindak sebagai 'penjaga gerbang' digital ke pasar tunggal, dan menerbitkan a Laporan resmi, untuk mengembangkan alat dan kebijakan untuk mengatasi efek distorsi dari subsidi asing di pasar internal dengan lebih baik. Teks lengkap Laporan (tersedia dalam EN, FR, dan DE dan bahasa lainnya) dan dokumen kerja staf yang menyertainya (tersedia dalam EN) tersedia .

Continue Reading
iklan
iklan
iklan

Tren