Keuangan yang adil itu penting

Pada tahun 2023, Nigel Farage menyalakan sekering pada salah satu kisah perbankan paling eksplosif dalam beberapa tahun. Coutt, bank swasta yang dimiliki oleh NatWest, telah menutup akunnya, bukan karena alasan keuangan, tetapi karena, dalam dokumen internal, ia dianggap tidak selaras dengan nilai-nilai bankItu adalah contoh mengerikan dari “melakukan debankingPembatalan diam-diam layanan keuangan tanpa proses hukum yang semestinya melalui pengambilan keputusan secara diam-diam.

Reaksi keras pun terjadi. CEO NatWest Dame Alison Rose mengundurkan diri, regulator terlibat, dan masyarakat pun dengan tepat marah. Terlepas dari politik, gagasan bahwa seseorang dapat dikucilkan dari sistem keuangan karena pendapatnya menyentuh hati. Hal itu menimbulkan pertanyaan serius tentang bagaimana bank menggunakan kekuasaannya, dan siapa yang akan meminta pertanggungjawaban mereka jika mereka melakukan kesalahan.

Skandal ini telah menekan sektor perbankan dan menyeret lebih banyak bank menjadi sorotanMonzo telah dituduh menutup akun pelanggan tanpa penjelasan, yang memicu keluhan dari individu dan pemilik usaha kecil yang tiba-tiba menemukan diri mereka terkunci dari layanan keuangan dasarMonzo mengatakan hal itu mengikuti kepatuhan ketat peraturan, namun seperti kasus Farage dan Mackie, transparansi sering kali kurang, dan proses bandingnya suram pada saat terbaik.

Jadi apa yang menghubungkan Farage dan skandal debanking dengan Dealer mobil Skotlandia dari kota kecil di tengah-tengah Dundee dan Aberdeen?

Motor Mackie, sebuah dealer mobil Skotlandia dengan sejarah hampir 50 tahun di komunitasnya di Brechin, seperti Farage, adalah korban lain dari perilaku korporat yang panik dan kasar. Namun kali ini, tidak ada permintaan maaf publik, dan yang lebih penting, tidak ada akuntabilitas.

Dalam klaim yang dirinci dalam siaran pers baru-baru ini, Pemilik Mackie Motors, Kevin Mackie, menuduh bahwa eksekutif senior di Bank RCI (bagian keuangan dari Renault dan Nissan, sekarang dipanggil Memobilisasi Layanan Keuangan) berkolusi dengan produsen mobil untuk mencabut perjanjian waralaba bisnisnya, yang secara efektif mengakhiri bisnis tersebut.

Alasan melakukan ini? Sebuah berita tunggal yang berasal dari luar Inggris mencurigai secara salah mitra bisnis mantan istri Mackie terlibat dalam pencucian uang pada tahun 2006. Atas dasar satu cerita yang tidak didukung bukti ini, RCI Bank mengajukan 'laporan aktivitas mencurigakan' terhadap Kevin Mackie dengan Badan Kejahatan Nasional. Meskipun NCA menolak untuk melakukan investigasi, RCI tetap melanjutkan dengan menghentikan Mackie Motors dari operasi bisnis yang krusial. Laporan whistleblower menyatakan bahwa Chief Risk Officer dari RCI Bank UK, mengatakan kepada rekan-rekannya untuk “tangkap bajingan ini Mackie” selama diskusi internal.

Bahasa itu sendiri mengejutkan, tidak hanya karena permusuhannya, tetapi juga dalam konteks seseorang yang perannya membawa tugas perawatan. Itu merupakan lambang budaya yang melihat usaha kecil bukan sebagai mitra, tetapi sebagai sesuatu yang bisa dibuang. Tindakan hukum tersebut mengklaim bahwa RCI kemudian menekan keduanya Nissan dan Renault memutuskan hubungan dengan Mackie Motors, meskipun bisnis tersebut memenuhi target kinerja dan memiliki rekam jejak yang baik dengan pelanggan dan masyarakat setempat. Hal ini mengakibatkan 75 karyawan berisiko kehilangan pekerjaan.

Untuk menyoroti ketidakmampuan total dari seluruh kekacauan ini, RCI Bank memberi tahu Badan Kejahatan Nasional bahwa kecurigaan mereka meningkat karena Kevin Mackie diduga telah memberikan bukti baru yang belum pernah mereka lihat sebelumnya. Menurut Kevin Mackie, ini sama sekali tidak benar. Bukti baru yang diduga ini telah diserahkan kepada analis RCI enam bulan sebelumnya, dengan laporan yang dengan jelas menetapkan struktur keuangan dan posisi pinjaman perusahaan. Bagi RCI untuk kemudian mengklaim bahwa mereka tidak mengetahui hal ini tidak hanya menyesatkan, tetapi juga merupakan hal yang biasa kesalahan penanganan dan miskomunikasi yang telah menentukan perilaku mereka sejak awal.

Jika semua ini benar, produsen mobil ini tidak hanya tidak etis, mereka juga merusak bisnis lokal. Dan sementara Farage memiliki Platform untuk melawan balik, Mackie Motors harus mengandalkan litigasi yang mahal dan dukungan dari anggota parlemen setempat untuk mencari keadilan.

Kasus-kasus ini menunjukkan perilaku yang tidak menentu dan tidak bertanggung jawab dari lembaga keuangan yang percaya bahwa mereka dapat beroperasi tanpa hukuman. Kasus Farage menghasilkan penyelidikan yang mendapat perhatian publik dan pengawasan regulasiNamun bagi Mackie Motors, keheningan ini sangat memekakkan telinga dengan RCI bahkan menolak untuk berbicara dengan Tn. Mackie.

Ini bukan tentang politik. Ini tentang kekuasaan dan bagaimana kekuasaan itu dijalankan di balik pintu tertutup. Apakah Anda seorang politisi yang sedang menjabat atau dealer mobil di pedesaan Skotlandia, tidak seorang pun boleh bergantung pada lembaga keuangan yang tidak terkendali. Jika Nigel Farage jawaban yang pantas, begitu pula Kevin Mackie.

Bank dan mitranya memiliki pengaruh yang sangat besar terhadap siapa yang dapat beroperasi dalam perekonomian. Ketika kekuasaan itu disalahgunakan, bukan hanya reputasi yang rusak, tetapi juga mata pencaharian, komunitas, dan prinsip fair play. Kita memerlukan transparansi dan pengawasan publik yang sama terhadap bisnis kecil sebagaimana kita menuntut figur publik.

Jika kita tidak memperbaiki ketidakseimbangan ini, kita katakan dengan lantang dan jelas, hanya mereka yang berkuasa yang mendapat perlindungan. Yang lain harus berjuang sendiri.

Bagikan artikel ini: