Terhubung dengan kami

Bisnis

Mengapa CEO Engie Jean-Pierre Clamadieu terburu-buru menjual Suez?

SAHAM:

Diterbitkan

on

Kami menggunakan pendaftaran Anda untuk menyediakan konten dengan cara yang Anda setujui dan untuk meningkatkan pemahaman kami tentang Anda. Anda dapat berhenti berlangganan kapan saja.

Dalam pertempuran untuk menangkal pengambilalihan musuh dari saingan jangka panjang Veolia, Suez meningkatkan taruhannya. Perusahaan pengelola limbah dan air Prancis mengumumkan bahwa strateginya untuk meningkatkan kinerja keuangan perusahaan adalah membayar lebih cepat dari yang diharapkan. Akibatnya, pemegang saham Suez dapat mengharapkan € 1.2 miliar sebagai dividen luar biasa pada awal 2021.

Strategi tersebut diterapkan tahun lalu, tetapi waktu pengumuman tersebut bukanlah kebetulan, hanya terjadi beberapa hari setelah Engie - yang memegang 30% saham di Suez - ditolak Tawaran Veolia untuk membeli saham dengan harga € 15.50 per saham, atau total € 2.9 miliar pada 17 September. CEO Engie, Jean-Pierre Clamadieu, memperjelas bahwa tawaran Veolia terlalu rendah dan meminta penyedia utilitas untuk menaikkan tawarannya, bersikeras bahwa “nilai Suez lebih tinggi dari dasar diskusi ini”.

Penolakan itu sendiri mungkin bukan berita terbesar. Lebih menarik adalah apa yang bisa dibaca yang tersirat, khususnya urgensi nyata Clamadieu bahwa Veolia menawarkan tawaran baru sesegera mungkin sambil meminta Suez untuk menanggapi dengan tawaran balik - cepat. CEO Engie berulang kali menekankan bahwa tawaran alternatif apa pun akan dipertimbangkan dengan hati-hati, dengan asumsi hal itu bisa dilakukan "Diimplementasikan dengan cepat", dan bahkan menawarkan perpanjangan ke Veolia untuk mendapatkan tawaran baru jika perlu.

Jika Engie memberi isyarat kepada kedua penawar bahwa jam terus berdetak dengan tegas, itu hanya karena waktu untuk Clamadieu juga hampir habis. Dengan menolak tawaran Veolia dan meminta Suez, menjadi jelas bahwa kepemimpinan Engie berharap untuk memaksakan kesepakatan lebih cepat daripada nanti. Memang, setelah bertahun-tahun merugi dan terus menerus jatuh keuntungan operasional, pandemi COVID-19 membuat perusahaan kekurangan uang dan kemungkinan besar merupakan pendorong utama di balik keputusan Clamadieu untuk melepaskan dari beberapa anak perusahaan Engie untuk mendapatkan keuntungan dari keuntungan finansial jangka pendek.

Di sinilah masalahnya - untuk mengembalikan keuangan Engie, Clamadieu tampaknya bersedia membuat taruhan berisiko yang bertumpu pada asumsi bahwa perang penawaran cepat adalah cara terbaik untuk memaksimalkan keuntungan. Tetapi memaksimalkan keuntungan membutuhkan waktu karena kedua pesaing perlu diberi banyak kesempatan untuk meningkatkan tawaran mereka. Penekanan pada urgensi memberikan tekanan pada Suez untuk bereaksi dalam waktu singkat - tawaran Veolia berakhir 30 September - meninggalkan perusahaan hanya beberapa hari untuk mengumpulkan dana untuk tawaran balasan yang kredibel. Dengan waktu yang terus berdetak cepat, pertaruhan Clamadieu mungkin menjadi bumerang dan memaksanya untuk menandatangani kesepakatan yang tetap berada di belakang ekspektasi Engie - tapi yang pasti akan membuat Veolia bahagia.

Karena itu, langkah pertama tersebut menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tentang strategi Jean-Pierre Clamadieu, serta kepemimpinannya. Penting untuk dicatat bahwa Clamadieu dulu dipuji sebagai ahli strategi bisnis yang baik dan bijaksana ketika dia menjadi CEO Engie Februari ini setelah kudeta ruang rapat yang membuat mantan CEO yang tidak beruntung Isabelle Kocher mendapatkan karung. Tetapi dalam mengungkapkan terminisme pendek yang berisiko dalam pemikirannya, Clamadieu tidak melakukan kebaikan apa pun, terutama jika menyangkut posisi bisnis utamanya yang lain.

Ambil perannya di perusahaan asuransi Prancis, Axa, di mana dia berada diselenggarakan posisi Direktur Independen Senior sejak April 2019. Raksasa asuransi menghadapi bagiannya sendiri dari masalah yang disebabkan Covid setelah pengadilan Paris Diperintah bahwa perusahaan harus menanggung kerugian pendapatan pemilik restoran terkait virus corona. Putusan tersebut menetapkan preseden terobosan untuk bisnis di sektor gastronomi, dengan perusahaan asuransi sekarang dalam pembicaraan dengan lebih dari 600 perusahaan atas penyelesaian keuangan.

iklan

Dengan Axa berpotensi mendapatkan jutaan pembayaran tambahan, diperlukan strategi jangka panjang untuk membuat perusahaan tetap menguntungkan. Dalam perannya sebagai Direktur Independen dan anggota Komite Kompensasi dan Tata Kelola, Clamadieu memegang tanggung jawab yang signifikan dalam menentukan arah perusahaan, tetapi mempertimbangkan pertaruhan dengan Suez, kepemimpinan Axa akan dibenarkan untuk mengajukan pertanyaan tentang kesesuaiannya untuk menjabat dalam peran utama. dalam asuransi - sebuah industri yang menurut definisi berurusan dengan penilaian jangka panjang.

Masa-masa sulit ini membutuhkan tangan yang mantap dan strategi jangka panjang yang menyeluruh. Apakah taruhan Clamadieu akan membuahkan hasil masih harus dilihat, tetapi jika sejarah adalah pelajaran yang harus dipelajari, keinginan untuk rejeki nomplok jangka pendek selalu kalah dari pemikiran jangka panjang.

Bagikan artikel ini:

EU Reporter menerbitkan artikel dari berbagai sumber luar yang mengungkapkan berbagai sudut pandang. Posisi yang diambil dalam artikel ini belum tentu milik Reporter UE.

Tren